清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

不求高利,不做P2P。但其实很多人真的不会看平台收益高低,特别是接触平台少、对比研究少的朋友,很容易被平台的所谓高收益忽悠了。

首先明确一个原则:在安全的前提下谈收益,安全才有意义。什么是安全?怎么看安全性?不是本文重点,这里只做一个简单的主要的描述:

1、资金托管或者比较强的背景(这样保证不跑路);

2、优质固定值产抵押(防范坏账);

3、独立实力融资性担保公司担保(新平台或中小平台适用),或足额备用金(大中型台配,很多平台规模不足或者备用金额度不足),能够较好对抗逾期和坏账。

除此之外,还有几种风险极高的模式,虽然在收益上会有一定优势,但是我认为应该远离:

1、自融的平台。很多朋友对自融比较纵容,因为很多自融的平台背后的企业看着比较有实力,上市企业或者房地产公司等等,比如出事的里外贷。

2、关联担保的平台。担保公司和平台实为一人控制(或者借款人和担保公司是同一人控制),就像出问题的中大财富。这些都是要尽量远离的。

在经过了这些安全的审查之后,就可以讨论收益的高低了,主要有4个参考要素:

1、安全保障水平。一般来说,融资担保级别的主流收益水平在12%至15%期间,高的可以到15%至18%;实力强大的备用金模式平台,一般也会达到13%至16%,期限长的标甚至到18%(这两类,看准的话可以考虑重仓)。实力较小的备用金加模式一般性担保的平台,安全级别稍低,收益会稍高,达到15至18%。一般性公司担保的,安全级别稍低,收益普遍还会更高一点,很多都在18%至22%的水平(后面两类可以投,但不建议重仓)

2、借款项目期限。很多平台的广告收益很高,但实际上项目期限很长,一定要记住,用同样的期限去对比收益。

3、债权流动性,中途是否可以转让。很多平台不能转让,流动性差一些,平台的收益实际上是要打折扣的。

4、平台收取的费用。很多平台,特别是一些背景强大的平台,或者成熟的老平台,会收取服务费(或管理费)、较高的提现费等,这些也要考虑在成本之列。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。