本文共字，预计阅读时间。

3.15消费者维权日即将到来，我得到邀请，让在本周末举行的“3.15互联网金融消费者权益保护论坛”上分享下维权经验。作为东方创投案件的一线维权参与者，见证了东方创投从跑路到报警立案、历经侦查、起诉、审判到执行整个刑事案件流程，最后受害投资人们成功拿回48.7%的本金。的确有些经验与心得可与大家分享，下面就来详细谈谈，供大家参考。

不同的踩雷情况应采取不同的维权方式

说到维权，首先我认为选对方式非常的重要，好的方式可以加快解决问题的进度，更好的保护我们自身的合法权益。就拿投资人中雷这件事来说，可能每次碰到的情况都不太一样，但是究竟要采取怎么样的方式来维权呢，这是个问题。针对这个问题，大致给大家分析几种常见的情况：

第一种情况，平台发生了提现困难，而老板没跑路。

这种情况下，有条件的投资人，应该马上去现场核实情况，而不是听客服忽悠或是等平台出所谓的官方公告，没有条件的投资人，应尽量联系当地的亲友或投资人前去现场。到了现场之后，首先要做的就是核实平台是否自融，然后分情况确定维权方式。根据我的经验，建议遇到自融类平台应立即报警处理;对非自融类平台，则建议可以采取债权转移的方式处理。

1、遇到自融类平台应立即报警处理

如何确定平台是否自融?自融类平台拿到资金无非几种情况：要么平台前身是某某公司，自身经营缺资金，但是又借不到款了，所以搞个平台来圈钱;要么是像东方创投的邓亮一样，把钱融过来进行一些他项的投资，但是投资失败，所以导致资金无法回笼。单纯融钱去挥霍的可能性比较小，但是不排除在此过程中平台老板挥霍掉一部分钱。

碰到此类自融的平台，建议大家立即报警处理，因为里面涉及到很多比较复杂的资金流向，譬如拿大家的钱还给之前借的民间高利贷，又或者是置业之后挂在其他人名下。总之，越早报警，大家挽回损失的可能性就越大。到后面，如果资金经过几次的转换之后，哪怕是经侦也无法搞清楚资金的去向。

2、非自融类问题平台可采取债权转移的方式处理

如果确定平台不是自融，平台确实有真实的借款人，只是由于期限错配或是风控不严谨造成大批量的逾期而导致的提现困难，那投资人们该如何维权呢。碰到此类的问题平台，我并不建议报警，采取债权转移的方式处理更为合适。

也就是说我们直接把平台线下借款人的债务转移到我们自己身上，当然，这个需要一定的专业度，判别借款人是否有还款意愿、是否具备还款能力等。否则，大家把一个快要倒闭的企业的债权转移过来也是没有什么作用的。

我曾受东北的一位投友委托，帮他处理了一单类似的事情。那个平台从去年就开始提现困难了，去年底那个投资人找到我，跟我说明了情况。于是我跟他一起去平台详细了解情况，发现平台确实是有做真实的放贷业务，仅仅是因为老板不太懂这块业务，导致逾期非常严重。鉴于此，我从他线下借款客户里面挑选了一个金额差不多的客户，经过与借款人的几次协商，最终我们三方签订好了债权转让协议。我们跟借款人也制定了切实可行的还款计划。从结果看来，这种方式其实是能够很好地解决我们投资回款的问题的。相反如果这种情况大家选择了报警，那情况只会变得更加的复杂。

第二种情况，平台老板跑路了。

在这种情况下，相信大家都知道要报警。但是报警之后应该做些什么，这个非常的重要。我经常看到大家报警之后建个维权群，收取维权经费，然后在组织人去闹几次，然后就没有了下文。时间久了，大家也都疲惫了，然后慢慢淡忘这件事。这样做确实没太大的作用。

那针对报警之后如何有效维权，这里先卖个关子，我将会在周末的教育论坛上与大家详细分享一些实战经验以及个人建议。预计也会后续发表《网贷刑事案件处理过程中 投资人都可以做哪些努力》一文详述，算是本篇文章的下集，敬请大家关注。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。