清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

经过2014年互联网金融发展元年后,2015年,P2P行业的风控问题,备受瞩目。在3月23日召开的某网站线下发布会上,有超过三分之一的与会者认为,今年,“优质资产端将成为P2P行业的争夺焦点”。

巴曙松谈P2P风控:风来时,是故事;风走了,是事故

国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松在出席上述发布会时也指出,互联网金融在起步阶段,较多强调的是互联网的扩张能力。但是,在行业调整期,“金融”本位的重要性上升:“风来时,是故事;风走了,是事故”。风险控制能力,是“金融”本位的核心要素之一。

他表示,此前,互联网金融叫1.0版,更多强调的是互联网的特性,即快速的扩张能力、渗透能力、改变突破原有管制的能力。现在中国的互联网金融,进入到了2.0版,即从早期快速的扩张,开始进入专业机构进场的阶段。

在互联网金融领域,“有所为,需要互联网的勇气;有所不为,需要金融业的专业管理能力”。巴曙松认为, P2P行业发展的市场需求空间很大,而考验金融风险管理能力的洗牌正在进行。

中信腾牛网总经理黄海旻引用其在美国工作时经历的房地产泡沫与金融危机故事,并指出,“在行业贪婪地疯狂发展的时候,保持冷静和对风控的敬畏,非常困难,但是也非常重要。”

通道模式受阻 P2P平台探索“地面部队”布局

业内关于P2P平台风控的探索与争议一直存在。当前不少P2P平台在资产端主要通过与小贷公司、担保公司等机构合作的方式来运作,这一通道业务模式,成为P2P资产端主流,该模式可迅速提高交易规模,与“冲量”较快有着最直接的关系。

但黄海旻表示,这种纯通道模式在风险控制方面存在天然缺陷,2014年一大批“跑路”的平台都采取这种运营模式,鉴于此,故中信腾牛网上线后,采用了“小额消费信贷”及“线上线下相结合的O2O模式”。

事实上,目前国内不少P2P平台也采用了O2O模式。在网贷之家CEO石鹏峰看来,现阶段中国的社会信用体系尚不完善,不足以支撑大规模的信用债权,大部分P2P平台的风控都由线下团队来完成。

“中国的借款人有一个特点就是可能明明有钱,但也不还。所以不仅要考虑借款人的还款能力、还款来源,还要考虑还款意愿等问题,因而,要做纯信用类的贷款业务,只能针对一些特定的、有控制力的、相对比较稳定的人群。比如说,现在有一些专门针对大学生的P2P平台或分期平台,就是抓住了中国大学严进宽出的特点。”

他认为,根据中国目前的国情,许多P2P平台只好选择了更重的“地面部队”和线上线下相结合的方式进行风控。“现阶段,这也是一种更好的方式。”

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。