清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

Sondors电动自行车因其创新的设计和合理的定价吸引了许多人的关注,其项目众筹费用也一度突破500万美元,这让它有可能成为Indiegogo史上第二大项目。然而,这一切在本月初都被叫停了,因为项目发起人因为诈骗被起诉。而起诉他的正是帮他运营众筹项目的公司。

具体的故事还要细细说来。

项目创始人Storm Sondors之前就因为改变其关于“电动自行车中的特斯拉”这一宣传口号而招致争议。有人认为他夸大了这款廉价电动自行车的效果。

而如今,他又被他项目的公关公司Agency2.0以“合同诈骗”的罪名起诉。因为对方声称Sondors从未支付其相应的服务费用。

但这并不是说Sondor一定有罪,或者他的单车不行。因为著名的Kreyos智能手表众筹悲剧也要归功于Agency2.0这家公关公司,后者在怪力驱使下,莫名其妙地就把这事办砸了。所以Agency2.0也是有黑历史的。

不过这这对于Sondor电动自行车的未来的确造成了一些负面影响。鉴于Sondors曾经有过未曾渡过项目难关的历史,其未来就更令人担忧了。尤其是在他刚刚答应了12000人将要拿出好的设计来给他们。几年前,当他还是一个玩具制造商的时候,就因为没有支付工资而被起诉过。

2008年,Sondors被ToyJobs起诉。根据其官网的描述,ToyJobs是玩具行业的猎头公司。该公司指控Sondors雇佣了其招聘的员工但没有支付给其相应的佣金。据ToyJobs说,新泽西的最高法院在2011年判定Sondors违约,并处以40000美元的罚款。

我曾询问Sondors团队对此事的看法,但出资人(或许从未存在过)当时已经在忙着Indiegogo的项目了。而我要再次提出之前对众筹项目的怀疑理论:你注定要承担风险,即使这些项目最后被证明是失败的或是一场骗局,众筹平台也不会站出来帮助你挽回损失。

这些平台的存在是为了帮助人们筹集资金,但不要忘了他们也能从中捞一笔。这是一种建立在理想主义基础上的交易。然而这种理想主义却总是与助其成功的理想家们背道而驰。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。