清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

据一些一手客户报道和荷兰新闻网站上泄露的一份银行文件显示,市场占有率为荷兰第三大零售银行的荷兰合作银行因“道德原因”已禁止客户进行比特币交易服务。

当问及这个问题时,荷兰合作银行方面对客户表示是由于“技术问题”才禁止比特币交易的;但该银行给其他方的解释却是由于其内部道德委员会的相关规则禁止比特币交易。

荷兰揭秘网站Publeaks发布了一份荷兰合作银行的内部文件,该文件首次出现在Tweakers网站。文件证实了是道德委员会建议各分支机构禁止比特币交易。

Tweakers报道称,提出该建议的主要原因是数字货币缺少政府监管,这样就很容易被犯罪分子利用,从事洗钱、儿童色情和走私毒品等犯罪活动。

该文件建议参与比特币交易的客户整体定位为“高风险取向”。虽然银行并没有明确该风险取向的意义,但可能意味着这些客户今后贷款不那么容易,即使获得贷款,其贷款利息也可能会高于其他客户。

荷兰合作银行否认这份泄密文件与禁止比特币相关交易有任何关系,只是表示因为技术原因导致了支付系统问题。银行发言人还进一步澄清该问题,称“促进交易”指的不是个体客户购买比特币,而是银行不愿意给那些想进行比特币交易的商人提供贷款。

发言人称,道德委员会的建议就是这样,而且也没有要求所有分支机构必须遵守。荷兰合作银行的结构不同于其他大型银行,其地方支行网络实际上是中央权力的母体组织。较其他银行支行而言,该银行支行的自治权较高,可自行决定是否要采纳道德委员会的建议。

但如果该建议未来成为荷兰合作银行的标准规定,各分行就一定要遵守。

其实这不是荷兰合作银行第一次对比特币相关活动表示反感了。早在2012年12月,当比特币交易价格仅为15美元,仍被认为是技术狂人的小爱好时,就已经有客户称进行比特币交易时会出现“奇怪的错误”。

地方交易平台Bitonic.nl的联合创始人Jouke Hofman在bitcointalk论坛上称,荷兰合作银行曾与其公司合作开发了“欺诈检测系统”,但之后又声称银行正在开发自身的欺诈检测系统,于是,很快便开始出现拦截跳转到Bitonic交易平台的支付页面。法国农业信贷银行(Crédit Agricole)以及德国商业银行(Commerzbank)等其他欧洲银行的客户都曾报道过比特币黑名单和账户冻结问题。

关闭比特币相关交易的账户并且拒绝相关交易的大型银行自此越来越普遍。在美国至少有6家银行采取各种措施抵制比特币,包括美国第一资本金融公司、IAFCU。Dwolla等支付服务公司也关闭了其比特币业务。

其他国家的一些银行也参加了各类级别的反比特币活动,例如澳洲联邦银行、加拿大多伦多道明银行、加拿大皇家银行、英国巴克莱银行和瑞典银行。

各类抵制比特币的活动,其原因通常含糊不清或未给出,但一般都以道德和防欺诈为理由使其抵制活动合理化。评论者对此种论据表示嘲讽,并且指出包括巴克莱和荷兰合作银行等大型银行都曾因卷入各类金融丑闻而受到惩罚,例如伦敦同业拆借利率(Libor)操纵等丑闻。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。