随着一系列新规的出台，P2P行业即将迎来洗牌。数据显示，目前全国的P2P平台超过2000家。但是现在几千家平台都在做P2P，的确太多了。P2P的门槛不该这么低。没有资质、没有能力经营的P2P平台尽快被淘汰。

2000多家P2P平台摆在眼前，有的收益高，有的灵活性高，有的门槛低，那么投资人到底该如何火眼金睛，识别P2P平台的实力和安全性呢？投资人投资P2P平台是为了得到利息，一旦误入“陷阱”，不但利息得不到，本金也拿不回。比泛亚日金宝，由于风控不当，到止22万人的400亿投资无法追回。

因此，投资P2P产品，首要原则是安全，不要为了吃利息馅饼而掉入陷阱。综合来说，实力越强、品牌越大的P2P平台，通常来说安全系数更高。

5000万注册资本，淘汰过半P2P

最近传言，未来P2P平台的注册资本的门槛将达到5000万。网贷之家联合创始人朱明春曾表示，如果P2P平台实缴资本要达到5000万元，恐怕有九成平台不达标。

“之前P2P行业的发展过于野蛮，一度出现了劣币驱逐良币的现象，对整个行业发展不利。严厉的监管一开始肯定会引起行业洗牌，但对于整个行业的长远发展，尤其是投资人资金安全的保障，具有重要意义。”申磊说。

其实，早在今年5月，笔者就从银监会官员处听到实缴资本门槛提高的传闻，据这位官员透露，当时监管部门普遍认为应该通过实缴资本来提高P2P平台的进入门槛，只是对具体的数额有所分歧，比如3000万、5000万等。

“具体该3000万还是5000万，也没有明确标准，但是通过这一条，能够淘汰很多没有实力的P2P平台，现在几千家实在太多，平台小而繁杂，监管难度太大。”上述官员说。

不过，尽管这个门槛在监管部门的讨论已经持续了数月，但是迟迟未能落实，真实原因在于监管部门要在鼓励创新和加强监管之间寻找平衡。

就在在9月16日的国务会议上，李－克－强表示“鼓励支持利用网络借贷、众筹等创新模式，实现大众创业、万众创新的宏伟蓝图”，强调“发展中小金融机构，降低融资成本，缓解小微企业融资难题。”其实，这并不是政府第一次力挺P2P。3月两会上，李在政府工作报告中，曾8次提到互联网，5次提到互联网金融，强调“让所有市场主体都能分享金融服务的雨露甘霖。”

其实，严格监管只要掌握好分寸，会产生优胜劣汰的效应，最终能够鼓励创新的可持续性。 目前来看，陆金所、宜信宜人贷、点融网等注册资本都超过了5000万。

伪托管和真托管

P2P平台可以通过实缴资本秀肌肉，而对于出借人来说，更重要的是了解自己资金的真实流向，到底借给了谁？！P2P平台是不是打着幌子在非法集资？

7月18日，央行等十部委联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)，其中第十四条提出，要设立客户资金第三方存管制度。

通常来说，第三方托管很大程度上降低两种风险：一是道德风险即恶意骗钱，二是流动性风险，也就是资金池和期限错配。

那么如何分别真托管还是伪托管呢？

此前，由于没有规定必须在银行进行资金存管或托管，许多网贷平台出于安全性的考虑，选择了在第三方支付平台进行资金托管，但是大部分小平台至今仍无任何托管。

目前，大的P2P平台都在逐步落实银行托管模式。目前宜信宜人贷已与广发银行实现了全面的资金托管合作。宜人贷作为首批实践银行资金托管的P2P平台，完全符合718的监管精神。宜人贷的托管模式中，托管银行广发银行对交易资金进行托管，与平台自有资金相隔离，确保资金安全。

那么，银行托管和第三方支付机构的托管有何区别呢？银行的托管对P2P平台提出的标准条件更高，合作技术难度也更大，原因在于，银行在选择资金托管合作伙伴时更加严谨，银行的风控能力更强，监督也更到位。

因此，对于投资人来说，投资P2P为财富增值，分得清李鬼还是李逵显然非常重要。