清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

行业濒临年底跑路大潮,投资人心态惶惶在某种程度上影响了对平台的判断力。要说这年底难关,虽然难过但也并非都过不去,就怕你眼力不行选的都是“伪”平台,如此不幸踩雷,相比把怨气怒气戾气全部发泄到论坛贴吧,我们更应该反省自己的问题所在,毕竟钱是在我们手中,投到哪里也都是我们自己做的决定。

当然,现在的我们大概都知道在甄选p2p网贷平台的时候要看收益(收益太高不靠谱)、看背景(有背景更胜于草根)、看风控(风控是否足够专业)、看保障(有无风险准备金),看运营团队(有无相关经验),然而这就够了么? 对此阿文只能说一句,也就七八不离九吧。

P2p网贷行业太火了,火到谁都想进来分一杯羹,总有人是为了牟利不择手段的,这潭水被越搅越浑,最后一切都成为了疑问句,一切如真似幻,没有人敢确定。

所谓大数据时代,数据为王?那么谁能来保证数据的真假?毕竟要在数据上作假太容易了,只要动一动鼠标,敲几下键盘,那几个数字随便更改。所以首先,投资人们不要过于相信那些交易额、总投资人数。而就算走更加专业的路线,去ICP查备案,去当地企业信息公示系统查法人、注册信息,甚至进行实地考察,这也只能保证你投资的公司是真实存在的而已,其他就不要过多诉求了,也不要期望查法人背景能查出个子丑寅卯,一般平台运营的执行人和法人都是牛马不相及的。

当然我们的调查并非没有意义,如今行业问题可以分为两个区块来看,一块是正规经营的p2p平台,一块则是卸磨杀驴的投机分子,这些调查起码可以筛掉大部分的“伪”平台不是。

而对正规的p2p网贷平台来说,出现坏账自然就是借款人出了岔子。先是借款人辜负了平台,然后平台辜负了投资人。

想要真实的借款人信息非一帆风顺,银行不肯信息共享,平台只能自力更生。尤其对于纯线上的网贷平台,没有经过实地考察,仅凭着几张网上传来的文件,网上、电话的简略沟通来判断借款人是否可靠并非易事,这对平台风控人员的专业程度有极高要求,因此行业也一直在强调风控团队的专业性。

好的平台对于投资人而言总是一标难求,然而资金不能站岗,于是退而求其次去投那些有点肯定而已的平台,风险加大。

优质的借款人对于平台更是犹如珍宝,然而运气并非长伴,平台不能无标可卖,于是只好退而求其次选择有点肯定而已的借款人,风险加大。

平台和投资人仿若行业的AB面,两面都是风险,受人怀疑自是理所当然,阿文身边就有几个朋友,每当跟他们讲起P2P,就说这不过是赚钱的野路子,自己的行业被如此否定当然乍听是很气愤,但是想到曾经听过的一个情绪管理课程,里面讲如今中国人的本性就是怀疑的,这个怀疑的本性解释了诸多的情绪现象,想到这阿文又想到现在有的平台冀望走出国门,布局海外,不知是看透了国人本质、希望海外优质的征信系统能使骗局变少一点,还是真的看好国外的市场需求,虽然在阿文看来,国内的资金需求不过连九牛一毛都还没有解决。

不论如何,布局海外并非那么简单,真正的实施困难重重,路途遥远,如今的我们还是要在怀疑的泥沼中继续挣扎,凛冬将至,胜者将为王,败者将为寇,希望各真心平台都能好运相伴。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。