本文共字，预计阅读时间。

美国的网贷行业门户网站Lend Academy在不久前举行的LendIt Europe 2015期间，高调宣布推出Lend Base数据库，为促进全球网贷行业的进一步发展提供支持。据它官网介绍，这个数据库是免费开放且持续更新的，用户未来将能在上面搜索全球范围内P2P平台的详细信息和相关数据，涵盖投资者、第三方服务提供者、网贷平台、投资基金，第三方服务提供者、媒介等。

笔者点进了它们的页面，发现截至目前为止，Lend base 页面显示美、英两国接入的机构最多，分别为695家和109家，中国和加拿大并列第三位，均是27家，中国现如今仅P2P平台就有3000多家，比例不足1%，如果按照Lend Base 公告上所说的要纳入互联网金融全产业链机构，那么，仅中国一个国家来说，工程量都浩瀚得无边无际，更遑论全球了。

随便点进具体某家机构例如名震全球的Lend Club，可以看到平台的基本信息(如上线年份、公司网站链接、员工规模，地理信息、邮编、联系电话)、投资人概要(如最小投资金额、二级市场、最新的成交规模、产品)、收益借款人概要(如借款金额、借款利率)等，总体来说，是一些比较表层的资料，而且真实性也有待商榷。

那么，Lend Academy 此次推出Lend Base这个举动可行性，到底大吗?

当然，构建全球一体化的互联网金融的初衷值得点32个赞，不过，笔者实在不看好，要将无所不在的信息孤岛整合在一起，连成一片大陆，想想就头大，接入机构才只是万里长征第一步而已，未来还要做深度挖掘，如果非要用一个词来评估该模型的有效性，那就是“来日方长”，笔者有生之年大约是看不到Lend Base“天下一统”的局面了。

可以想象，Lend Base 上的信息和数据大概有三个来源：

1、Lend Base基于自身技术，广泛撒网，主动收录

2、机构主动接入

3、热心用户提供

那么问题来了……

先说第一道来源，如果说Lend Base 自己主动做这件事，人力、物力方面的需求显然是个无底洞，投入巨大还未必干得好，“愚公移山”得到第几百代啊?

再说第二道来源，行业竞争这么激烈，大小各级机构愿意分享自己的相关信息和数据吗?小机构忙着寻找立足点，免被大机构鲸吞，大机构忙着“以自我为中心”构建互联网金融生态圈，形成闭环做“寡头”，彼此封杀，各自可以忍受深度分享自己的成果，惠及他人吗?如果机构只提供一些浅表的信息，那么用户如何分析、运用并有效反馈呢?

最后说第三个来源，世界各地的热心用户可以提供各种数据和信息，可是如果没有有效的信息筛选机制，可靠度就要大打折扣。

这件事无法利用行政指令硬生生建立起来，Lend Base 具体能践行到何种程度，且让我们拭目以待!

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。