本文共字，预计阅读时间。

近日，诸多投资者针对某个P2P平台所进行的活动，再一次将P2P平台推到了舆论的风口浪尖，P2P平台几乎和骗子划上了等号。从技术层面进行分析，导致这一局面的一个重要原因就是P2P平台的“资金池”运作模式。

资金池

资金池（Cash Pooling），也称现金总库，是一种资金管理的运作模式。简单来说，就是把资金当成是水流，汇集到一起，从而形成蓄水池一样的资金储存空间。但是，该资金池并非是封闭的，它具有一定的流动性，当资金的流入和流出速率基本等同时，该资金池的水位（资金总量）是稳定的。资金池建立者主要集中于银行、保险等领域，其中银行业务运营的核心就是资金池，资金池的核心作用就是让资金得到充分、高效的利用。

资金池的风险

资金池本身是一种资金管理的运作模式，属于一种财务工具，其本身并不具有善或恶的属性，但为何说其是导致P2P平台出现问题的重要原因呢？主要在于保障资金池平稳运行的三个前提在P2P平台层面并不存在。

保障资金池平稳运行的三个前提条件：

1、确保资金池的安全。这是建立资金池的首要前提，就好比修一个蓄水池，至少需要保证它不漏水。

2、资金投入者有足够的信心。这是保证不出现经常性挤兑的重要保证，该条件同样以资金池的安全为基础。

3、稳定、良好的投资回报率。这相当于控制水池进水管和出水管水流量大小的阀门，需要不断调整以保持水位的平衡。

然而，在现阶段，P2P平台无法保证满足这三个前提条件。首先，在目前的监管体系下，平台资金池的资金容易被挪作他用；其次，平台为迎合客户的投资心理，提供短期高收益的投资项目，而平台又无法保证与投资者期望相匹配的稳定收益率，最终导致一有风吹草动，投资者就集中提现的局面。

搞资金池的P2P平台是否必然会出现问题，不能一概而论，但是，从已有的案例来看，出现跑路、停业、犯罪等情况的往往是走资金池模式的平台。

资金池——种类物

在民法基本原理中，基于不同的区分标准对物进行了区分，而其中的一种分类方式是将物区分为种类物和特定物。

特定物是指具有独立特征或能够被识别具有唯一指向的物。特定物有两种情形，一种是独一无二、无可替代的物，如某一古董；还有一种是加有主观意志而特定化的物，如车牌号为某某号码的车辆。

种类物是指以品种、质量、等级等确定，不需具体指定的物，如千足金、一级茶叶等。

而本文讨论的资金，在民法分类中属于种类物。

关于资金的特定化

监管层对于资金池问题历来重视，曾不止一次将其划为红线，在今年7月十部委出台的《指导意见》中再次予以重申。但是，基于资金的种类物特性，无论平台是否走资金池模式，在某一特定的时间、空间上，资金池均是存在的。要从根本上改变这一状况，我们认为，基于民法基本原理，将资金这一种类物特定化是一种值得探讨的模式。将资金与投资者、项目或其他具有唯一指向性的标识联系起来，进而特定化，这样或可能从根本上对平台的资金池模式加以约束、规范。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。