本文共字，预计阅读时间。

昨天北京九叔在朋友圈中爆出猛料称已经向中央纪律委员会提交原证监会机构监管部处长、现任昆吾九鼎懂事长吴刚涉嫌违规违法，共计九项。九叔视死忽如归般立下豪言：宁可站着死，不愿跪着生。

北京九叔：互联网金融联盟盟主

北京九叔，何许人也？未见其人，已闻其声。有网友称其为带头大哥、也有网友骂他碰瓷专家。据北京九叔自己介绍，九叔本人已有二十年党龄、互联网金融作家，只发表钢一样的文章。九叔有自己的私董会（互联网金融联盟），电视台也是常常上的，出个书也是顺道的事。工作职责上为投资人申诉，为企业对接高管；下为百姓申民情。

据笔者了解，九叔本次实名举报就PE身份的九鼎挂牌新三板违规操作，且吴刚13天前变更借贷宝法人，吴刚（北京同创九鼎投资管理股份有限公司自然人股东、法人代表，原任证监会机构监管部部长）可能涉嫌政商勾兑。

九鼎：监管风险还在又遇黑天鹅

九鼎集团成立于2001年，截止至今累计投资共241个项目，已完成退出项目42个；已上市企业及挂牌“新三板”企业共70家。2014年4月北京同创九鼎投资管理股份有限公司挂牌新三板。2015年12月九鼎投资曾通过要约收购方式控股江西江中地产挂牌主板，12月24日中江地产正式更名为九鼎投资。九鼎投资成功由新三板市场逆袭进驻主板市场。

昨天九叔举报九鼎，九鼎当天股价即跌停；而一直以来舆论压垮P2P平台的事件也是不断发生，而作为北京同创九鼎投资管理股份有限公司全资控股的九信金融不知现在还好否？

九信金融2014年12月上线，注册资本20亿，相对于九鼎现在的估值这绝对是个小数，再多加些注册资本都是可以的，毕竟注册资本非实缴。所以笔者认为九信金融注册资本没有什么看头。

而作为投资人更多的是看重上市公司背书的背景。在P2P行业企业法人为股权投资类公司的平台多不胜数，为营销噱头。有些公司甚至直接注册股权投资公司作为其法人股东，可是绕来绕去最终还是同一个公司，需要投资人擦亮眼睛。而具有新三板上市公司背景的九信金融实力看起来显得更为雄厚，在此次的黑天鹅事件九信金融可能面临什么样的风险呢？

风险一：投资人大额提现

此次的舆论事件截至今日九叔占舆论上风，九鼎股价当天跌停，股民更多打算抛出。九信金融估计今天也面临投资人不断申请体现。毕竟在舆论风口，无论撕逼大战最后谁生谁死，先提现避风头才是投资人最理智的做法，没人愿意拿真金白银去相信你能挺过来。在舆论效应里有羊群效应即：一个投资人提现会导致更多的投资人提现。而九信金融标的利率较低，业务多为股票质押风险较高；若失去上市背景，平台无任何可圈可点，加之利率风险不匹配难以留住投资人，况且且平台满标速度并不快，投资人气对其影响大。

风险二：公关风险

面对撕逼大战，公关绝对是必不可缺。此次事件对九鼎具有双重的打击，虽然集团回应对此不做理会，不影响集团正常运作。但回顾之前E租宝跟网贷之家撕逼，当时的E租宝多么义正言辞，然而不久平台就倒了，给投资人带来较大阴影面积。如果公关失败，九鼎难顾及九信金融，九信将暴露于很大的风险之中，当然这还得看后续事态的发展。若举报无效，不言自明，一次因祸得福的营销。若后续吴刚被查，平台如何公关自救？

读者可自行天马行空一番，不久之前的融金所是如何从经侦手里死里逃生，靠的是团贷网的趁火打劫，号称控股融资所。所以即使当时融金所资金在不断流出，然而我们看到的数据还是较之前略有涨幅，背后的资金来源读者可自行猜看看。

风险三：监管对新三板PE挂牌的态度

现监管层已经叫停新三板PE挂牌，且会对之前的挂牌企业融资情况进行核查，在监管落实之前，挂牌新三板的PE机构何去何从？同时明年有关网贷监管也将落实，九信金融股票质押业务如何洗白转型？是如今平台最大的难点。若北京同创九鼎投资股权管理股份有限公司新三板被叫停，那么平台十滴血估计已被打掉7滴，在此只能说声九鼎保重、九信加油。

九叔的举报不禁让笔者想起一个馒头的血案，如今的互金江湖血雨腥风，作为互金人时时刻刻都需保持谨慎。而像九叔这样具有“壮士去夕”般勇气的互金人员且行且珍惜。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。