本文共字，预计阅读时间。

近日，中国人民银行在官方网页上发布消息，计划将发行官方数字货币。

为了详细解读中国的这一重磅新闻，Coin Telegraph向行业专家进行意见调查，以了解他们对于这一行动的看法以及预测其对数字货币市场的影响。

官方货币还是加密数字货币？

如果中国人民银行真的发行了自己的数字货币，这种货币从本质上还跟加密技术有关吗？在没有第三方参与的情况下，集中发行的虚拟货币还能够跟加密数字货币相提并论吗？

BraveNewCoin研究团队的Tone Vays认为，中国人民银行的这一举动根本和加密电子货币没有丝毫关系。

他这样说道：

"中国人民银行已经有了一种数字货币--人民币。如果发行了数字货币，唯一的不同之处就在于没有了实体货币的形式。这种数字货币显然和比特币毫无共同点，也不能和比特币区块链技术的现有应用--无需许可的价值转移相提并论。"

经济教育基金会的荣誉会员，Jeffrey A Tucker也发表了自己的看法：

"政府想要发行加密货币这件事，有点类似于1995年邮局想发起自己的电子邮件服务。他们当然可以实施这些想法，但是让人们在一个去中心化的市场中选择集中化的公共产品，显然挑战性很大。我认为，不管中国人民银行也好，还是其他任何中央银行也好，发行数字货币都不属于它们的职责所在。"

BlockChain实验室的创始人Manie Eagar补充道："中央银行见识到了比特币和其他加密货币在市场上发挥的作用之后，最为担心的就是自己无法掌控这些加密货币，于是希望它们能够变得可税、可监管、更加透明，等等。"

改良版的集中发行式虚拟货币？

那么，这种集中发行的虚拟货币会比通过传统银行系统投放的货币更加有效吗？

Omni Foundation的董事会成员之一Patrick Dugan认为，除了可能提高交易处理速度之外，这种数字货币具有传统货币的所有缺陷：

"中国经济应该会保持良好的表现，继续保持大体量，所以中国人民银行的这一计划非常瞩目地显示出类似政府组织对于区块链技术的重视程度。而我认为，这种数字货币除了可能提升处理速度之外，具有传统货币的所有缺点。"

斯洛文尼亚比特币协会的主席Jure Pirc说道："如果一国的国家银行能接受区块链技术，并且发行自己的加密货币，就是在正确的方向上迈出了一步。前提是分类账是公开的。"

关于政府声称比特币会为洗钱行为以及非法组织提供便利这一问题，BraveNewCoin的Tone Vays的看法是：

"防止洗钱行为已经成了负债的西方国家政府最常挂在嘴边的一句话，以确保不会漏掉一分税收或者换一种说法，把人民的财富充公来维持权力运行。比特币则削弱了他们在财务方面的执行能力，这也就是为什么除非1930年式的大萧条重演，否则西方政府绝不会采用区块链技术。"

对比特币是个威胁？

最后，一个国家集中发行的虚拟货币是否会对加密货币构成威胁呢？

BnktotheFuture.com的首席执行官Simon Dixon认为不太可能。他解释道：

"加密货币不需要政府的帮助以运行得更加有效。恰恰相反，比特币之所以能够运行有效，正是因为它不是由官方发行，而是由算法和密码控制。比起不停制定规章制度，打乱货币规则来支持某个计划的政府机关，比特币则更少一些腐败的空间。"

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。