本文共字，预计阅读时间。

这段时间以来，P2P平台跑路的新闻屡见不鲜，每个跑路平台的背后都套牢了一大批追逐高息的投资人。对于仍在追逐P2P高额利息的投资人，如何在平台出问题前安全撤出显得至关重要。那么，该如何把握资金撤出的最佳时机呢？

先从近期的P2P跑路潮说起。高息是P2P平台得以生存的根本竞争力，随着市场利率的持续下行，优质高息资产面临项目荒，从根本上压缩了P2P平台的生存空间。说白了，市场已经容纳不了3000多家P2P平台的生存，行业洗牌在所难免。E租宝事件的发酵只是个导火索，坚定了相关部门加大网贷领域规范和整顿的决心，也动摇了投资者对高息平台的信心，加速了行业的洗牌的到来。

在这种市场环境下，P2P问题平台数量的快速增长在预料之中。然而，如何在平台出发布公告前提前发现问题呢？日前，第一财经日报整理了问题P2P平台跑路前的三大迹象：迹象一是依托“奖励政策”逆势扩张；迹象二是取资金逐步受限；迹象三是公司董事长、法定代表人、大股东频繁更迭。

事出反常必有妖，平台企业反常行为的背后往往是资金流出现问题，既然资金流出现了问题，平台能够“转危为安”的概率已经很小，多数措施也只是饮鸩止渴罢了，根本改变不了平台倒闭的命运。问题来了，明知如此，平台负责人为何还要如此做呢？往好了讲，平台企业可能是尽最大努力维持平台运营；如果以最坏的恶意来揣测，一些平台可能是拖延时间来进行资金的非法挪用或转移，性质恶劣至极。

理论上讲，对投资人来讲，平台出现跑路迹象到正式跑路这段时间是减少损失的最后时间窗口。无论平台设置怎样苛刻的条件（收取高额提现费用等），投资者都要当机立断，迅速撤离。问题在于，判断平台是否出问题并非上述简单的几个迹象所能涵盖。事后去看，问题平台总是在发布倒闭或跑路公告前有这样或那样的迹象，但在事前，能看出问题的人少之又少，等到多数人都发现问题时，损失就已经不可挽回了。

因此，对仍在追逐高息的投资人而言，并不存在理论上资金撤出的最佳时机。面对行业集中的大趋势，对那些实力不够雄厚（背后有没有央企、有没有持牌金融机构、有没有龙头上市企业等）的高息平台，投资者任何时点抽身都是正确的，不要存有“让高息再飞一会儿”的妄想。

 

 

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。