本文共字，预计阅读时间。

尽管电子支付在消费领域的应用已经非常成熟，但具体到B2B而言，由于各国和各行业支付习惯上存在很大差异，电子支付的发展仍然处于相对初级的阶段。

支票就是一个例子，这种在美国非常常见的支付手段，不过是欧洲的过去式而已。但电子发票却是一个例外。几乎所有国家都为其在缩短支付周期方面产生的效益买单。在现在的交易流程中，从买家收到发货单到实际付款平均而言需要55天周转，但电子发票与电子支付手段的介入能够将整个时间周期缩短到10天左右。除此之外，商家还可深入了解以便快捷支付相关的关键数据：例如买家信息，卖家信息，发票金额及支付期限等等。

看好电子发票的商户也正在受益于高达90%的成本节约,以及交易效率和准确性的优化。但即便全世界都在电子发票的效益方面达成共识，然而出于对变革的抵制和惯性思维，其渗透率仍然偏低。

2014年Billentis的报告显示，全球每年订单产生商业发票达1700亿，但仅不到10％是以电子支票方式发送。好消息是，整体渗透率呈现缓慢增加的态势。根据去年通过欧洲电子进销存服务供应商协会进行的一项调查显示，去年全球范围内9.86亿电子发票由其成员交付并处理，较上年增长17％。

政府是这一增长的一大推东里，因为各政府部门每年有数十亿发票接收的刚需。与电子支付类似，电子发票的采用也因世界各地支付偏好，交易习惯等的不同而不同，各国在所需的专业技能和激励政策等方面面临不同的挑战。

例如美国政府虽不是电子支票领域的先驱，但也后来居上，致力于在美国所有财政部门强制推行电子支票的使用，其中包括要求所有国库局在2012年底建立电子发票处理平台;去年7月白宫备忘录要求到2018年财年，所有的政府机构都必须迁移到电子发票平台；除此之外，奥巴马签署的供应商收费计划，在2014年11月颁布，要求核心企业承诺更快地完成与小供应商的支付结算，或为其提供整体融资解决方案以降低运营资金成本。

南美也不甘示弱，但和北美不同的是，南美在电子发票采用方面更侧重于从提高纳税合规性和反欺诈角度切入。

除了美洲大陆，政府机构引领电子发票的运动也出现了大西洋彼岸的丹麦。丹麦政府为其超过十年的的公共部门供应商提供高达90％的发票电子化服务。挪威和芬兰政府紧随其后；而比利时，则相对处于电子发票平台的早期阶段，渗透率显著更低。

另外一个例子便是英国。英国政府正积极推行电子发票，以改善小微型企业的现金流状况。为快速支付以及电子发票的实现制定及时缴纳守则和交易商自愿协议，将小企业回款周期缩短到30天以内。但英国政府一直以来强调部门自治和流程独立，大一统的改革受到较多阻碍。

为节约成本和提高效率，德国政府也采取了一些举措以加快电子支票的运用和实施。法国则将拥抱电子发票作为国家现代化进程中的一个重要子项目，甚至颁布法令对所有公共部门供应商结算设定支付期限。欧洲2020年的目标就是各国政府均顺利实现电子支票收付。

有意思的是，这次政府再次成为先行者。在电子发票普及之路上，政府走到了业界前面，为实体公司实现更高效的、具有成本效益和更快的支付铺平了道路。在未来，电子支票结合更前沿的支付科技，将能使得整体支付流程更快捷，现金流动更自由。然而，世界各国仍需要在电子发票全球化在电子支票的强制性和普适性上均提出了需求，提供跨越国界和国家的开放标准仍然非常必要。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。