本文共字，预计阅读时间。

每天一小跑，隔月一大跑。关注P2P行业的小伙伴，可能会注意到，只要搜索网贷新闻，非法集资、提现困难、无法兑付等一个个字眼会立刻蹦入眼帘。

最近，以酒兑付、以树兑付、以蒜兑付一个个奇葩的提现方式再一次刷新了网贷行业的下限，笔者听到部分投资者有这样的声音——与x宝事件中资金打水漂相比，这种兑付方式已经算是“良心跑路”，但投资者的心酸却无人知，很多投资者表示今天才知道“有市无价”这四个大字怎么写。来时拿着钱投资，后来你却硬是让我买酒、买树、买蒜？

我们听到很多问题平台不再跑路，而是选择留下来清算资产，这让很多受伤的投资者感动不已。而相关监管部门要大力整治互金行业、禁止不实广告宣传的消息我们亦有耳闻，上到中国互联网金融协会；下到各省市地方性相继出台相关信披标准政策，要求平台按时按点上报相关数据统计。但在从目前情况来看，似乎落地有点难。

就笔者所记录，至今行业内出现了21条、5类、49项等各类堪称史上最严的信披指引，对于此类做法，投资者和正规发展的平台肯定完全赞成。毕竟对于投资者来说，监管层一直强调风险自担，而这来源于平台足够充分的信息披露，这在投融资双方信息不对称的情况下是难以实现的。对于平台来说，劣币驱逐良币太久，早前无监管状态下的发展环境、市场竞争规则对于想要真正从事互联网金融的企业来说，是不公平的。

一如有些投资者所说，在目前中国不够完善的征信环境下，查看标的信息时是很难判断借款人的征信情况，甚至会遇到虚假信息。此时对第三方支付平台、担保机构等相关方公开相关信息的需求十分迫切，以进一步验证信息的真假。

行业内接二连三的风险事件，一些P2P平台运营受到影响和冲击，乃至整个行业公信力和舆论都处于低谷，以偏概全，谈P2P色变。如何重塑平台以及行业的公信力，也许首先需要解决的是投资人对产品安全和平台的信任问题，这也是对一个平台持久性的考验。自律、他律、进而互律，我们之所以要这么多律，缺少的就是信任二字。

去担保、去刚兑问题一直为业内津津乐道，但很多投资者似乎不买单，在国内现实环境下，去刚兑有点难，也可能为时过早。我们常常听到要提高投资者风险教育，但这并不是没有条件的，而这个条件就是需要有充分的信息供投资分析。

网贷发展至今，靠宣传、靠推广、靠返现等高息揽客方式今后可能会变得难有成效，投资者也不会看到广告明星代言随随便便就买账。信息不够透明看不着，资金流向不够明确摸不着，平台自说自话听不着，很多时候投资者对风控往往是“盲人摸象”。

如今，许多平台为落实信批制度，突破投资者和平台信息不对衬的困境，不断开创出新模式。

相信各家平台都会从不同信批手段中受到启发，从而开创自己的模式以让投资者真正了解平台的运营模式。有能力及经验的平台也应不断响应国家号召，从自身做起倡导平台诚信自律，继而带动整个行业的规范发展。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。