本文共字，预计阅读时间。

这几日，关于各地展开互联网金融整治排查摸底的消息又在行内掀起轩然大波，同时引起关注的，还有消息称经过了“史上最严”的广告整治之后，各地纷纷出台了“史上最严”网贷平台信息披露要求。

早在去年12月，银监会就下发了P2P监管意见稿，要求平台应披露借款人的信息中，包括但不限于年收入、主要财产、主要债务、信用报告。

今年3月，中国互联网金融协会召开互联网金融信息披露研讨会，要求会员单位每天更新至少21项平台运营信息；上海、广东、江苏等地相继出台P2P信披相关指引，近期上海更是出台了全国首个P2P平台信息披露指引细则，要求每月披露包含主体信息、产品信息、业务信息、财务信息在内的共49项信息。

然而，近日融360发布的调查数据则显示，20家样本P2P平台选取的20个标的中，只有2家披露了以上4项全部信息，有3家披露了其中三项，有6家披露了其中两项,有5家只披露了一项，还有4家一项都没披露。这些P2P平台对融资方信息披露的不完整率高达90%。

业内认为，信息披露是P2P合规的必经之路。但眼下不少平台的信批仍是缺乏诚意，有些更是玩花样、打擦边球，转移投资者注意力以隐藏关键信息。

从P2P问题平台的风险类型来看，大部分风险事件的根源都是发假标、自融，而这些情况之所以在行业中盛行，还得归结于严重信息壁垒所导致的信息不对称。而据调查，在信息披露不足的问题里，尤以P2P对融资方主要债务的披露最为不理想，仅有15%的平台披露了借款人的主要债务。

有分析人士认为，在实际操作中，债务问题直接影响融资方的还款能力，对于投资人而言，在做投资决策时，借款人的债务情况属于核心参考信息。这部分信息的缺失，将对P2P投资人的投资判断产生一定的影响。

互联网金融向来有“无信批不风控”之说，从国际现状看，英美两国都对网贷平台实行严格的信息披露制度。“国内P2P投资适合风险承受能力较高的投资者，信息披露有助于提高投资者风险意识，如果信息披露不完善，容易形成信息不对称，严重的话会损害金融消费者权益。”有平台高管曾公开表示。

不少业内人士认为，未来平台加大信息披露将成为趋势，或将有更多的平台上线信息披露专区。据笔者观察，早有P2P平台开始在信息披露上下功夫。如新联在线举办全国巡回投资人见面会、风控考察团等，邀请投资人到借款方实地视察、检验，投资者不仅可以查阅相关合同协议资料，还可以到项目现场看到所投项目资金的具体流向。

此外，还有平台竟玩起花样，通过自有或公开渠道“直播”平台内交易信息。一家平台麻袋理财日前在映客APP上进行了一场信息披露直播，据悉这也是P2P网贷首次信息披露直播。拍拍贷也宣布在其官网上进行实时信息披露，即公众可在信息披露页看到每笔交易的资金流向和借款信息。

据悉，这些直播可以看到每笔成功借款背后来自全国各地的资金流，即将有多少位投资者、具体投了多少钱给借款人等信息，并用箭头在地图上进行标示；展示了办公环境，有多位高管现场回答网友提问，客服为网友演示官网和APP信息披露如何查询等。

有观点指出，如果平台本身并没有加强信披指引，只是单纯搞直播，对于信息披露而言，更类似于一种营销行为。打破信息不对称并不是“作秀”，而是要求平台从宣传到产品信息披露都做到合规透明，尤其是对融资方的信息披露，平台不必再顾左右而言他，而应直击主题切实把信批做到位。

 

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。