清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

生活中,我们可能会经常遇到这么一类事情,就是针对某件事情,它的实质环境已经发生改变,而某人却坚持了之前的做法,结果最后弄得一败涂地。对此,他会百思不解,之前也是这么做的,为何上次都成功了而这次就失败了?而且这种情况,在互联网金融理财中较为多见。

实质上,说白了,上次成功,这次失败,其失败原因不是自己不小心,不动脑,更不是没有好的理财习惯或者太过贪心,而是吃了一种亏,这种亏就叫做“定向思维”。其实,对此,哲人也早说过,定向思维是个恐怖的东西,容易引发失败。因此上,在多元化的理财时代,尤其是在互联网金融监管政策“多变”的今天,理财投资要做好,定向思维的模式我们必须将其打破。

说到这里,我们需要先弄明白的是,什么是定向思维?如果从概念上来讲,简而言之,就是在动力定型驱使下的按照既定方向或程序进行思维的活动过程。毫无疑问,定向思维所依赖的基础就是“经验”。

而在现实的互联网金融理财中,因为互联网金融作为一种新生事物,可谓前无古人,后无来者。如何可以更好的做到安全理财,规避风险,有人往往会将某理财成功者的经验作为借鉴依据,作为自己在互联网金融理财中在平台选择上的“金科玉律”。殊不知,那些所谓的理财成功经验,在大多数时候,其实都是侥幸蒙对的,或者瞎猫碰上死耗子,凑巧的。可以想象,由此种方式得来的所谓的经验,一旦被拿来定向复制,被后来者沿用,显然会是时不对机的。何况,互联网金融行业的“气候”本就多变,怎么会有一成不变的经验呢?

远处的不说,仅以互联网金融监管的政策性风险来说,对互联网金融里的P2P网贷模式,比如在2014年的时候,运营平台只要坚持不踩踏国家监管层划定的P2P网贷行业业务边界的四条“红线”,即“1.明确平台的中介性质。2.平台本身不得提供担保。3.不得归集资金搞资金池运作。4.不得非法吸收公众资金。”基本就被认定为是合法合规的,而那时候,投资人在做理财投资对平台进行筛选时也是依据这点来判断的。但事与愿违的是,当时间跨度到了2015年末,随着银监会《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》的正式出台,国家监管层又以负面清单的形式为其划定了业务边界,并对网贷平台明确公布了12项禁止行为,同时要求银行存管成为P2P平台的标配,规定由银行业金融机构对客户资金实行第三方存管。

由此可见,经验的东西永远靠不住,理财要真正安全可行,除了人们常说的一个好的理财心态,以及习惯外,思维模式也得跟上,尤其是,关于国家对互联网金融平台所要求的新规范的政策性内容,更加不容忽略。否则,只靠“前人”经验,你是很难在互联网金融时代将成功理财进行到底的。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。