清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

在P2P网贷行业乱象丛生的成长初期,对投资人而言,主要风险来自行业乱象,基本集中于浑水摸鱼和一些挂羊头卖狗肉的伪平台上。如今,监管“靴子”终于踏踏实实的落地了,随着系列监管措施的逐步到位,以及P2P网贷信批工作已见眉目,投资人做P2P网贷的风险一部分也正在向P2P网贷平台本身转移,即P2P网贷平台的运营风险。

这又是个什么情况呢?近半年时间,在P2P网贷行业内,我们常常会看到这么一种情况,在已经到来的行业洗牌风潮面前,一些运营实力欠佳的平台正在走合法程序,进行主动关停。虽说与之前跑路平台相比,手法要相对温和许多,给投资人造成的损失也在大幅降低,而且对大多数投资人而言,在有监管监护下,这类平台在结盘清算时基本不会赖账,是会给大家一个较为合理的补偿标准。然而这对“致富心切”的投资人来讲,一旦碰上此类事情也总是闹心。

可见,在互联网金融发展新常态下,唇亡齿寒的说法,已经不再是P2P网贷发展早期,仅限于P2P网贷同行之间的事,而是已经延伸到了网贷平台与投资人的真实投资利益之间。

籍此,投资专家建议,今年下半年做P2P网贷投资,除了平台与国家监管政策的合规性要看外,对P2P网贷平台运营中可能存在的关键风险要素也务必要看。

业内人士认为,若提P2P网贷平台运营中的风险要素,如流动风险、借款违约风险、操作风险、利益方的故意攻击、自然灾害等不可抗力风险等,这些都可以算。但若论人为可控的最关键部分,主要还是看流动性风险。

通过观察行业内一些运营不下去的P2P网贷平台,不难发现,大多数情况都是由于平台的流动性风险加大,从而导致资金链断裂造成的。不可否认,与造成平台流动性风险关联最直接的部分又属平台的产品模式。显然,一个好的产品模式,对预防平台的流动性风险是大有助益的。如果一个平台的产品模式设置合理,逾期率、违约率就低,那么无形中,平台所存在的流动性风险自然也会低。

以抵押贷产品模式为例,大家都知道,房产抵押的流动性要好于珠宝、字画、林权等抵押物。而且,从房产抵押角度而言,决定抵押物流动性好坏的又有四个参数,即总价、房屋属性、位置和区域。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。