本文共字，预计阅读时间。

从4月份由国务院牵头10多部委启动的声势浩大，据说要持续一年的“全国互联网金融专项整治”还没完了，P2P网络借贷作为互联网金融主要业态，一方面确实自己不争气，另一方面无辜背些黑锅，导致自然成了被重点整治的对象。对此：

有人叫好（早该整顿了）

有人摇头（这是在打压新事物）

有人慷慨激昂（不刚兑坚决不投）

有人无声观望（估计要死90%）

也有人几分幸灾乐祸的心态和一幅“关我鸟事、湊个热闹”的模样。

对于P2P要监管、要整治，大家都赞成，这是应该的也是必要的。可是监管与整治就仅是对P2P平台吗？大家都知道，P2P网贷即使不算其他参与方（如推荐项目的、提供担保的、资金托管的等等），至少也包括3方：融资方、平台方、投资方。在这门生意中（请恕我说的俗气一点）不只有平台一方，平台居中撮合，两头自主对接，少了谁这生意都成不了。那么按理说，无论是常态化监管还是专项整治，自然都不应只是对平台一方。

投资者是否应该承担相应的义务和责任呢？

2015年7.18指导意见中明确提出，“要研究建立互联网金融的合格投资者制度，提升投资者保护水平”；12.28管理办法中进一步明确了合格投资者条款：第十四条[出借人条件]，第十五条[出借人义务]；

融资人是否应该承担相应的义务和责任呢？

监管办法在第十二条、第十三条也明确了融资方的义务和禁止行为：

参与这门生意的两头双方，自己有是否有做到符合监管规定呢？现在，无论是监管层、媒体、投资人，大家似乎都只盯着P2P平台，一有风吹草动就对平台鞭笞讨伐。而从这门生意来看，P2P现在就像那个最老实的小孩，谁犯了错都可以指着说“是它干的”，平台们更是成为人人皆可指斥的羔羊。

在此轮专项整治中，将互联网金融广告宣传治理作为整治行动的一环，对P2P平台在宣传方面禁止行为多达9大类。有消息人士透露，监管层总的原则是：P2P平台一切宣传都不能让投资者感觉投资是‘无风险’的，可谓一语道破天机。

平台处于居间地位，为投、融资双方起到重要的连接撮合作用，严格管理理所应当。作为平台，在融资端要服务于实体经济，在投资端要保护投资者权益，在平台自身要守法合规经营。这些都应该，这些责任放在平台们肩上也都没问题。但是，在任何交易中，权利、义务、责任都是双方或多方共担，不可偏废。

P2P监管法规不只是对P2P平台的管理法规，也是投资方、融资方等参与各方共同的守则。一些不合规的平台将被清理，同样，一些不合格的网贷投资人、融资人也应当退出网贷投融资。从监管与整治思路可以看出，加强投资者风险教育，建立“合格投资者”制度已势在必行。任何一方若只是一味强调自己的权利和他人的义务，生意肯定是没法做下去的。行业有问题，参与方谁也不能置身事外,没有人是旁观者。各方主动承担起自己的义务和责任，共济才能共赢。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。