本文共字，预计阅读时间。

最近在P2P网贷行业刮起了一阵“爆料”风，先是上周知情人士爆料称对网贷借款人进行限额的具体要求，后是业内人士透露出“不排除采取牌照制”的消息。众多知情人士和业内人士的轮番爆料，显然并不是空穴来风，或许已经是板上钉钉的事情，这些强有力的政策是否宣布了大量P2P平台的死刑？依小拓拓所见，目前P2P表示情绪稳定。

1 ，一刀切，确实非常狠

三、四天内的几种爆料声音，分量都非常重，以至于引起了整个行业的惊叹，其中围绕的核心依旧是去年12月28日下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》。有消息称最终的《办法》即将下发。

P2P行业内惊叹内容是：个人借款人在同一网络借贷平台上借钱不能超过20万，在所有平台的总和不能超过100万。企业借款人在同一网络借贷平台上借钱不能超过100万，在所有平台的总和不能超过500万。

这无疑是宣告了大标模式和一些抵押项目的死刑，并且是直接往脖子上砍一刀，非常狠。

而最新的内部人士透露出的消息则是“不排除采取牌照制”，这无疑是更狠的一刀。一旦采取牌照制监管，平台的各项资质会有更为具体的要求，这势必也会成为获得牌照的具体要求。

2 ，真的只能剩下10% ？

在每一次发文或者出现内部人士爆料的消息之后，都会有一种声音出现：XX政策后，只会有X%的平台存活，X的数字通常是10或者5或是更低。

银监会发布号称“最严存管意见”的《网络借贷资金存管业务指引(征求意见稿)》之后，各方言论是今后只剩下1%的合规平台。借款上限的爆料消息出来后，各方言论是目前只有不到10%的平台符合监管要求。“不排除采取牌照制”的声音出现后，各方的声音是只有不到100家平台符合要求。

看到这些数字，我们反过来想想，至少有90%的平台是不合规吗?这就十分的尴尬了，因为全国的P2P平台竟然有90%以上处于不合规状态，这岂不是一件很可怕的事情?这才是行业最危险的事情。

一个行业的健康发展，将不合规的人踢出局是必然的选择方向，但是将大部分人踢出局绝对不是行业愿意看到的事情。

3 ，标准严格，何时落实？

就拿最近的三条严格标准举例，同时满足银行存管、小额分散、符合牌照要求的平台，可以说寥寥无几，甚至可以说没有任何一家平台完全符合要求。虽然不断有传言出现，但是最终的政策还没有落地，官方也没有证实，大家还不需要太过激动。

我记得去年底《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》下发后，给了各个平台18个月的整改期，如今已经过去了8个月，针对《意见稿》各个平台都作出的不同程度的整改，在这些整改的背后，我们看到的是平台不断的往政策合规上靠拢、不断的让自身更加安全。想必，在最终的政策落地之后，还会有一个过渡期，会给平台足够的调整时间，这期间也会根据实际的情况和效果做进一步的调整。

只要一直进行合规的运营、实力不太弱、不去作死的平台，无论行业大方向还是监管意见还是民心所向，都会给平台安稳的合规时间。在此之后，不管大平台还是小平台，只要合规，就会在行业内有容身之所。

P2P正在一步步的合规，行业制度在一步步的健全，金主们正在不断地将大量资金涌入。面对众多“爆料”，P2P平台、投资人均用实际行动表示目前情绪稳定。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。