清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

本文整理自未央网Fin-Lab线上沙龙第十三期。本期分享嘉宾为水木九天科技董事长王晓庆。

人们现在对于农业话题非常关注,有很多人想去蹚水,也遇到了很多困难。今天我想讲的就是怎么从资本角度解决农业的问题。

我国农业发展面临的问题

通过资料我们发现,在国外,农业投资远比中国多,从事农业工作的人员的收入水平也是相当高。拿日本来说,日本农民在日本各个阶层收入(从高到底排序)排到第九位。同样,在美国农业人口收入在美国收入排到第4到第5位。然而在我们中国,农民收入排到了220位以后。所以有句话说,中国农民收入水平相当于中国平均水平的一半还要再低。为什么在中国,农业人口的收入和待遇就这么不好呢?

事实上,我们一直在强调中国农业是国家的基础,而且我们每年都把中央一号文都会说农业是国家的基础。这么长时间我们这么关注农业,为什么还出现非常多的问题?我们的投资人为什么不去投呢?这里面到底是什么原因呢?

从2004年开始一直到2016年每年我们都在提中央一号文, 我们把其中的内容做了一些梳理,大家可以看一下:

图1:历年中央一号文整理汇总

图2反映的是北上广深所出的关于农产品安全的一个调查报告。

图2  北上广蔬菜安全调查

这份文件反映了北上广三地:北京蔬菜处于中间,上海较好,广州最差。北京解释道,北京的食物主要来自周边其他地区。主要依赖外来输入。食品安全问题里也有几个关键点:除了我们所说的农药残留之外,还有禁用农药,激素含量也越来越高。

图3  食品安全问题持续成为焦点

这些数据反映了我们中国农业当中的问题。从我们农民的收入,到我们中国政府,到我们现在的农业情况以及最近发改委、农业部、财政部、科技部等等一系列的全部都在重点推进农业。但是我们发现就是推不动,为什么我们国内农业中间出现的什么问题?还有包括资本市场在2015年统计的结果,反映资本进入到农业的比例大概是2.5%。相比较科技和其他都不够,那么在2016年新的数据出来以后。2016年名义上农业的投资大概增长了百分之20以上。首创的刘晓光,万科的王石以及国开东方的王军都要进入农业。

从金融的角度看农业

我们第一段的重点介绍就是关于我们农业到底怎么了。第一,农产品出现了很多问题;第二,大家在由莫不关己到非常关注;另外,农业也在吸引很多资本的关注——每一家投资公司在问的时候都说关注农业但是找不到入口。

前段时间我们和中农基金的董事长交流农业的时候发现大家都在回避一个问题,那就是种植。这里我们把农业整个过程分为,产前,产中,产后三个阶段,包括设施、农药化肥等生产资料都是产前,然后是种植环节,最后来到早市销售环节。我们发现农业产前的利润大约是33%左右,产后利润大概能够做到27%以上。而种植环节的利润只能达到5%以下。

农业的产中环节,存在一系列问题。其中一个就是周期长,影响因素很多,包括天气因素,人为因素,还有生产资料因素......农业是一个大的乘法关系,我们称之“任何一个环节出问题都会影响整体”。农业变成了利润低的行业,很多农民也不种地了,所以出现了大量的荒地。大部分农业企业在产业布局上都只做两头的活:一边是生产资料,也就是产前,一边农产品的深加工,包括温室的养殖都分包出去,交给经济合作社,包给合作社的农民来干,把苦活累活脏活交给农民来干。

2016年我们政府在农业上的财政补贴有1.8万亿。这1.8万亿主要有二十几项补贴。这个补贴看起来是非常大的!但是根据财政部分析,我们对农业补贴的到底多不多?这种补贴到底有没有什么问题?事实上,我们的农业补贴不仅不多,而且还很少。农业中间的实际问题就是利润基本都被工业给压榨完毕了。我们农产品的销售收入进入银行再通过银行吸到工业,这个环节就把农业做成一个抽水泵,不断地从农村把钱抽出来。

国内从2010年开始,一号文出现一句话叫做三产融合。这个话题大家可能不太了解,也不知道他从哪里来?这里我就需要把日本作为案例拿出来给大家推理一下。

大家都知道我们从2010年开始进入了人口老龄化,而老龄化最大的问题就是劳动力越来越少,劳动力成本越来越高。从事农业或者是重体力活的人也是越来越少。我们把日本从1990年到2010年这20年经济增长的变化进行了研究。日本在九零年进入人口老龄化之后出现的几个特征,一是房地产快速的下探;第二从事农业的人数大大减少;第三是农产品的价格快速飙升;第四个是科技投资也找不到方向。日本在90年、91年92年的经济是快速下滑状态。从90年开始,日本的GDP除了在96年出现一个特殊的波动——大概是上涨5%,其他时候基本都是在1%左右徘徊,地产业也就是在这样被套牢的。

那我们再看看日本从1990年,开始一直到2010年这个阶段中间到底什么产业发展起来了?什么产业在徘徊?日本1992年提出六次产业的概念,就是把一产二产三产结合起来,把二产的科技业结合起来做成了现代农业,把三产服务业加上现代农业形成深加工。由此举措实现了农业的整体转型。转型完成后,资本进入把农业变成一个可控的产业。

工业化农业出现之后,日本从1995-1996年开始有了非常大的变化。日本上市公司的数量中,科技业企业数量在逐渐地减少,而农业相关的企业快速加大,包括农业相关的科技业企业也快速增加。而其中的核心点就是农产品的标准化。出现了日本的JA标准,也就是日本的农村会社。

所以我们要做的核心点就是农业的可控性——也就是我们说的标准化农业。

农业怎么标准化呢?经常出国的朋友可能注意到,在国外店面的蔬菜产品基本都是一样的。大小、颜色、口感等都是一样的。他们是按颗卖、按个卖而不是论斤卖的。而国内大家看到基本是论斤称——叫挑挑拣拣看运气。这就是我们农业里面常见到的中国农产品的非标准化。

那这样的非标准化带来的恶果就是我们每一个产品在出来之后才能去定价;第二就是收购价格很低,你一定亏了,就不会去做好的。于是就出现了我们常说的“劣币驱逐良币”现象。再加上环境污染,以及对农业长期的投资不够,这一切就形成了一个恶性循环。

在今天,科技业已在互联网的带领下高速发展,农业标准化的新阶段将随着农业、科技业快速发展的节奏在未来实现。

农业如何吸引资本投资?


以上一些照片是目前我们水木九天研究得出的结论。农业想要能吸引资本就是要求符合资本回报率。

首先我们相信,“高投入可能有高产出”。 因为在投资界中我们相信没有运气这个东西,投资是要讲究逻辑性的,还有对风险的抵御能力,要利润的可控性。那么我们能不能把高投入变为确定的高产出?由一种可能性变成必然?荷兰等国家在农业上的投资非常高,且专门成立了国家的农业大学,来匹配他们的农业体系,有很强的跨学科能力。荷兰相当于2.5个北京那么大。他们每年在农产品上的出口额比中国全国的所有农产品出口额还要高出百分之三十。花卉还有养殖都在全球排到第一或者第二名。这么小一个国家为什么能产出这么高?

李克强总理有一段讲话提到,我们一定要用工业的思维、工业的方法来做农业。农业的现代化是一个必然的要求。中国现在土地性质变革决定了投资的核心。国家已经开始进行土地的确权,确权完毕后使用权和收益权将明确。资本则不适合进入大土地流转的这个阶段。因为我们农民亲自干、不要工资,这个时候还会干亏,可想而知用资本的方案、用公司化方案、用租赁人员肯定更亏。

而水木九天定义的是小规模的农业,只在超级城市和特大城市旁边,相对来说法律比较规范。并要求明确土地的属性还有合作方案,让土地的拥有方参与进来,由此才能完成土地投资的第一项——根基牢靠

土地投资的第二点是在土地内容上。传统农业一般在二月份种植七月份收获。由于大家都在七月份收获,就容易进入价格战当中。那能不能像工厂一样每天都有标准化的产出呢?这就是现代农业中的现金流问题,以及是否具备可投资的核心。我们基于这点对设施进行了非常多的改造。

这个项目涉及的内容是非常多的,包括建筑业的指标、能耗参数、温度控制要求、肥料使用比例等等都有很多讲究。农业设施经过改造后的结果怎样呢?每天的产量都开始标准化。

今天大致和大家从投资的角度探讨了农业问题。总结一下核心把控点:第一,要看到农业中的可控性以及风险抵御方法;第二个是标准化程度;第三,对人员的依赖性一定要减少,由此才可以进行批量化标准化的复制;第四,一定不要太多的进行特种农产品生产,比如说有些东西虽然有很高的价值,但越高价值产品消费群体越少,风险性越高。

互动问答环节

1、众筹平台和农产品合作对农产品合作有没有实际效果?

回答:众筹,常见的就是在众筹平台上众筹一个农庄,或者是众筹一块土地,然后大家再进行分包。那几种方式我认为就是类似于我们所说的CAS,个人家庭农场。这个方式只能解决少部分人的需求,是一种小规模比较松散的方式。这和我们农业的产业化不是一个概念,大家也知道众筹是小规模的,规模大了就是非法集资了。

2、问银行给现代化农业提供小额的碎片化融资模式有哪些?如何把控风险?

回答:实话实说,现在银行给农民提供的小额贷款比如说种业,化肥等,实际上银行这是跟产前生产企业绑定了。大家知道银行投资要求投资回报和控制风险。他们要求收入可以低一点,但是我们的风险必须控制住。我们现在国开行还有龙发给他们提供资金的时候一般是十五年年息在1.25%的回报率。但是这么低的税率他们往下投资,不投资挨骂,投资出去收不回来是要掉脑袋的。所以大家都看到的是,农业中间大家都没有找到挣钱的方法,最近可能看到农产品的价格已经开始出现螺旋式上涨,比如说叶菜,目前在超市价格已经基本到15元/斤,我们果菜类的价格比如说西红柿黄瓜。基本上已经卖到30到35,你会发现买两个西红柿基本已经20块钱了。所以随着这个销售价格上涨,农产品的利润快速上升。这个事情可能就越来越有戏了,所以银行也在积极的关系着现代化农业正确的体系。

3、农业经营主体文化素质偏低,对金融科技相对(非农业)有所抵触,这使得金融科技并不好推广,您有什么看法?

回答:关于农业经营主体文化素质偏低的问题,所以对金融产品有抵触,所以对农业科技产品有抵触。但实际上很多人把农业种植层当成唐僧肉,你们都来跟农民要什么确定性回报,或者让老百姓承担最后的风险。老百姓也聪明了,干脆就“不见兔子不撒鹰”,所以你说老百姓目光短浅那没办法因为他自己被骗多了,所以我认为现在的金融科技实际上骗得。

前段时间,他们说与种喷的营养液的一种用水技术。就是用一种特殊音乐进行出发之后。就可以让这个水那有特殊的功能,然后浇起来就可以有高产。还有一些人呢就拿动物的粪便,说是有机肥,你去用吧!其实那里边还有大量的重金属,还有包括这种抗生素,还有菌类。那不仅没有让土地好还更坏。所以一堆人都在骗钱,所以这是不得已的办法。

所以当这个新的科技力量注入到这里边去。整个农业的的可控性越来越强,它的可追溯性以及逻辑和成本管控能力越来越规范。这个事情自然就容易进入到金融资本了。否则的话都是靠天吃饭。最后,所有人把问题推给了生产者,生产者的推给老天爷。你说金融这个资本上都去找老天爷说理去那肯定没戏。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。