清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

近日,有一家成立于2013年的老平台被曝出多个项目回购逾期,项目合作方还曾经是失信执行人,涉及上千万融资,一时间又牵动着众筹投资人那脆弱的神经,这店铺到底能不能筹了?

据报道,众投天地的投资资金已经到期,但平台方表示,项目合作方厦门音乐厨房餐饮集团无钱支付本金及收益,双方只好走法律程序。

据官网显示,本次融资主要涉及音乐厨房放下的精馔摩尔美食广场,融资总额1535万元,项目方出让49%股份,起投1万元,年化收益预计可达17%。

先来看看回购逾期是什么?

一般来说,股权众筹的退出途径无非有六种,分别有上市、并购、股权转让、股转债、破产清算和大股东回购,考虑到餐饮众筹的特殊性,很少出现上市和并购的情况,所以在理想状况下,一般会采用大股东回购的方式。

例如音乐厨房项目,众筹成功后,每个月按比例向众筹投资人进行分红,为期一年,到期后,由项目方进行回购股权,把本金退还给大家。

也就是说,这里出现的回购逾期,其实就是最后一步出现问题,项目方没办法退还本金了。

为什么会出现这种情况?

原因无非有两种,一是项目方本身经营不善,亏损严重,最终导致无力偿还本金。但这种情况,按照众筹平台的投后管理,每月会获取项目方的经营流水账目,平台不可能不知情,要么是项目方做假账,隐瞒了真实信息,要么平台没有做好投后管理。

第二种是比较极端的情况,项目方纯诈骗,资金没有真正投入到项目中,导致项目到期无法偿还本金。

对投资人最大影响,可能就是本金没了,因为采用大股东到期回购的项目,大多收益比较低,所以每个月分红实际上是杯水车薪,本金才是真正的大头。这也是投资人联合走法律途径的重要原因,除了法律,别无他法。

事实上,除了音乐厨房之外,最近还有几个项目也出现了这种回购逾期的情况,甚至包括了国内最大的创意众筹平台。

几乎和音乐厨房一样,投资人每个月可以拿到数额不等的分红,但到了一年多,即将回购的时候,会突然发现项目方的业绩一落千丈,仅存资产根本无法偿还本金,十分诡异。

投资人自然不相信这是巧合,但又因为自己没参与到实际经营,根本不知道——也不可能知道项目经营的真实情况。

是经营策略失败?是商场因素导致人流减少?是菜品不能满足消费者口味了?

想找出一个简单理由搪塞过去,这太容易。信息的不对称,造成投资人只能哑巴吃黄连——有苦说不出。

之所以会留下这么多的问题,是因为平台只想做一个信息中介的角色,只做找投资人和上线项目信息这两件事,不愿意或者说无法承担更多的责任。

有意思的是,最近被曝出回购逾期的项目,大多都是两年前上线融资的项目,这似乎可以说明另外一个问题——为过去不完善投前和投后管理“还债”。

众所周知的原因,几年前受互联网金融浪潮的影响,互联网众筹也被带上了风口,信奉“猪在风口会飞”的人们,开始一大波地涌进来,有的拿着闲钱去投资,有的则做起了老板,成立了平台,但做平台的,都处在摸着石头过河的阶段,很难避免不会被石头绊倒。

比如投前,怎么去判别这个项目是否真实,在众筹不涉及到抵押物的情况下,只能看人,相信这个发起人,所以一开始就有不少平台上当了,项目发起人一旦卷钱跑路,平台根本没办法。后来众筹平台学精了,只挑选连锁品牌店铺,把项目盈利的目标寄托在大品牌的背书上,平台实际上没有在投前风控起到太大的作用。

这种方法自然会被历史淘汰,因为大品牌也会出现部分经营店铺亏损。音乐厨房就是最典型例子,拥有17个品牌,超过60家门店,最后还是出现亏损了。

如果放到现在,几年前上线的很多融资项目,或许连平台的第一道风控审核都过不了。但已完成上线融资的事实无法改变,即便项目有种种不好,平台也只能努力消化。消化不良的结果就是出现音乐厨房这样的事件——回购逾期。

当然,过去上线过的众筹融资项目这么多,不是每个出现问题的项目都会出现在公众视野,有一些项目,则被处理得很“干净”。

据众筹之家观察,有一部分回购逾期项目之所以没有浮出水面,是因为平台采取了积极的投后管理,主动帮助投资人追回本金,万不得已的情况下,甚至宁愿自己掏钱解决,也不希望投资人主动曝光。还有就是平台对投资人的“安抚”手法也非常讲究。

一位不愿透露姓名的业内人士说道,投资人的曝光,不仅没帮上忙,还因为人多口杂,容易帮倒忙,平台不得不抽时间来应对媒体记者。

这种说法有些取巧,有为平台投后管理不当脱罪之嫌。

那么,店铺还能不能筹了?

要抓重点。

从根本上讲,店铺众筹之所以会留下这么多的问题,是因为平台只想做一个信息中介的角色,只做找投资人和上线项目信息这两件事,不愿意或者说无法承担更多的责任。

2016年下半年持续到现在的股权众筹降温期,很好说明了一个问题,众筹正朝着头部力量聚集,未来生存下来的平台可能不会很多,但这些平台会牢牢把控市场份额。

哪些平台会成为头部力量?除了自带流量的电商平台外,剩下的可能是对项目有极强的筛选能力,且能很好培养与教育投资人的平台。

从过往的历史经验已经证明,信息中介平台可能并不适用于风险极高的店铺众筹,相反,正因为店铺众筹的风险高,平台要做的不仅仅是上线项目信息这么简单。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。