本文共字，预计阅读时间。

重入网贷的背后，周世平有哪些阳谋？

最近这几天，网贷圈的聚光灯，再次落到了周世平的身上，刚宣布清盘红岭创投不足三月的他，将通过网贷新平台“投资派”，重新回归网贷业。

其实“投资派”这平台，也不新。工商资料显示，投资派隶属于江苏深南互联网金融信息服务有限公司。成立于2015年9月14日，注册资本2亿元，法人代表闫梓，唯一股东是福建三元达通讯股份有限公司（以下称“三元达（002417.SZ）”）。

红岭创投3年的清盘期还未来到，一个自称“不懂网贷”的人又来做网贷。圈里圈外的人都有些懵。

这位不按套路出牌的男人，葫芦里到底卖着什么药？这些举动又和三元达（002417）有着什么关系？

红岭创投借壳不成，然后三元达懵了？

周世平除了是红岭创投董事长外，还是上市公司三元达的实际控制人。

三元达2016年之前一直处于亏损状态，被外界认为是一个标准的上市公司壳。可现实中借壳哪有这么容易。别的先不说，红岭创投连政策这一关都通不过。

从2015年开始的互金公司上市卡紧，到去年6月“史上最严借壳新规”征求稿发布，二级市场的壳资源阶段性地进入降温状态。互联网金融业务借壳上市，直接受到政策限制。

2015年6月29日三元达曾发表公告称由于相关产业和政策尚不明朗，因此公司决定终止筹划重大资产重组的事项，而这次重组的对象此前一直被媒体认为是红岭创投。

在周世平今年7月宣布红岭创投转型后，市场传言又起。不过，三元达紧接着就发布公告称，“经公司与实际控制人周世平先生的核实，公司未来12个月内无与红岭创投进行重大资产重组的计划或安排”。

看来红岭创投的借壳梦，一时之间是行不通了，然而不把红岭创投注入三元达，三元达下一步棋又该怎么走？

为解无米之困，再借网贷出征

今年上半年，三元达出售了与通讯业务相关的资产及负债，资产剥离完成后，三元达主营业务由原来的通讯行业变更为商业保理、融资租赁等，正式向金融行业进军。

但据三元达2017年半年报显示，上半年三元达主营业务保理和融资租赁服务收入仅637万元。而三元达为其商业保理业务累计投放了1.67亿元。投入巨大，产出不足，三元达的新主营业务面临太多的不确定性。

因为出售通讯业务获利，三元达2017年半年报的财务数据比较好看，但是主营业务无力，今年下半年的财务数据会好看吗？

投资派的出现，或许就是周世平（三元达）的对策。

业内人士陈立认为，红岭创投和投资派最大的区别在于“出身”，三元达要收购红岭创投就是资产重组，不可控因素很多，而投资派是根正苗青的三元达子公司，虽然起点低，但是可控。

陈立认为，投资派是三元达全资控股子公司，投资派如果能做大做强，它的业绩将影响着三元达的股价的涨跌。

不过投资派的设立和已经转型的红岭控股，可能让周世平陷入新的问题之中。

同业竞争？周世平所图为何？

投资派和红岭创投都是网贷平台，一个在三元达体系内，一个在三元达体系外。

盈科律师事务所臧小丽律师对独角金融表示，上市公司实际控制人或控股股东旗下企业与上市公司有同业竞争是绝对禁止的；她进一步表示,《深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引》控股股东、实际控制人及其控制的其他企业应当保证上市公司业务独立，不得通过与公司进行同业竞争的方式影响上市公司业务独立。

而投资派和红岭创投现有业务却高度重合。除了投资派，在红岭控股的布局中包含了融资租赁和商业保理的布局，与三元达主营业务可能形成同业竞争，且周世平曾表示，“我们（红岭控股）现在已经有融资租赁公司、商业保理公司”。（注：红岭控股为红岭创投战略转型后的集团。）

但天眼查数据显示，周世平及红岭系企业并没有这两个领域的布局，究竟红岭控股（创投）有没有开展相关业务？红岭创投的一位工作人员对独角金融表示，红岭创投在这两个领域有业务，还在筹备中，所以没有对外发布，不过截至发稿前，独角金融并未获得红岭创投的官方回复。也就不能排除红岭创投（控股）与商业保理、融资租赁、网贷均存在同业竞争可能。

这两个企业葫芦里到底卖的什么药？独角金融致电询问三元达求证，但未接通，看来最终答案还需要周世平来解开。

不过，可以窥见的一角是，宣布放弃网贷的红岭创投将转型“产业+金融”。长期参与并购项目的张雨认为，如果真是碰到借壳上市受阻，借壳方的资产最终无法顺利上市，产业资本可以在5年的锁定期中，逐渐往壳公司装入同业资产。

“不过这种方式多见于国有控股的产业资本。”张雨说。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。