本文共字，预计阅读时间。

区块链是现在主流加密货币的一种底层技术，但是它不应该仅仅被视为一种投资赌注，而更应该被看作一种全新的经济体系。

就像任何经济体一样，区块链要求其设计者定义货币政策（通货膨胀）、财政政策（区块大小）、税收（收费）、投票（治理/升级）并提供共同防御（保护网络）。然而，与传统经济不同的是，区块链提供了更大的自由度和透明度的可能性，因为这种技术避免了过度中心化的问题。

然而，随之而来的风险也比传统经济模式要高。

区块链发展受到人为因素影响

区块链创建者在开发这些新经济体时会面临另一大风险：准确预测人们的行为。

制定经济规则是一回事，而用软件对其进行编码则是另一回事。因为这些规则的基础是对人们在经济中行为方式的预测。而那些预测很难得到正确的结果。

从日常生活来看，我们可能会投票支持违背我们自己的经济利益的政策，我们也可能做出与我们的身体健康不符的食物选择。所以说，我们的很多行为都是不明确的，也不存在什么编码逻辑。

实际上，已经有不少人开始针对人类行为展开研究，其中就包括诺贝尔奖获得者Daniel Kahneman和Cass Sunstein。

这时候，我们就需要建立一些必要的激励机制，鼓励人们以理想的方式行事，从而使区块链网络优势得以肯定并发展。

区块链领域的激励措施以数字代币的形式出现。这些代币是网络的内部货币。它们的感知价值对于使矿工积极保护网络的行为非常重要以及帮助个人用户评估他们从网络获得的收益。

获得激励措施是正确的网络发展的基础，反映在增加的代币流通的采用，产生积极的网络效应。这个飞轮一旦启动，它就成为未来发展的持续筹资机制。没有它，网络就无法实现自我维持。社区和代币的价值在于激励新成员加入。如果这个价值是难以察觉或是负值的，新的人不会加入，整个系统网络也将走向终结。

还有很多方面需要研究和改进

精通加密代币经济学对于构建强大、可持续的区块链经济至关重要。因为这个过程会涉及机制设计、博弈论、行为经济学、公共政策、宏观经济学和对分散技术的正确理解等多个方面。未来，也许高等研究机构中会出现专门的加密货币经济领域的博士。但是至少现在来看，具有丰富加密货币经济经验的专家人数还并不多。

如果不能真正地理解一个项目的加密经济学意义，那么投资者、开发商和潜在的网络贡献者就无法评估这种分散网络的长期潜力。与团队、技术、管理和社区等几个方面一样，这种区块链“代币”也是衡量项目成功与否的“T3CG框架的一部分。

而Gnosis，Numeraire等这样依赖人类及其理性行为倾向的区块链，将面临如比特币等更少经济类规则的区块链更大的挑战。

未来，区块链技术和系统可能会得到极大的发展。而2017年和2018年的区块链系统或许智能成为加密代币经济学学习如何避免系统设计不足的一个案例而已。

 

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。