最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏全新的互联网金融模式国内资讯

网贷第三方评级还能信吗?

本文共2084字,预计阅读时间41

在这波行业危机前,很多投资人迷信评级榜单,甚至错误的认为,只要是在主流评级榜单上的平台,短期内就应该没啥问题。其实,这个行业里的老投资人在2013,2014年时就经受过一次残酷的教训,部分评级很靠前的平台,说雷也就雷了,或者刚下评级榜单一两个月后就爆雷,但事实上投资人哪里能那么快速的及时下车啊!所以经受过2013年,2014年第一波猛烈雷潮的老投资人,在看待各家评级榜单时要理性的多,但从2015年以后入行的新投资人,因为在2015年底e租宝爆雷后,一直到2018年4月份以前的这段时间,随着行业专项整治,评级榜单上出问题的平台越来越少,投资人飘起来了,做第三方评级的机构也开始飘飘然,但当潮水褪去后才发现,裸泳的平台原来这么多,所以有很大一部分投资人开始骂评级,质疑评级,这些都是情理之中的事情。但如果自己独立冷静地去思考,又该如何看待主流第三方评级榜单呢?

一、利益和意义是共存平衡体

有很多偏激的言论认为,A评级机构或者某人评级榜单上的某些平台有利益关系,所以评级结果不可信。

但大佛认为,只有利益没有意义,或者只有意义没有利益的评级机构几乎是不存在的。如果只有利益,没有意义,比如榜单上全是高息高风险平台,这类榜单注定不长久,在网贷评级界有过这样的历史,比如最早些年的火锅评级,他里面的主要就是高息、中高息的平台,里面平台风险肯定都偏高,刚开始雷2,3家的时候,投资人可能还会觉得是侥幸,但当榜单上平台雷掉一半后,评级方自己也没信心继续做下去。

那反过来,如果只有意义没有利益的评级机构是否存在呢?这类机构目前是不存在的,因为国家根本就没有财政拨款来扶持专门做网贷评级的机构,既然没有财政资金扶持,但又还要做这个有意义的事情,那么必须要有经费来源,既然国家不出,那么只有投资人出或者平台出,即使投资人自己出,他也会侧重跟自己更紧密的平台,从另外一个角度考虑,挑评级机构熟悉的平台下手做评级,总比挑自己完全陌生的平台做评级,反而要更客观的多,因为机构毕竟对熟悉的平台更了解。

二、有利益关系的评级机构就不能信吗?

众观人类大自然现象,清流、浊流、高山这三者互相牵制,看似谁也容不下谁,其实谁也离不开谁。长江水清,黄河水浊,长江在流,黄河也在流,长江之水灌溉了两岸数省田地,黄河之水也灌溉了两岸数省之田地,岂能因为水清就狂用,水浑就不用?如果水浑就不用的话,那作为我们华夏民族发祥地的黄河流域,又谈何来的发祥地呢?所以反推,有果必有因。

网贷行业里面也如此,各类形形色色的第三方机构非常多,既有照妖镜,红途,网贷巴士这类的浑水,也有像至少表面是清流的第三方评级机构。

还有太多鉴于清流和浊流之间的第三方,他既能做一些有意义的事情,但也能做一些为了利益完全无意义的事情,清流和浊流之间早就已经是你中有我,我中有你,很难一刀完全切开,很多时候事情往往也是坏在这里,投资人没法准确分辨。

三、如果没有第三方评级机构会怎么样?

有不少投资人骂第三方评级机构都是坑人的,害人的,完全不可信,还不如没有,那么我们假设一下没有第三方评级机构会怎么样呢?

对于一个完全不懂行的人,他进来后啥也不懂,基本就是迷茫的状态,很多时候仅仅是因为看到一个平台广告,或者是身边亲朋好友推荐然后就进来的投资人。就拿这一波雷潮来说,爆雷了有200来家,正常运营平台数量在爆雷前大概有1800家,那么啥也不懂,盲目进来投资踩雷的几率超过1/9。而且遇到跑路诈骗等野鸡平台的概率极高,你想啊,行业1800多家平台,经常听说的最多也就是3,5百家,还有一千多家平台我们连名字都没听过,野鸡平台很多运作都极不规范。有个评级结果,好歹有个简单参考,能作为初步判断的依据,后面再结合自己的方法深入了解研究。

简单的说就是有评级榜单不一定可行,但如果没有评级榜单,弊端更多,关键还是在于投资人自己要会分辨。

四、哪类第三方榜单最不可信?

凡是只给榜单结果,不给任何过程的评级榜单,往往信任度最低。客观的说,如果仅给结果不给过程,难道您是拍脑袋拍的吗?以前就有机构干过这类事,一家平台刚展期,然后一家知名评级机构就给该展期平台评了个并列第三位的位置。这类性质太恶劣了,所以这类只给结果不给过程的什么榜单看看也就可以了。前段时间还发生过一家评级机构搞的合规排名榜单,把一家连银行存管都没上线的平台,存管分项居然搞成满分,不排除有评级方失误的时候,但也有可能里面有巨大利益关系,不过后来那平台也展期了。所以即使给了过程,投资人也要擦亮眼睛看过程是否正确,有误差可以理解,但也不能误差的过于离谱。

最后投资有风险,任何一家平台榜单都是仅供参考,行业里面没有不倒的神话,投资人在参考评级榜单时,与其看结果,不如学着看评级的参数和过程。

各行各业有句俗话:“尽信书不如无书,尽信结果不如无结果”,多关注过程,自己多努力付出了,往往比结果本身更重要。

 作者简介:乐山大佛,互联网金融专栏作家。个人微信公众号:大佛聊互联网金融(ID:lsdf628)。

本文系未央网专栏作者乐山大佛发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

乐山大佛未央青年

68
总文章数

互联网金融专栏作家。个人微信公众号:大佛聊互联网金融。

从今年网贷违约风波看风险防控标准化建设

清华金融评论 2天前

P2P涉刑,真的都是平台的错吗?

肖飒 | 大成律师事... 12-10

未央今日播报:上海发布涉众型非法集资案件办理指南

未央研究 12-07

陈羽凡涉毒牵出与网贷昔日情愫 网贷与明星“互坑”真不少

李冰 | 证券日报 11-30

谈谈P2P老板全身而退的N个策略

南宫晓典 | 零壹财经 11-29

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1