扫描分享

本文共字,预计阅读时间

美国证券交易委员会(SEC)再次驳回比特币交易所交易基金(ETF)申请。本次拒绝的申请来自ProShares、Direxion和GraniteShares这三家公司。

SEC分别向三家公司发出了通知。值得注意的是,SEC这次并没有拖延到最后一刻才给出结果。

另外,该机构驳回以上申请均给出了同样的理由。

在发给ProShares和Direxion(该公司提交了5项申请)的通知中,该机构均表示:

……委员会拒绝本项申请,因为申请者没有根据《交易法》以及委员会的规定证明其遵守了《交易法》第6节(b)(5)的条款,即国家证券交易所的规则应该能够防止欺诈和操纵行为以及活动。

SEC强调,其做出的这一决定并不是基于对比特币或区块链技术的评估,与它们能否成为一项有应用或有价值的创新或投资是无关的。几周之前,SEC才刚刚完成对文克莱沃斯兄弟提交的比特币ETF的审核。文克莱沃斯兄弟的申请可以说是历时多年,付出了很多,但大多数的SEC委员依然坚持去年3月份的决定,再次驳回了他们的申请。

SEC委员Hester Peirce是支持比特币ETF申请的。她在接受采访时表示,拒绝比特币ETF对投资者和创新者来说都是一种伤害。

“翻旧账”

如果你曾经读过SEC驳回比特币ETF的通告内容,你就会发现这次SEC给出的理由和当初拒绝文克莱沃斯兄弟的没有太大区别。

然而,ProShares、Direxion和GraniteShares这三家公司的申请是很特殊的。他们的ETF是和比特币期货绑定的,并不会创建直接持有比特币的基金。

值得注意的是,SEC还提到了来自比特币期货供应商CBOE(芝加哥期权交易所)的一封信。

这个期货交易所的总裁以及COO在写给委员会职员的一封信中透露,‘现阶段CBOE和CME(芝加哥商业交易所)的比特币期货交易量不足以支撑长期或短期的比特币交易产品(ETP)’。与此同时,SEC承认了一点,这也是非常重要的一点:通过交易比特币交易所产品,投资者能够获得额外的保护——SEC还表示除此之外,我们还需要做出其它方面的考虑。委员会承认,和不受监管的比特币现货市场相比,在国家级证券交易所交易比特币ETP能够给投资者提供更多的保护。但委员会必须从更深的层次去考虑这个潜在优势,例如其是否满足了《交易法》的申请规则。

到目前为止,仍有一项比特币ETF申请尚未得到回复。预计在9月底之前(如果不再推迟),SEC会就VanEck-SolidX的申请给出结果。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

评论


发表评论
您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在上方留言区域,请耐心等待。
猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。