本文共字，预计阅读时间。

如今，当经济不稳定时，不少区块链用户者就会将比特币等加密货币当做应对恶性通货膨胀的一种手段。

但市场中有那么多种加密货币，到底哪个最适合这项任务？事实证明，都不适合。

根据区块链研究部门Diar的数据，没有任何加密货币能够使国家摆脱金融动荡。事实上，大多数加密货币——甚至是像DASH和Litecoin这样的老牌加密货币——都会受到供应膨胀或购买力大幅下降的影响。

这意味着，当你考虑其年度平均值时，实际上每个加密货币在对抗通货膨胀时都是无用的。

为了使加密货币对经济疲软的国家来说有用的，它的购买力需要保持相对稳定。 Diar的数据显示，每个主要的加密货币平台都面临着某种形式的通货膨胀，这种通货膨胀使其无法作为“避风港”。

该报告写道：

Diar [...]计算了实际通货膨胀率，衡量了购买价值的下降。换句话说，通货膨胀率决定某种加密货币可以购买多少实际商品。当通货膨胀率为正时，购买力下降，反之亦然。比特币、XRP、纳米币、EOS、Stellar、Cardano和IOTA同比出现通货紧缩，其余则是通货膨胀。 Nano，其次是Stellar，是同年来通货紧缩最密集的密码。但是，如果我们考虑年初至今的通货膨胀，所有的加密资产都是通货膨胀的。

实际上，这使得加密货币成为避免现实世界经济冲突的一种非常糟糕的选择。

例如，DASH的年初至今价格通胀率为84％。因此，如果你在今年年初购买了价值10,000美元的DASH，现在它的价值仅为1,600美元。

Diar指出，即使是通胀率最低的加密资产之一的比特币，其年初至今的通胀率超过50％。这意味着比特币“存储”的任何值现在都不到一半。相比之下，土耳其里拉最近经历了20％的价值下跌，比比特币更能对冲经济通胀。

最后Diar认为，如果加密货币必须用作对冲经济不稳定的对冲，那最好选用那些是具有预定生成算法的币种。

简而言之，就是那些不会很快增加流通供应的硬币，如NANO、IOTA或Cardano。所有其他平台，包括比特币、比特币现金、Litecoin和Monero，今年的供应通胀率都超过2.5％，并不适用于对抗经济不稳定因素。

研究得出结论：“在经济不确定的时期，可以预期人们宁愿用预定的生成算法转换为加密货币，因为这保证了发行的确定性。虽然这样做无法永远保证价格，但是可以确定的是，这总比一小部分开发人员做出的货币决策更有利。”

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。