最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏区块链国内资讯

数字货币量化交易的法律实务风险

本文共2150字,预计阅读时间43

根据Wind数据显示,2018年量化基金行业快速发展,新成立的量化基金达90只,其中包括64只主动型量化基金。证监会最新的基金审批公示表显示,还有多家基金公司的量化基金产品等待审批。在数字资产日渐被纳入资产配置后,参照此量化投资模型设计的数字货币量化投资交易产品也受到机构和投资者的广泛关注,但在目前全球数字货币监管框架以及数字货币市场寒冬情况下,数字货币的量化交易相关的法律风险同样不容忽视。

1、量化交易原理

按照各界普遍接受的对于量化交易的解释:

量化交易,是指借助计算机技术和采用数学模型去实现投资策略的交易过程。一个合格的量化交易模型,必须基于明确的经济含义的趋势判断或者套利原理,进行进一步的系统化和程序化抽象,呈现出来的形式是一套逻辑完备的可执行的交易指令流程和逻辑控制方案。

简单来说,量化交易通过制订好的量化交易的数学模型或交易触发条件,由程序自动执行买入和卖出的操作。其技术几乎涵盖了投资全过程,主要策略包括量化选股、套利交易、算法交易、高频交易等。量化交易的优势主要体现在去除投资者主观上情绪波动带来的非理性决策导致的操作上的失误(如图),以及运用大数据、云计算、人工智能等先进技术发掘出能够大概率带来超额收益的交易方式,让投资行为有更强的纪律性和系统性;另一方面,量化交易的自动操作程序比人工操作更加及时、高效,尤其是在行情波动的情况下,优质的量化投资策略能够更准确地把握套利机会。

一些行业研究员认为专业的量化交易是成熟市场的标志,数字货币交易尚处于发展初期,未来数字货币量化交易将成为投资趋势。然而,也有一些研究员认为数字货币量化交易领域目前还比较混乱,团队专业背景复杂,仍存在很多潜在风险,需要进一步的市场规范。其潜在风险包括技术风险和法律风险:技术风险主要包括策略模型设计上的缺陷,系统故障、风险控制缺失,历史数据不完整等风险,这些都有可能影响量化交易系统,进而导致投资失误,损害投资者的权益;数字货币量化交易的法律风险则来自于全球监管态度的不一致,各国对其态度存在不确定。

2、我国的数字货币监管现状

由于数字货币量化交易仍属于以数字货币为标的的交易模式,因此其也受到针对数字货币交易的相关法律法规的监管。

在2013年12月3日,央行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》明确了比特币的性质:

比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。

基于该通知,以比特币作为定价标准或兑换物的交易行为,如买卖、结算或作为等价物兑换,若产生纠纷,则双方的交易行为很大程度上会被认定为无效。

之后,央行等七部委于2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》(以下简称“九四公告”)明确:

禁止任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动,防范任何可能涉及非法集资、非法发行代币票券、传销活动以及非法证券活动的行为。另外,九四公告还提到加强代币融资交易平台的管理,禁止交易平台从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

另外,央行、公安部等部门于2018年8月24日联合发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》中也明确提到:

以虚拟货币变相融资、代投行为等涉嫌违法。

具体包括:对一些非法分子通过炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实的行为严格监管;防范一些宣称“区块链项目”的伪平台、伪项目和变相发行代币的行为。

3、量化交易的法律风险

量化交易作为数字货币交易的特定模式,根据前面提到的我国对于数字货币的监管政策,其存在较大合规风险,甚至有些数字货币基金以“量化”为名,公开募集资金,很大程度上涉嫌非法吸收公众存款等违法犯罪。

投资者风险

根据我国的数字货币监管框架,投资者在自担风险的前提下拥有参与数字货币交易的自由(见北京市海淀区人民法院出具的(2017)京0108民初12967号判决书中法院的裁判观点)。也就是说,投资者之间的数字货币交易的行为一旦出现纠纷,普通投资者很难通过有利途径保护自身权益。另外,投资者还有可能面临被欺诈的风险,特别是在量化交易模式下,平台方也有可能存在欺诈、虚张声势或过度宣传等行为。

管理人风险

九四公告明确将代币发行融资定性为未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。实践中,在一些以数字货币名义进行非法集资的案例中,除认定发行方的法律责任外,数字货币管理人也存在被认定为涉嫌违法犯罪的风险。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,“以委托理财的方式非法吸收资金的,以非法吸收公众存款罪定罪处罚”。

另外,如管理人通过修改量化交易系统软件数据,恶意造成滑点现象甚至操纵行情并隐瞒事实,最终导致投资者亏损,那么管理人的行为极有可能被认定为诈骗罪。

因此,数字货币量化交易存在较大合规风险,相关从业人员应当尽快寻求法律合规,预防法律风险。

本文系未央网专栏作者陈云峰发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

陈云峰未央青年

195
总文章数

中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任。主...

法国:巴黎圣母院重建或将接受加密货币捐款

Gregory Vi... | BLOOMBERG 2天前

数字货币会影响国家安全吗?

陈建奇 | 学习时报 2天前

资本鼓动的风口不再,区块链会是向巨头叫板的利器吗?

孟永辉 04-02

央行数字货币能让现代货币理论(MMT)成为现实吗?

白雪石 03-27

一文了解各国央行数字货币现状

区块链研究中心 03-20

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1