最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
互联网经济国内资讯

共建数字社会秩序 我们需要怎样的共识?

本文共2573字,预计阅读时间51

互联网不仅带来了社会的变革,也给社会治理出了不少难题。与网约车相关的社会治理,或许就是个典型案例。

2018年,互联网出了特别多问题——无论在中国还是外国,包括监管的、用户的还有产品本身的。

1月11日,主题为“Relaunch 刷新”的第二届科技向善年度论坛在北京举办。腾讯公司高级副总裁郭凯天在发言中表示,对中国互联网企业来说,2018年不是一个年份,而是一种状态——是巨大变革来临前,面临各种矛盾和冲突。要去想办法克服、要去想办法克服、要去解决,要去集结各方的智慧,要去请所有的朋友、专家和全社会来努力解决的。

互联网与社会治理

这种矛盾和冲突,或许在网约车领域体现得最为明显。

北京大学社会学教授邱泽奇举例说,网约车在司机、车辆、运营和维护领域,可以通过连接,形成规模优势、范围优势、差异化需求与满足的优势,进而形成对社会资源的有效利用。可如今,网约车却被陷在了属地治理的罗生门之中,网约车平台认为,平台具有跨越地域的天然属性,在中国任何一地,都可以运营。可是地方却说,地方的交通安全归我管,你必须在我这里设立分公司。

要求一家平台企业在每一个地级市设立分公司,这和出租车企业有什么差别?平台的优势还如何体现?

邱泽奇认为,中国社会的数字化是互联网发展二十年给中国带来的最大的变化,在这一过程中,中国互联网发展也从主要是一个“技术事件”进化为更多是一个“社会转型”,由此导致中国社会从家庭社会迈向个体社会,从家乡亲情社会升级为与数字为伍的平台社会。

那么,中国向数字化和平台社会的转型,必然带来新的社会治理的挑战。其中一个突出的问题是,随着万物高度互联和网络化,以及社会行动与实践数字关系化,社会的脆弱性也空前凸显。

这就需要刷新我们关于社会运行、社会秩序和社会治理的认知,顺应中国社会的数字化、网络化和平台化,尽快实现社会规则的建立从精英共识迈向大众共识,社会秩序的建立从权威管制迈向多主体共治,社会福利的供给从依赖独角兽到迈向生态繁荣,进而建立一个人们充分互信的、社会福利最大化的数字社会。

找新的信任机制。最重要的是刷新我们的规则,如果没有规则,我们的社会永远是混乱的,数字社会是不适应于混乱的。

怎么样去刷新?

人类社会的秩序总是建立在共识的基础上,没有共识的规则,就不可能有正常的社会关系。而数字社会是一个高度的万物互联的社会,它与传统社会最大的区别,就在于它能够运用数字资源,达成传统社会所不能达成的目标。

因此,传统的属地治理模式来进行规制,会陷入削足适履尴尬境地。

数字化社会的阵痛

互联网给我们带来了便利,给我们带来了机会,也给我们带来了数字红利。但的确也给我们带来了许许多多的痛楚。在经历了二十年的发展之后,在互联网与现实世界之间规则冲突与规则缺失并存,约束失明与约束需要并存。

如今,中国的互联网产业正承受着“青春期的烦恼”,互联网世界涌现越来越多的旋涡、暗流乃至险滩:用户隐私、数字鸿沟、网络沉迷、信息过载、注意力碎片化、由头部效应导致的平台垄断等等。

换言之,信息科技所带来的负面效应正在凸显,信息科技产业需要一场伦理革命,科技也面临如何纠偏,如何向善的挑战。

例如,一个迫切解决的难题,就是数字经济征税逻辑的重塑。

2018年10月29日,财政部在官网发布2018年会计信息质量检查公告显示,互联网行业呈现轻资产运营、股权与债权投资相互交织、管理架构与法人实体分离、业务运营无疆域限制等突出特点,部分企业跨境转移利润、逃避缴纳税收等问题比较突出。

不仅是电商平台、网红直播平台,一些大型互联网企业、游戏行业、在线教育、微商等均存在税收流失、难以被监管等问题。

以上问题,给中国现行征管体制、模式、机制带来了新的挑战和压力。目前,常见的数字经济商业模式主要包括:电子商务、各类应用软件商店、在线广告、云计算、极速贸易、参与式网络平台、在线支付服务等。移动支付原本是便利生活的一部分,也是绿色生活的一部分,它可以减少信用卡的印制,也可以减少钞票的印制,从而能够有效地保护环境和绿色发展,也便于资金流动的监管,甚至也不会影响主权国家之间的货币汇兑机制。可是微信支付、支付宝支付在国际化的进程中,却遭遇到了重重阻力。

因此,建立数字社会发展的新规则、新机制已经成为一种历史的需要。

规则共建、治理协同

“作为起点,我们亟待做的就是刷新,刷新我们的观念以及价值观。”邱泽奇说。

腾讯研究院院长司晓认为,回溯最近一百年发现,每一次技术变革,都会引发全新的人与信息交互方式、甚至工作生活方式的变革,在巨变过程中,总是会出现一些问题,比如电视普及时,人们担心娱乐致死;PC互联网时代,人们突然面临海量信息;移动互联网时代,引发了人们对手机过度依赖的恐慌。

互联网有这样那样的问题,但我们却无法踩一脚刹车,退回去。我们能做的,就是适应数字社会的发展,就像我们在城市化的进程中,不断地运用规则来保障城市化的进程。

腾讯研究院资深专家王融表示,要想实现数据治理的多赢,必须充分考虑在数据生产和使用及保护方面不同利益的视角,是如何彼此关联和相互影响的:个体一方面想充分实现网络便利化,一方面想享有隐私保护,行业从业者更多是从技术、商业创新、平台数据开放和数据竞争的角度来考虑问题,而国家则要兼顾数字经济竞争力和跨境数据流动安全。

大量研究证明,不论是加强数据保护、抑或是放松保护,促进数据共享,都会对个人、以及整体社会带来积极或消极的影响。如何平衡好积极消极影响,并没有一刀切解决方案,而是需要结合具体场景,更为精细科学地考量政策。因此他建议恰当平衡各方因素,更为精细科学地设计政策,让监管干预、技术路径、市场经济动机等因素充分卷入,并能够有效互动,才能够更好的实现数据治理目标。

这使得新的互信机制亟待刷新,即人际互信。需要刷新我们关于社会运行、社会秩序和社会治理的认知,顺应中国社会的数字化、网络化和平台化,尽快实现社会规则的建立从精英共识迈向大众共识。

邱泽奇最后说,数字社会秩序的建立,应该从权威管制迈向多主体共治,进而建立一个人们充分互信的、社会福利最大化的数字社会。

用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

巨头与资本轮番搏杀,短视频何以如此火热?

孟永辉 02-11

陈国平:数字经济的发展与挑战

小未 01-22

蚂蚁金服布局高校业态

刘斯文 | 教育周刊 01-13

美团点评无边界?核心竞争力难寻

王倩 | 商学院 01-02

二维码代码中国区发行正式启动

高亢 | 新华网 2018-12-21

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1