本文共字，预计阅读时间。

防风险，无疑是金融经营管理的重中之重，更是当前我国金融业的首要任务。科技的日新月异，创新的层出不穷，在为金融的发展提供新动力的同时，也带来了新的风险。如果风险，特别是科技创新风险，不能得到有效防范，那么，创新就失去了本来意义，更可能事与愿违。

防风险，重要的前提是认识风险。金融风险具有较强的特殊性，这种特殊性集中体现在“时空”概念上，一方面是风险自身的“时空特征”属性，具体表现为“一念之间”和“擦肩而过”，同时，风险的本质是信息不对称，这种“不对称”也是在时空背景下展开的。另一方面是金融本身的“时空特征”，金融的本质是资金融通，这种融通是一种基于时空的跨越，就保险而言，风险分散是基于时空的分散。因此，从某种意义上讲，金融风险是一种“时空风险的二次方”，这是金融风险复杂的逻辑基础。

科技，特别是互联网金融业态的出现，给了金融创新以无限的想象空间，不仅能够提高效率，更创造了可能，同时也给金融风险防控提供了全新的机遇、可能与途径。但科技也是一把双刃剑，在带来机遇的同时，也带来了挑战，因此，科技对金融风险防控而言，是“减法”，或是“加法”，不仅要思考，要警惕，更要行动。就互联网技术而言，也具有突出的“时空特征”，因此，“金融科技创新”如果处理不好，就可能使金融风险陷入“时空的三次方”窘境，可谓是“雪上加霜”。

在金融日益信息化时代，从防控风险的视角看，金融业面临三大挑战：一是数据，即数据的可获得性；二是算法，即缺乏足够的信息积累；三是算力，即数据处理的能力与速度。数据、算法和算力的相对有限，导致了金融风险防控常常陷入“心有余力不足”的尴尬，对此要有足够的认知与敬畏。

现代科技的进步对于人类社会的改变，集中体现在三个“更加”，即更加透彻的感知、更加全面的互联互通、更加深入的智能化。三个“更加”的本质是改变人们对时空的认知与利用，为破解金融风险的“时空魔咒”提供了全新的视角和可能。这意味着人们能够更加透彻地感知和及时处理金融风险，更加深入的智能化将开启金融风控的“AI时代”，为高效地处置复杂风险提供了可能。金融保险业，特别是在风险防控领域，需要解决的一个重要问题是：用科技的视角和思维去认识风险，用科技的理念和技术去管控风险，让科技“扬长避短”，真正成为推动金融业健康发展的新动能。

金融风险是一个复杂的系统，金融风险防控则是一个管理复杂系统的复杂工程，同时，无论是风险还是技术均是日新月异，因此，金融风险防控工作需要与时俱进，而最重要的是敏锐地把握科技前沿技术，一方面是将其可能带来的新风险纳入管理视野，另一方面是更好地运用科技新成果，运用“以技制技”的理念，打造风险管控的新能力。

面向未来，金融风险防控要充分利用新科技提供的新可能，不断导入新思维，构建新模式，实现新突破，迎接新时代。就具体路径而言，需要关注五大领域。路径一：扩大时空。未来金融风险管控面临的最大挑战是风险的“跨界”，而这种“跨界”的可能与影响力均超越了传统思维和管理能力。因此，无论是从企业的视角，还是从行业的视角看，“扩大时空”是解决“跨界”风险管理的前提和基础，特别是对外部数据资源的合作与利用问题。路径二：动静结合。从金融风险的发展趋势看，“更敏感”是一个大趋势，因此，实时和动态管理就成为必须，对于信息的维度和时效提出了更高的要求。但从管理的效率看，实时和动态管理就意味着更高的管理成本，不仅需要“硬”的投入，更需要“软”的维护，因此，应当建立风险管控绩效理念，并解决好“动静结合”问题。路径三：平行思维。面对庞大和复杂的金融风险数据给数据处理能力带来的挑战而言。量子理论提供了新思路，也给了金融风险数据处理以新启发，特别要关注GPU带来的平行思维理念，从底层和顶层“两头夹击”，破解管理效率难题。路径四：链化管理。“时间唯一性”是金融风险管理的焦点，也是难点，区块链的时间戳技术，为“时间唯一性”管理提供了新可能，同时，区块链的“分布式存在”和“全网共识”机制，为金融风险管理提出了突破性的技术可能。路径五：固化策略。金融风险管理核心工作之一是风险策略的执行，而智能合约技术为复杂关系管理提供全新的思路，因此，可以利用智能合约技术，将风险管理策略固化，继而提高运行的效率，提升金融风险管理的绩效。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。