最有看点的互联网金融门户

最有看点的互联网金融门户
专栏区块链国内资讯

“稳定币”合约或可在商用方向寻求突破

本文共1594字,预计阅读时间31

本文从合约角度看稳定币。这样稳定币分为两种:一是简单合约稳定币,指百分之百法币保证金发行的USDT类,它相当于交易所出售的代币,一定程度上代表交易所的市场占有率,若银行合规托管就代表银行信用,无银行合规托管就代表企业信用;二是结构合约支持的稳定币,通过资产的抵押或担保合约,输出盯法币的稳定市值。分级基金投资者承担风险,稳定币份额由公众低(价格)风险认购。常说的“算法稳定币”混合了简单和结构型的合约,存在趋势判断。“盯法币、抵押和算法”稳定币三分法源自2014年11月11日以太坊创始人Vitalik的一篇构想文章,本质是在区块链上模拟法币(注1)。

在货币领域,另有一种“算法交易”观点,提出算法支持的观念货币是货币的“最高阶段”,而数据与算法在交易匹配方面发挥了石油与驱动性的作用(注2)。这与区块链圈所说的“算法稳定币”不是一回事,后者的算法是市值管理意义上的算法。

稳定币的背后不稳定

100%保证金发行稳定币是简单的合约;复杂的合约则是金融衍生品逻辑,类似分级基金。在我国,分级基金由于风险难以表述,只适用于职业投机客,2020年以后对公众投资来讲将退出市场不复存在。抵押稳定币的逻辑也是一样,职业金融投资者买入收益类、多空类产品管理抵押池,公众使用风险敞口很小的稳定币。

2015年股灾的时候出现过一些案子,交易系统软件有规律的谎报分级基金的净值,客户发现以后提起诉讼,说耽误了操作。后来法院支持了,认为券商应该对交易系统的故障风险承担比较重的责任,既然数据确实是错了,对于分级基金这种高风险产品,客户的损失券商应该酌情赔付。

结构合约稳定币的背后就是这种东西,前台的稳定是以后台的不稳定为代价的。稳定币合约在经济和合规上有非常现实的问题:

1、投资与投机的区别在于,有没有(需要对冲的)实体经济基础。投资与投机的边界经常模糊,超出需要就是投机了。当然虚拟货币市场目前基本都是投机。

2、“已经安全退出中国”的交易所,在这一年多的熊市里沉淀了大量的职业投机客,可以承受高风险的金融合约。

3、金融市场需要这些最终买单者。

“稳定币”有两层意义

1、稳定币不是一串代码,而是一组合约,是由发达的金融市场支持的。某些稳定币合约在我国实质不合规。

2、“稳定币”是合约承诺的资产市值数据,一美元的份额是一份衍生商品。稳定币不是信用货币;对于使用者来说,与金属货币是一回事。

所以稳定币的问题可以简化为,什么样的国家或者地区自认没有发行和管理货币的能力,需要倒退到商品货币?行业也意识到或许只能是政治和货币极端不稳定的丛林社会。

稳定币合约可以用来管理信用规模

此外,因为背后是一堆要履行的合约,作为“金钱”来讲稳定币实际是非常不稳定的;但或许可以粗放的用来进行信用管理。比如一个企业提供了数字抵押品,担保公司要求企业保证抵押品占总债务量的100%及以上,一旦到70%、50%以下即视为企业违约。如果抵押品市场非常大、投资热情像现在稳定币市场这么高,确实可以通过合约降低抵押品组合的波动率。“存在即合理”,虽然“稳定币”作为货币落地令人困惑和费解,但对分级基金(收益或带杠杆)的投资热情则是很现实的,确实存在有意愿和能力吸收市场波动的投资人。我国目前正在执行“最严分级基金限购”,本文也认为公众应投资底层抵押品,职业投资者在缓冲层投资分级基金,企业享受信用管理服务,则这类合约的发行方义务、投资人适格规则,可以在现有法律法规和裁判规则中,寻得(拼凑出)框架性的合规标准。

注1:https://blog.ethereum.org/2014/11/11/search-stable-cryptocurrency/

注2:《数据资本时代》中信出版社;《观念货币是货币形式发展的最高阶段》,谢太峰,首都经济贸易大学。

本文系未央网专栏作者曹巧媚发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

曹巧媚未央青年

17
总文章数

选择进步和光明那个方向,不站在原地批评。 金融、文创、商业律...

Facebook计划发币,会推动加密货币市场前进?

巴比特 03-12

议题辨析:稳定币的机制与监管建议

未央研究 01-24

全球59家主流稳定币解析

链得得阿得 2018-11-03

稳定币的影响及其发展趋势研究

清华金融评论 2018-10-13

稳定币的法律分析

陈云峰 | 中伦文德 2018-10-08

版权所有 © 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备17044750号-1