本文共字，预计阅读时间。

随着互金行业的深入发展和市场出清，以P2P网络借贷平台为例，其刑事案件的发案逐渐趋缓。类似2018年年中暴雷潮，可能在本年度不会集中出现，而且，我们发现如今的立案也并非“必然发生”逮捕。我们在一定观察的基础上，对今年互金刑事案件做如下预测：

1. 广“积粮”，缓羁押

越来越成熟的办案手段+越来越理性的出借人，这是总体上我们对近期互金刑案的感性认识。

在出现兑付问题的事件中，对比去年同期的做法，今年的做法相对缓和，会给涉事一方足够的时间和自由度去“催收”和“挽损”。同时，我们发现办案机关对出借人“知情权”的保护越来越到位，办案进度及时在维权群里同步信息，降低出借人（金融消费者）以讹传讹的概率，对维护案件的办理秩序起到了积极作用。

从1月份、2月份我们观察的案例来看，P2P网贷平台涉刑案件中基本都采取了“及时立案”，加暂时不采取强制措施的处理手法，其目的很明显，首先是要给情绪激动的出借人一个“已立案”的定心丸，然后，对于大家最关心的“催收”问题，本着“解铃还须系铃人”的思路，留实际控制人和催收负责人在外边（不采取羁押措施），催促其及时还款或催收。目前看来，这些做法的效果比较显著，出借人情绪稳定，专户上的资金也在不断回收。

2. 出借人情绪“稳定度”较高

作为P2P网贷的出借人之一，飒姐有着切身的感受，在一次上海某P2P暴雷事件中，差一点就中雷。身边的出借人朋友也有很多，最多的一位曾经有14雷在手的“辉煌战绩”......

随着2014年、2017年、2018年的淬炼，老出借人的经济和精神承受力都在逐步提高，对出现“逾期”、“展期”的事件，开始变得越来越能够容忍，不再像最初的时候，一有风吹草动就“组团”，现在反而淡定了。对3-6个月的展期，接受度已经很高；对12个月以上的展期，接受度也逐渐提高。有时候我们也惊讶，淡定得有些过于平静了，还是应该主动争取自己的合法权益。

我们观察发现，出借人还是本着实事求是的态度，更认可每个月有现金分配的“兑付方案”。同时，相较于实物和股权，更倾向于接受实物作为对价折抵“债权”，平台股权最不受待见，实际控制人的其他公司股权有一定的接受度。

3. “逃废债”问题，更受重视

在某沿海城市曾经办理过一起P2P网贷平台涉刑案，起诉罪名为刑法第192条的集资诈骗罪、刑法第176条的非法吸收公众存款罪，最终，法院本着公平公正的原则，以事实为依据，以法律为准绳，拿掉了被告人的集资诈骗罪名，以非法吸收公众存款罪定罪处罚。

飒姐最后一次见被告人，询问他有什么需要反映的问题，他很坚决地说，一定要举报那些逃废债的人，是他们真正用了钱，又不还钱，才造成悲剧。

我们欣喜地看到，如今各方都开始重视逃废债问题的处理，对于拒不归还出借人资金的老赖，百行征信等会将其列入“失信人名单”；同时，在各地办案时，公安机关也会有意接纳类似举报，如发现证据线索，会按照诈骗罪等进行立案侦查。当然，我们也发现了一些出借人涉刑的问题，如果从金融机构低息以某特定理由贷款，后放到P2P平台理财赚取利差，那么，可能涉嫌高利转贷罪等，请诸位三思而后行。

4. 写在最后...

沉舟侧畔千帆过，互金刑案今年可能仍然处于高位，但其风险可控，烈度比前几次雷潮要小。

办案机关的态度明确了以保护“金融消费者权益”为宗旨，同时，也会兼顾行业特点和历史背景，对于P2P行业的问题不能一竿子打翻一船人。开放更多的回款渠道，将部分涉案人员暂不羁押是符合案件需要和集资参与人利益的做法。在出借人情绪稳定度较高的情况下，严厉打击逃废债等问题，我们相信网贷涉刑案件的处理会越来越稳妥，越来越有章法，从而更有效地保障各方的合法利益！

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。