本文共字，预计阅读时间。

本篇简讯源自CEDA（Committee for Economic Development of Australia，澳大利亚经济发展委员会），发表于2019年3月27日。

- - - - - - - - - 内容推荐 - - - - - - - - -

2019年3月27日，微软总裁布拉德﹒史密斯（Brad Smith）在堪培拉会议上提出，全球应该针对人工智能与道德的话题展开辩论。史密斯先生指出，过去的经历已经证明，仅仅依靠更有效的技术来阻止各种有害的、无道德行为（例如全球散布恐怖视频）是不够的。在这个世界上，除非有法律，否则只有有道德的人才会做出有道德的行为。如果我们想生活在一个承担了更多技术责任的国家和世界里，那么唯一的方法就是建立新的、更强有力的法律去规范它。史密斯先生表示，在现阶段，政府的作用变得越来越重要。他还特别提到，无约束的网络言论环境使仇恨言论肆意无度，造成了很多悲剧。他说，人们应该意识到现实世界的文明标准也适用于网络。

另外，在政府捍卫公共安全方面的原则，特别是执法部门和情报机构获取数据过程中所涉及的隐私问题，史密斯先生认为需要明确和立法保护。他认为，技术提供方对技术使用方的安全拥有首要的责任，其次要维系公共安全，客户和政府的责任也非常重要。

此外，在现今人工智能技术爆发式增长的趋势下，人们已经领悟到人工智能技术日新月异的发展速度以及其赋予计算机的能力，史密斯先生建议政府应思考的问题不仅仅是计算机可以做什么，而是计算机应该做什么。

最后，史密斯先生强调责任制度是当今技术飞跃时代最基本的问题之一。我们需要分清这些责任的归属，以为后人打下基础。他呼吁全球政府共同探讨决策，以寻求技术的力量与公共需求之间的平衡。

 

- - - - - - - - - 编译者注释 - - - - - - - - -

随着人工智能应用的迅猛发展，计算机能够像人一样判断问题，提高了生活和工作的效率，却没能让我们的生活变得更加安全。正如马斯克所说，人工智能或许是人类文明面临的“最大危险”，技术的爆发式增长可能为未来埋下潜在危险。

关于人工智能世界中的安全和隐私问题，微软总裁兼首席法律法务官布拉德·史密斯从法律、隐私、政府与责任等多个方面进行了回答，概括的来说可以归结为四个方面。首先，我们需要用法律确保技术可以实现它所承担的责任，没有法律的约束，人们很难做出道德的行为。其次，微软作为平台和技术的提供方，承担保护用户安全和隐私的首要责任。第三，技术的快速发展亟需政府需要发挥更大的作用并限定计算机的应用范围。第四，人工智能时代所涉及的责任问题是我们这一代人共同的责任，各国需要联合起来在技术力量与公众需要之间找到一个平衡点。

如何让技术“有责任”、“有道德”，这不仅是如何实现的问题，更是一个如何界定的问题。一方面，网络虚拟行为与现实行为受到不同程度的社会约束，现实中的文明标准则难以约束人们的网络行为。另一方面，计算机的爆发式发现已经超越了监管的掌控，如何对新技术的应用范围和研发边界进行限制和约束，如何定义技术的道德标准则仍然需要广泛的社会讨论。在人工智能时代，计算机能够像人类一样思考和判断，机器的法律主体和纠纷裁定将挑战各国现有的法律理论；用户数据也将成为最有价值的资源，企业与政府需要在用户隐私与安全之前作出权衡；技术本身的伦理性则更难以确定，便利的同时可能产生歧视性措施。

在政府提供正式法律保护之前，的确需要依靠科技企业担当第一道屏障，而正如史密斯所言，微软也的确一直走在这前列。就在4月17日史密斯刚刚公开表示拒绝向加利福尼亚州执法部门提供面部识别技术，因为人工智能主要通过白人和男性照片进行学习，在警用摄像头和汽车中使用面部识别技术，将会导致无辜的妇女和少数民族人士被过分审问。但这仍然是人工智能所带来的伦理问题的冰山一角，如何界定道德以及如何让机器做出有道德的决断仍然很长的路要走。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。