本文共字，预计阅读时间。

5月25日-26日，2019清华五道口全球金融论坛“金融供给侧改革与开放”在北京隆重召开。未央网在此整理了近60位嘉宾的发言，带你复习本届大会的知识点。

开幕式：金融供给侧改革与开放

邱勇：金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度

清华大学校长、中国科学院院士

金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度，金融也是国家的核心竞争力。目前，国际环境和国内条件都在发生深刻而复杂的变化。如何贯彻落实新发展理念，如何深化金融供给侧结构性改革，是中国金融界必须回答的问题。扩大金融高水平双向开放，提升金融业全球竞争能力，提高参与国际金融治理能力，则是我们必须承担的历史使命。

张晓慧：我国经济金融的高质量发展，都需要、也只能向供给侧改革要动力

清华大学五道口金融学院院长

当前金融业的监管体系、市场结构、经营理念、创新活力和服务水平与经济高质量发展的要求仍不匹配，结构性的矛盾和问题仍然突出。解决这些矛盾的治本之策在于推进供给侧结构性改革，我国经济的高质量发展，我国金融的高质量发展，都需要、也只能向供给侧改革要动力。只有金融供给侧结构性改革与金融开放彼此促进，相辅相成，方能让改革之路走得更快、开放之门开得更大，共同形成中国金融发展的不竭动力，推动社会生产力实现大跃升。

面对新形势和新要求，广大金融人要有更高的危机感和更强的奋斗精神。为中国金融改革开放培养和输送一流的人才、进一步推动中国金融改革是清华五道口人不悔的职责。

郭树清：美国升级贸易摩擦，不能解决任何问题

中国人民银行党委书记、中国银行保险监督管理委员会主席

第一，美国升级贸易摩擦，不能解决任何问题。美国关税的增加对中国经济的影响将非常有限。美国自身也将受到几乎相同力度的打击；第二，美国事实上从对华贸易逆差中获得极大好处；第三，指责中国偷窃技术是现代强权逻辑，靠资产和封锁不仅不能阻止一个国家的经济和科技发展，反而会激发其自主研发的决心；第四，继续深化人民币汇率改革。人民币汇率短期波动是正常的，长期来看我国经济基本面决定人民币不可能持续贬值；第五，中国不存在所谓的国家垄断资本主义；第六，完善公司治理结构的目标不会改变；第七，坚定不移推进金融业对外开放, 同时也要防控好金融风险；第八、中国发展要立足做好自己内部的事情，要有效应对经济社会发展面临的内部挑战，包括人口老龄化、环境污染、收入分配不合理、地区发展不均衡和创新能力不足等突出问题。

陈雨露：实施好稳健货币政策，着力疏通货币政策传导机制

中国人民银行党委委员、副行长

第一, 实施好稳健货币政策，着力疏通货币政策传导机制。第二，持续推进多层次资本市场建设，着力改善社会融资结构。第三，发展普惠金融，缓解小微和民营企业融资难、融资贵问题。第四，扩大金融高水平双向开放，持续提高金融业全球竞争力。下一步我们将对标高水平开放的要求，继续推进金融业对外开放。

阎庆民：优化金融市场体系结构是推进金融供给侧结构性改革的重点任务

中国证券监督管理委员会副主席、党委委员

第一，优化金融市场体系结构是推进金融供给侧结构性改革的重点任务。首先要逐步改变我国当前“货币多、资本少”的金融结构，其次要下大力气补短版，大力发展资本市场。最后要努力化解影响我国金融市场稳定发展的制约因素。第二，加快金融机构改革是推进金融工作改革的重要抓手。首先要大力发展普惠性的金融，其次要发展政策性金融，加大基础设施投资力度，最后要大力发展新金融。第三，提高金融产品的质量和可获得性是推进金融供给侧改革的重要内容。最后一点，促进金融监管提质增效是推进金融供给侧结构性改革的重要保障。

朱民：中国面临最关键的挑战是产业结构的调整和劳动生产率的提高

清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织原副总裁

中国走向高收入阶段的供给侧改革的重点，就是产业结构的调整和劳动生产率的提高。人均增长速度能不能稳住，人均GDP能不能往上走，是我们面临的最大的宏观挑战。今后五年中国经济的发展将决定中国未来五十年的走向，也会决定世界经济未来十年、二十年的走向。

Hal S. Scott：关于市场危机的应对，金融监管应有清晰的规则

哈佛大学法学院教授

回顾2008年，金融危机的恐慌并没有发生在银行业，而是在资本市场。在银行业，总体来讲有很高的流动性和资本需求避免了危机产生。但是在资本市场，我们还缺乏这样的工具。一旦出现了股灾、市场崩溃，货币政策在资本市场方面需要立刻注入流动性。面对危机时，临时决定的政府干预可能会破坏市场的信任机制，最优的方式应该是有一系列清晰的规则，并能够在各个部门之间广泛讨论，同时确保得到正确执行。

主题论坛一：《2019中国金融政策报告》发布

陆磊：发展直接融资市场是金融供给侧结构性改革的关键

国家外汇管理局副局长、党组成员、清华大学五道口金融学院战略咨询委员会委员

《2019中国金融政策报告》的基本脉络概括起来是三个关键词：导向、结构、功能。问题导向决定了政策导向；政策导向基于并决定了金融体系的整体结构调整；结构调整的目标是使金融体系发挥其服务实体投融资需求和风险管理两大本原功能。

《报告》指出，发展直接融资市场是金融供给侧结构性改革的关键环节，它可以使我们摆脱服务实体与承担风险的困境，流动性分配与实体融资的困境，加杠杆需求与去杠杆要求的困境。

邢炜：将促发展与防风险放在同样重要的位置

中国保险行业协会党委书记、会长

银行业和保险业支持实体经济的力度在不断加大，对于重点领域和薄弱环节的信贷支持，尤其对小微企业的贷款有较大幅度增长。

银保监会的主基调是防风险、稳增强、强内控、严监管。在现在的外部环境下，我的观点是促发展和防风险应该提到同样重要的位置。

郑杨：上海自贸区已发布110个金融创新案例

上海市金融工作党委书记、上海市地方金融监督管理局局长

上海已走在中国金融对外开放的最前沿，自贸区成立五年共发布9批，110个金融创新案例。上海已经成为中国金融发展环境最为完善的地区之一，率先设立了上海金融法院，出台了全国首部地方综合性信用条例。

上海金融中心处在非常重要的冲刺阶段，在风险可控的前提下，要确保2020年基本建成与我国经济实力和人民币国际定位相适应的国际金融中心。

主题论坛二：《2019上半年中国系统性金融风险报告》发布

周皓：短期宏观政策倾向适度宽松，抵消外部贸易摩擦的影响

清华大学五道口金融学院紫光金融学讲席教授、副院长，清华大学国家金融研究院副院长

宏观金融系统性风险在2019年上半年与2018年相比有显著下降。这得益于2018年宏观经济政策和央行政策的调整。但是在微观层面，很多银行体系的系统性风险指标还在上升，在2019年的第一季度达到了最高点，我们认为主要是因为不良贷款、信用风险的增加。

政策建议方面，就长期政策而言，金融供给侧结构改革应着眼于创造一个竞争性的市场环境，民营企业和小微企业在这次企稳复苏当中起到了很重要的作用。就短期宏观政策而言，可以倾向于适度宽松来抵消外部贸易摩擦带来的不良影响，也可以适当润滑银行体系消化不良贷款的过程。

张智威：服务业进一步开放，将使全球投资者对中国经济更加乐观

德意志银行大中华区首席经济学家

我国对于教育、医疗都有很高的需求，但是不管民营还是外资都存在一些进入的壁垒。如果能够推动这些服务业进一步开放，使其更加快速地发展，相信能够让全球的投资者对中国经济更乐观。

朱海斌：要基于风险基础进行定价

摩根大通董事总经理、中国首席经济学家、大中华区经济研究主管兼中国股票策略主管

关于改善民营企业融资环境，提三点建议：第一，关注点不局限于银行体系，因为银行体系更多是债权，可以也涉及到股权，进行多层次市场融资；第二，基于风险基础的定价，是政策的核心；第三，金融改革和金融风险的防范必须要和实体经济改革同步和配套。

主题论坛三：资本市场与科技创新

肖钢：科技在资本市场的发展中扮演了重要的角色

全国政协委员、中国证券监督管理委员会原主席

科技在资本市场的发展中扮演了重要的角色：一是推动开展了新的业务，创新了竞争的赛道，二是提高信息传播效率，逐渐替代传统中介作用，三是促进金融机构改进工作流程。

我国证券行业在科技上的投入相对不足，主要表现在几个方面：（1）我国证券公司在IT方面的投入仍不足。（2）我国证券公司技术人员配置仍较少。（3）目前互联网理财人数和使用率也远低于网上支付、网上银行的使用比例。（4）监管让市场创新望而生畏。（5）市场组织者技术系统压力大，创新有待加强。

高西庆：金融发展需要金融监管的法治化

清华大学法学院郑裕彤讲席教授、博士生导师，中国投资有限责任公司原总经理、首席投资官

金融创新与监管之间其实存在很大的冲突。一方面，市场是需要效率的，需要允许创新，需要不断突破边界。可是在这个过程中就会出现“市场失灵”，政府方面需要对市场失灵的部分进行补偿。但当政府过于积极主动地监管时，市场往往会被压抑住。

破坏性创新是金融创新的题中应有之意，抑制创新的监管就是因噎废食，而脱离监管的创新则难以持续和健康地发展。金融发展总是遵循“创新——监管——再创新”的过程，其背后是效率和安全两种价值的平衡。金融监管的法治化是使这两种价值维持平衡的重要机制。

唐宁：如何为中国的科技创新提供长期资本

宜信公司创始人、首席执行官

在打造创新创业创投生态体系方面，我们能做到的有以下几个方面：首先，鼓励天使投资人的培养和服务；第二，在税收政策方面大幅鼓励投新、投早；第三，给予创业团队和企业家人文关怀。

长期资本的对接，一种重要的方式就是市场化母基金。一方面，传统经济创造出的财富想去投资到新经济；另一方面，新经济的头部企业需要十年以上的耐心资本。这之间的桥梁，就是市场化母基金。

Nathan Sheets：避免金融创新带来的全球金融分割化

PGIM固定收益公司首席经济学家、全球宏观经济研究主管

金融创新极为重要，但同时可能带来风险或全球金融的分割。以区块链为例，风险主要来自三个方面。一是来自于金融监管的风险，二是创新技术会带来反洗钱、反恐融资方面的风险，三是这些技术随着时间的推移会和国家的品牌相联系，有可能会带来不同辖区金融创新上的分割。

Daniel M. Gallagher：区块链技术最大的颠覆性用途是证券发行和交易

美国威凯律师事务所合伙人、证券部副主席

区块链技术最大的颠覆性用途目前尚未实现，就是在证券发行过程当中。区块链技术可以被应用于上市、发行，投资者就像区块链当中的节点一样起作用。除了发行的过程，在二级市场的交易也都可以放到区块链系统中加以实现。整个券商的生态链都会被区块链来主导，颠覆传统的商业模式。

主题论坛四：全球变局中的改革与开放

陈文玲：中国必须要做好自己的事情

中国国际经济交流中心总经济师

大国竞争博弈中聚焦点现在在中美，世界第一大经济体与第二大经济体之间。我想谈三个观点：第一，从历史长河周期看这将成为一个大国关系世界格局，包括世界经济格局的一个转折点；第二，中国必须要做好自己的事情，而不是把做好自己的事情当成一个口号；第三，中国的改革开放增加了我们的战略纵深感。我们在创造无数个创新的制高点，但是在这些创新的制高点里我们的核心还是要打造知识、人才、智力的高地，我们才能实现高质量发展。

李稻葵：要狠抓上市交易制度 提高金融市场稳定性

清华大学中国经济思想与实践研究院院长、清华大学经济管理学院弗里曼讲席教授

目前中国暴露出的短板是什么？第一，市场深度不够。短期可以给一点补贴，长期来看必须做大中等收入人群，从这个意义上讲，不仅搞供给侧改革，需求侧也得搞。

第二个短板是科技。第三，金融行业。上市交易制度一定要狠抓。如果我们自己的股市质量提高了，交易搞得干干净净了，金融质量、金融市场的稳定性一定能够大幅度提高。

宋敏：中美贸易冲突并不可怕

武汉大学经济与管理学院院长

中美之间的贸易摩擦实际上是利益之间的冲突，而非战争。外部压力其实是给我们产业升级创造了一个机会，如果我们把它定义为冲突是不可怕的。

金融科技教育与研究五十人论坛启动仪式

廖理：金融科技教育与研究五十人论坛启动

清华大学五道口金融学院金融学讲席教授、常务副院长，清华大学金融科技研究院院长

近年来，金融科技大大提高了金融效率，各种创新层出不穷。同时，各种风险和金融非法活动也随之出现。为了更好的迎接金融科技的挑战，清华大学五道口金融学院和清华大学金融科技研究院发起成立了金融科技教育与研究五十人论坛。我们希望把金融科技教育与研究五十人论坛建设成开放的交流平台，通过分享交流和共同努力，促进我国金融科技领域的学术研究和人才培养，推动我国金融供给侧改革和金融体系的健康发展。

朱民：人才培育是金融科技当前面临的最大挑战

清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织原副总裁

金融科技是中国未来非常重要的核心竞争力。但同时，金融科技也面临着核心技术、大数据、人工智能、网络安全等各方面的挑战。而其中最重要的挑战是关于金融科技人才的培养。在金融科技如此迅速发展的今天，金融科技的技术、研究、研发、管理人员，还远远不足。对中国这样一个庞大的市场而言，需要巨大的人才储备来构建坚实的基础，以推动金融科技长远发展。

汪寿阳：国内高校将与金融科技企业更加紧密地合作

中国科学院大学经济与管理学院院长

中国在金融科技行业处于国际领先水平，那我们的教育是不是能称为一流的？每个学校都在做探索。在清华大学五道口金融学院的带领下，在金融科技教育与研究五十人论坛的指导下，国内高校与金融科技企业会更加紧密地合作，在教育和研究上取得让人满意的成就。

杨列勋：科技是双刃剑 在促进金融创新的同时也有副作用

国家自然科学基金委员会管理科学部副主任

以信息技术为代表的现代科技已深入渗透到金融领域。科技是个双刃剑，它在促进金融产品创新、提升服务效率的同时，也有很多不可避免的副作用。

主题论坛五：金融科技与传统金融融合

霍学文：金融科技不是简单的“金融+科技”

北京市地方金融监督管理局党组书记、局长，清华大学五道口金融学院战略咨询委员会委员

随着监管规则的日益完善，互联网金融等风险专项整治的深入推进，全社会对于金融科技行业的认识逐渐回归理性。

关于金融科技的监管，北京已探索形成了自己的“1+3+N”的监管体系，即以自律监管为依托，以产品登记、信息披露、资金托管三大监管措施为核心，以行业大数据平台、托管平台、行业并购基金、行业风险处置机制为一体的互联网金融监管体系。

金融科技不是简单的金融和科技的相加，而是以技术为核心的新的产业生态。金融科技要在有效监管下规范发展，否则我们所受到的金融风险的影响会比2G、3G时代要大的多。

张维：技术在三个方面帮助了金融创新

天津大学讲席教授

技术在三个方面帮助了金融创新。第一，拓展客户触达的渠道和方式；第二，扩展信息来源渠道和处理方式；第三，金融风险管理流程模式变革。

技术对金融运营模式和创新产生很多思路、工具，也就形成了今天的金融科技。这些创新在客户触达、风险识别、风险控制方面帮助我们提高金融运行的效率。某种意义上，这些创新是金融科技的试金石。

黄浩：金融科技的道路必须是一条开放的道路

蚂蚁金服集团数字金融板块总裁

金融科技的道路必须是一条开放的道路，必须是产品的开放，必须是能力的开放，也必须是技术的开放。

蚂蚁金服在实践中有几个思考。首先，金融科技的深远影响刚刚开始。虽然今天的金融业务90%都已经跑在网络上，但是绝大部分还是渠道替代，真正基于智能的内核驱动的业务才刚刚开始。

第二，金融科技不仅仅是一类机构，也不仅仅属于一类机构，一定是共同发展的路径，是殊途同归的道路，在这个问题上不存在传统金融和新金融机构。

第三个，在金融科技领域中国领先了一小步，但是只是刚刚开始。在很多方面，全世界的同行都做得非常好，所以没有什么值得骄傲的。

计葵生：科技对金融的影响速度将加快

陆金所控股首席执行官

金融科技生态圈背后有三个趋势。第一个趋势是强监管。第二，平台化的重要性在提升，未来将带来巨大的金融市场结构的变化。第三，科技对金融的影响速度会加快。

李如东：“开放银行+”赋能商业新生态

百信银行执行董事、行长

金融科技可以分为三个阶段：第一个阶段是互联网理财的兴起，金融机构的负债端被重构；第二个阶段是网贷跟互联网消费信贷的兴起，资产端被重构；而现在正处在第三个阶段，金融科技与开放银行阶段。

开放银行是利用金融科技实现银行与商业生态的链接的共赢模式，金融科技更有效的赋能商业生态，金融将更加普惠。

张韶峰：有远见的银行家应该要求科技公司赋能

百融云创科技股份有限公司创始人、首席执行官，清华大学金融科技研究院金融大数据研究中心联席理事长

银行等传统机构长期要思考的一个问题是“对待科技公司，到底是应该把它当同业对待，还是希望它做科技赋能？”对于比较有远见的银行家来说，获取短期利润的同时，应该要求科技公司赋能，这样就能重复产生资产，而不仅仅是一笔投资。金融科技下半场已经开始了，这是传统银行的新机遇。

顾凌云：小微企业和消费金融是带动中国经济发展的两极

上海冰鉴信息科技有限公司创始人、董事长、首席执行官

小微企业可以作为带动中国经济发展的一极，另外一极就是消费金融。在信用评估上，个人和小微企业二者之间有巨大的差异。个人信用评估本质上是对于个人的慢变量进行评判，但是小微企业信用评估不是这样。小微信用评估最大的问题在于两点：第一，数据的真实性有待商榷；第二，小微企业都是快变量，小微企业征信对于科技企业的要求会相对更高。

Anju Patwardhan：监管全球化的技术公司是一项非常艰难的工作

宜信新金融产业投资基金管理合伙人

对于跨国、跨界开展业务的公司，如何进行监管？由于这些企业基于云的基础设施，而且没有非常严格的国家边界，监管将是一个非常大的问题。管理系统风险，实现金融的稳定性，同时又保护客户隐私和消费者的安全，这是非常艰难的一项工作。

罗川：金融科技并不可能重构一个数字金融上帝

道口贷董事长、首席执行官

目前在金融科技领域，真正能够应用在实体经济风险定价方面的模型，还非常少见。这也导致了在过去的一段时间，一些互联网公司明明不是持牌金融机构，却想当然地把自己当成了信用中介，采用高利率来覆盖高风险的方式去运营，畸形地推高了社会的融资成本。金融科技并不可能重构一个数字金融上帝。金融科技能做的是帮助建立一个更有包容性的金融市场生态环境，在这样一个生态环境里，更好地提升市场的效率，让市场发挥最大的效力，这也是供给侧改革最有效也是最重要的工具。

王翔：金融To B业务安全压倒一切

基构通创始人、上海基煜基金销售有限公司总裁

一个国家越发展，机构化的比例就是越高的。在英美国家，机构化比例大概能达到80%左右，中国机构投资者的占比近几年也在不断增加。To B跟To C之间有重要的逻辑区别。To C会更加在乎两个优势，一个是价格优势，一个是效率优势。但是在To B来说，安全是压倒一切的。

主题论坛六：金融风险的防范与化解

Alfred Schipke：中国转型应实现高质量的经济增长

国际货币基金组织驻中国首席代表

对于中国来说，一些金融风险和中国的经济增长模式是相关的。中国实际上在很大程度上仰赖于信贷的发展，因而这中间会产生一些挑战，这也是政府所提出的要从高速增长转向高质增长的原因。高质量的增长会提高中国经济的稳定性。

张春：中国短期内不太会出现大的系统性风险

上海交通大学上海高级金融学院金融学教授、执行院长

在中国资本账户基本关闭的情况下，中国短期出现大的系统性风险概率不是很大，但是中国的崛起需要强大的金融，封闭的金融是不可能做强、做大的。第二，银行的短期信贷聚集了很大风险，而且银行出问题政府是要兜底的，带来了道德风险和效率低下，这是接下来金融供给侧改革最需要解决的。第三，中国股市没有做强的主要原因是行政干预过多，政府没有放弃要为股市兜底、为上市公司兜底的概念。真正要把科创板注册制做好，就必须要放弃这样的观念，而且要给证监会更大的空间。

鲁政委：重视第三产业供给侧改革 化解系统性风险隐患

兴业银行首席经济学家

股债汇三个金融市场的联动是系统性风险隐患的源头，其根源在于全球经济治理体系的失序。如何化解系统性风险？首先，无论是政策还是市场都要转变思维。其次，要更加重视第三产业的供给侧的改革。

程达明：推动政府融资平台的转型和发展

中国国际金融股份有限公司投资银行部执行总经理

要推动政府融资平台的转型和发展，应该把一个区域内的政府融资平台充分进行整合和做大做强，提升它们在短期内以及中长期三年到五年之内的不断再融资，抱团取暖，提升信用等级。

邱明：解决金融科技风险的根本在于技术进步

蚂蚁金服研究院副院长

由于Fintech技术的发展，使整个风控理论有了前进一大步的可能。现在的金融科技如果从风险来讲的话，它并不构成金融的系统性风险，因为在整个金融的系统当中所占的比例还非常的小。金融科技有技术的属性，技术的属性会带来相应的风险，包括网络的风险、数据泄露的风险等等。要从根本上解决这些风险，需要通过技术的进步，也就是用更先进的技术来解决我们现有技术带来的一些风险。

主题论坛七：金融助力文化产业高质量发展

朱建程：金融助推文化，文化引领发展

中国文化产业投资基金秘书长

共建“一带一路”，深化文化文明交流互鉴，共建“人类美丽家园”，是一项前无古人、后无来者的跨世纪庞大工程。开展金融投资合作创新，是实现这一伟大使命的最基本任务。

汪昌云：赋予文化产业金融资产属性

中国人民大学汉青经济与金融高级研究院院长

为使金融更好地助力文化产业发展，需要：1）大力推进大数据等金融科技的应用解决信息不对称；2）尽可能降低现金流的不确定性；3）增强文化产品的可交易性；4）解决内部性，即文化产业的外部性；5）开展文化产业资产证券化；6）推动金融供给侧改革。最后，金融助力文化的高质量发展，既要有供给侧方面的改革，也需要更好、更有效率地赋予文化产业更多金融属性。

唐小彬：以金融的力量扩展文化产业高质量发展 “新版图”

北京上奇资本控股有限公司董事长兼首席执行官、清华大学国家金融研究院文创金融研究中心联席理事长

从长期来看，文创产业的高质量发展，需要政府更加完善的顶层设计，实现积极的引导作用。通过政府投资引导民间资本参与，盘活传统文化资产，实现保值升值，同时激发产业活力。在政府的引导下，让文化项目、金融资本、金融机构等各方有机结合，以金融促进实体经济发展，实现经济效益和社会效益的双效统一。

宋歌：影视产业已成为资本青睐的重点

北京文化董事长

近年来，我国文化产业发展驶入快车道，规模效应不断扩大，成为国民经济的新增长点。其中影视产业成为了资本青睐的重点。与此同时，金融与文化产业融合的问题也随之凸显，集中体现在创意服务等无形资产，对价值估算造成难度。再加上接触时日尚短，一部分金融机构对文化产业缺乏专业认知，因此会造成难以深度介入文化产业的问题。另一方面，文化产业的迅速兴起也导致产业本身有待规范健全。

高群耀：移动电影院解决了三个“痛点”

移动电影院创始合伙人、首席执行官

移动电影院的发布解决了三个“痛点”：第一，原来的电影院是“一对多”大广播的模式，绝大多数电影没有机会跟观众见面，对创意行当有很大的瓶颈。第二，实体影院的地理覆盖。到去年为止还有近80%的人口没有走进电影院。第三，解决“三不对人群”问题，即时间不对，地点不对，内容不对。

主题论坛八：金融驱动国家体育经济体系构建

江小涓：中国体育产业发展有独特的优势

十三届全国人大常委，清华大学公共管理学院教授、院长

中国体育产业发展有非常独特的优势。第一点在于网络和数字技术的广泛应用；第二，大国的优势；第三点在于政府和市场的积极性。

刘扶民：体育产业发展急需金融驱动

国家体育总局体育经济司司长

加大金融支持体育产业发展的力度，推动体育产业与金融的深度融合，是促进体育产业提质增效和持续高速发展的需要，是培育经济新动能和新增长点的需要，是推进体育强国和健康中国建设的根本需要。

金雪军：体育产业和资本的特征存在矛盾

浙江大学公共政策研究院执行院长

中国的体育产业在不断发展、增长。融资与中国体育产业发展的要求，还具有非常大的差距。传统金融和新金融都对体育产业有比较好的对接。但目前的一个重要问题是，体育产业和资本的特征形成了非常大的矛盾，体育产业的特征是高投入、低产出、投资的回报相对比较慢，而资本是非常希望比较快见效。

楚钢：中国体育经济发展前途巨大

中国国际金融股份有限公司首席运营官、资本市场业务委员会主席

从体育生产业态上来讲，中国还发展过程当中。在体育中介、体育传媒、竞技体育、大众健身、体育馆的运营等方面与美国相比还有差距。

从资本的角度上来讲，NBA球队的平均价值达到13亿美元，而我们用国际标准的评估方法来分析中国的球队，CBA的典型企业价值也只有4亿人民币，规模差得还是很多。可以看到中国体育有着非常大的发展前景。

邓亚萍：女性消费是体育产业新的增长点

邓亚萍体育产业投资基金发起人

第一，大众运动消费增长空间巨大。首先是大众消费意愿开始启动，其次因为有了意愿的推动，政府进一步出台了相应的政策来推动体育产业的发展，带动了我们的投资。第二，女性消费是体育产业新的增长点。第三，体育空间是体育产业发展的根基。体育我们认为是需要循序渐进的过程，但是需要更多的运动空间。

蒋立章：体育和金融是感性和理性的结合

当代明诚集团副董事长、当代明诚体育集团董事长

在体育和金融之间，我一直认为是感性和理性的结合。当感性跟理性结合在一起，达到一种黄金平衡的时候，体育和金融就结合在一起了。

体育行业不仅要拥有金融的支持，也需要人才的支持。只有带来财与才，这个产业才能发展起来。

主题论坛九：财富管理的机遇与挑战

王忠民：社保基金过去18年的年化回报率为8.4%

全国社会保障基金理事会原副理事长

在过去18年间，社保基金的年化回报率为8.4%，市场上一定还有一些专业垂直的机构做的更好。如果你还没想到其它更好的投资渠道，或者你想选择轻松的方式，可以考虑委托社保基金去管理。

张健华：银行业资管业务面临两大挑战

华夏银行行长、清华大学五道口金融学院战略咨询委员会委员

银行业资管业务面临两大挑战。第一，按照资管新规要求，到2020年底商业银行理财产品要全部标准化。各家银行的资管产品里非标占比相对较高，基本在30%以上。按照30万亿的理财市场规模来计算，约有8到10万亿的非标业务。这些产品没到期要如何续接，是很大的挑战。第二，银行资管业务也存在一些损失，要如何弥补。有个办法是回到表内。对银行的挑战是资本金的问题，现在各家银行纷纷增资，发行二级资本债或永续债等，这可以解决一部分问题，但有些机构仍会面临一定的挑战。

陆军：粤港澳大湾区在财富管理领域有广阔的发展前景

中山大学岭南（大学）学院院长、金融学教授

世界有四个大湾区，分别是：东京、纽约、旧金山和粤港澳。与其他几个湾区相比，粤港澳大湾区除了有金融服务业，还有比较强大的制造业。同时，粤港澳大湾区是“一国两制”下的实践，三个关税区，制度上有差异和互补，未来成长是有非常可观的前景。对于未来中国经济的发展，大湾区能够带动内地，在“一带一路”战略上扮演重要的角色。在财富管理领域，大湾区有着广阔的发展前景。

林晓东：指数投资可以带来长期优质回报

Vanguard集团亚洲区总裁

第一，指数投资或者说低成本投资可以为投资者带来长期更为优质的回报。第二，指数基金的发展跟市场的任何消极、结构性的变化没有直接的相关性。第三，被动投资者也可以在公司治理方面起到一个非常积极的作用。

尚筱：财富管理市场未来的五大趋势

宜信财富联席总裁

财富管理市场在未来十年将有五大趋势：第一个趋势，从固定收益类到权益类的变化。第二个趋势是从短期投机向长期投资的变化。第三个趋势，从中国投资走向关注全球投资。第四个重要的趋势是单一产品向资产配置转移。最后，第一代企业家现在已经逐渐的老去了，如何将自己所积累的财富传承给下一代，将是他们集中关心的问题。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。首图来自图虫创意。