清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

01

6月5日,一个几面之缘的人自杀了,震惊之余,我痛思:谁是那背后的推手?

2014到2019年,他历险了P2P和比特币两个争议最大的行业。我和他有过几次碰面,一次采访,几次共事讨论。我的痛惜在于,一个极度谦和、睿智,对P2P表现出了自觉理智的人,却陷于疯狂而互害的比特币,最后亡于自杀。

比特币圈里传言他2000个比特币爆仓,带着1亿元多的客户资金损失离去。

这像极了一个人性的修罗场,还有一个被所谓比特币信仰害了的人。

2013年以来,比特币暴富的神话传染了许多怀揣暴富美梦的人,而“技术信仰”,不过是一块投机行为遮羞布。

2017年,我曾也是比特币投机场里的群氓之一,既陷于传染而来的盲从,也狂于逐利性下的互害。

“单是成为比特币投机者群体中的一员这个事实,就使个体在文明的阶梯上倒退了好几步”。[1]

02

许多金融活动都曾被诟病为骗局。

受这指责似乎有言过其实之嫌,但从纯粹朴素的角度去看,有人的地方,就有行骗作乱,说是人性的骗局,就不差了。

从股市、期货到黄金,种种投资都有着相似的群体心理。而比特币因为杠杆与无秩序的疯狂,放大了这种群体心理。

投机者的问题不在于是否足够暴富,而在于即使比特币价格100万元一个,投机者仍会死于101万的爆仓。

这里有典型的互联网时代的乌合之众现象。这个投机场上有充当领袖的技术神棍,有人充当无意识群氓中的成员。所谓领袖们的说词,用技术分析替代了歪理邪说。

在这个修罗场里,信息不对称将人隔为三六九等,明网、深网和暗网的人掌握着优劣各异的信息。

为了共鸣,有人鼓吹打破现有货币体系,有人信仰肩负重建金融秩序的使命,却最终都敌不过群氓无序的盲动。

你或许可以洞察交易市场的复杂,却无法明晰人性有多复杂。

03

我曾在2017年前后投机过比特币,两年过后,回顾比特币给我带来了什么时,才发现只不过是一场人性与心智的紊乱。

比特币玩家大概可以被勒庞定义为乌合之众的“异质群体”

——我们由受教育程度不同,职业不同、三观不同、智力水平不同的人组成。

我们的矛盾大到非洲大峡谷般难以找平,却一起向暴富神话看齐。我们多疑却轻信、易受暗示却不允许怀疑和不确定性。

我们在比特币世界里互害,暗想人为韭菜、我来收割,暗想人为鱼肉,我为刀俎。

我们仿佛暴君。我们编造子乌虚有的暴富神话,引发比特币信徒疯狂“朝拜”。

我们大公无私,为了“集体利益”,慷慨赴义般去“拉线”。

我们极端的自我、利我。我们制造恐慌心理、散布恐怖气氛,为了让做空得逞。

在市场平静或狂躁时,我们都极易受暗示和轻信,我抓住每一条这个群体中每一个人的所谓技术性分析,卖出或买入,不容丝毫迟疑。

我们毫无策划与预判,为了同一个光源,疯狂冲撞,然后又各自毁灭于灼伤和焚烧。

之后,有人得到了奶与蜜之地,有人中了毒蝎与砒霜之毒。

“我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂,挨着饿歇斯底里浑身赤裸,拖着自己走过黎明时分的黑人街巷寻找狠命的一剂。”[2]

纵使比特币不毁于价值论,也将毁于人性盲目。这场游戏结束后,应该有人背负残暴的愧疚,走向毁灭。


[1]勒庞在《乌合之众》里一句话的逻辑。

[2]艾伦·金斯堡《嚎叫》

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。首图来自图虫创意。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。