清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

P2P网贷平台发展至今,并非一帆风顺。Prosper Marketplace虽是第一个网贷平台,但作为早期的投资者/出借者,你拿回当初投入的资本,这就够幸运,因为大多数人最后都是负收益的。之后LendingClub平台推出更为严格的信用标准和预设的利息率。现在,这两个平台的运营架构基本相似,似乎创建了一种可行的商业模式。事实上,LendingClub平台预计以其最近获得的38亿美元融资为基础进行首次公开募股。这听起来是个不错的选择,因为LendingClub到2013年才开始盈利,而这也是其7年里的首次获利,盈利仅700万美元。

我虽不是大额投资者,但也已经在P2P借贷领域投资15,000多美元了。起初,我会认真阅读所有的贷款列表,因为通常那其中会有借款者用途的相关介绍(比如还债、创业、或者购买一套200平房英尺的小房子)。后来,我开始使用自动化软件筛选贷款,但仍感觉这个过程还是个人之见的借贷行为。据《纽约时报》一篇题为 《贷款要绕过银行了吗?也许不是》的文章显示,现在大部分的贷款是卖给机构投资者,比如对冲基金、养老基金、甚至银行。

“Prosper平台过去几年一直都在吸引机构投资者,而且3月份达成的80%以上的贷款都流向了机构投资者,后者创建的十几种投资基金都是为了进行P2P贷款投资。[…] 西班牙桑坦德银行的美国部门就与LendingClub签订协议,约定购买其25%以上的贷款。”

LendingClub的一位内部人士表示,其现有平台投资者主要由以下三部分构成:“约三成是直接的散户投资者,三成是高端净资产投资者,剩余三成是机构投资者。”

这是一个思维实验:如果摩根大通银行也去做P2P投资,购买一些针对个人的风险贷款,这与个人直接使用摩根大通信用卡会有很大区别吗?

过去常常是个人投资者才会冒险借贷,获取高额利息。而P2P公司只关心贷款量,因为它会从每笔贷款中抽取费用。但是,如果这些投资来自于那些大金融公司,并且享有优先权,那么留给这些个人投资者的是不是就是些残羹冷炙了?

“那些富有经验的投资者未认购的贷款,会重新对个人和机构投资者开放。有些贷款也不是这么乐观。“机构投资者会买掉所有的优良贷款,”一位投资者在Prosper的博客中这样写到,这与许多评论者观点都类似。[…]“这种摘樱桃式的挑选方法导致剩下的贷款几乎都没有高质量的,” 英国个人投资者网贷平台Zopa创始人和首席执行官Giles Andrews说道。”

难道P2P平台成为一种合法的高效投资形式的最好证明,竟然是华尔街和其他专业投资者努力将草根投资者都排挤出市场吗?

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。