本文共字，预计阅读时间。

天平币libra将于2020年推出，和以往的加密币相比libra到底有什么不同之处？libra会给世界带来哪些影响？该如何应对libra带来的挑战？

与比特币、以太坊和瑞波币等加密币相比，libra存在两项最大的不同。第一，libra是全球首家大型网络巨头发起的加密币，除了Facebook之外，Visa、Mastercard、Paypal、Uber等大机构都参与其中。特别是Facebook在全球拥有24亿社交网络基础，预计libra的推广速度，不亚于微信春晚摇红包的推广速度。第二，libra与一篮子货币的存款或政府债券挂钩，与比特币等没有任何资产支撑的加密币更符合芸芸大众的思维习惯。

毫无疑问，作为一个符合互联网时代特点的超越主权范围的加密币，必然会对货币政策、金融监管、金融安全、世界货币格局、甚至国际政治经济竞争格局都会带来不可估量的巨大影响。到底该如何应对libra的挑战呢？

在前所未有的新领域之中，面对巨大的不确定性，犹如哥伦布发现新大陆的时代。显而易见，推出与libra竞争的加密币，尽快跑马圈地才是最明智的策略。特别是针对libra的优势和劣势，还可以发挥出的后发优势。

首先，可以借鉴libra的成功运营经验，竞争性加密币同样采用非盈利组织，鼓励华为、小米、腾讯、阿里、银联、滴滴等企业参与。

其次，使竞争性加密币与黄金挂钩。虽然libra有Facebook和以美元资产为主的两方面的支持，似乎十分强大。但是全球对美元的信心已经动摇，而且一篮子货币单位对于日常交易结算则过于复杂。未来推出的与libra竞争的加密币，采取与黄金挂钩用人民币和当地币双重计价，可信度、便利度大大增强。当这种加密币与黄金出现升水或贴水超过一定幅度时，由专门的稳定基金来执行投放或回收加密币，稳定基金和平准套利收入由黄金和数字人民币储备构成。再让这种加密币与人民币数字币无缝对接，就非常有利于人民币国际化水平的提高。

最后，竞争性加密币通过手机等硬件推广也具有诸多优势。手机可以不安装Facebook，但Facebook是一定要安装在硬件上的，而且基于硬件的加密币钱包更具有天然的安全性特征，华为、小米等手机厂商阵营支持的加密币未来推广方面也同样有实力与libra抗衡。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。首图来自图虫创意。