清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

天平币libra将于2020年推出,和以往的加密币相比libra到底有什么不同之处?libra会给世界带来哪些影响?该如何应对libra带来的挑战?

与比特币、以太坊和瑞波币等加密币相比,libra存在两项最大的不同。第一,libra是全球首家大型网络巨头发起的加密币,除了Facebook之外,Visa、Mastercard、Paypal、Uber等大机构都参与其中。特别是Facebook在全球拥有24亿社交网络基础,预计libra的推广速度,不亚于微信春晚摇红包的推广速度。第二,libra与一篮子货币的存款或政府债券挂钩,与比特币等没有任何资产支撑的加密币更符合芸芸大众的思维习惯。

毫无疑问,作为一个符合互联网时代特点的超越主权范围的加密币,必然会对货币政策、金融监管、金融安全、世界货币格局、甚至国际政治经济竞争格局都会带来不可估量的巨大影响。到底该如何应对libra的挑战呢?

在前所未有的新领域之中,面对巨大的不确定性,犹如哥伦布发现新大陆的时代。显而易见,推出与libra竞争的加密币,尽快跑马圈地才是最明智的策略。特别是针对libra的优势和劣势,还可以发挥出的后发优势。

首先,可以借鉴libra的成功运营经验,竞争性加密币同样采用非盈利组织,鼓励华为、小米、腾讯、阿里、银联、滴滴等企业参与。

其次,使竞争性加密币与黄金挂钩。虽然libra有Facebook和以美元资产为主的两方面的支持,似乎十分强大。但是全球对美元的信心已经动摇,而且一篮子货币单位对于日常交易结算则过于复杂。未来推出的与libra竞争的加密币,采取与黄金挂钩用人民币和当地币双重计价,可信度、便利度大大增强。当这种加密币与黄金出现升水或贴水超过一定幅度时,由专门的稳定基金来执行投放或回收加密币,稳定基金和平准套利收入由黄金和数字人民币储备构成。再让这种加密币与人民币数字币无缝对接,就非常有利于人民币国际化水平的提高。

最后,竞争性加密币通过手机等硬件推广也具有诸多优势。手机可以不安装Facebook,但Facebook是一定要安装在硬件上的,而且基于硬件的加密币钱包更具有天然的安全性特征,华为、小米等手机厂商阵营支持的加密币未来推广方面也同样有实力与libra抗衡。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

评论


发表评论
您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在上方留言区域,请耐心等待。
猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。