本文共字，预计阅读时间。

2019年10月17日，“中国家庭金融调查专题——《中国居民杠杆率和消费信贷问题研究报告》发布会”在北京西单通港大厦举行。

当前中国家庭债务收入比增长迅速，引发广泛关注。我国家庭部门信贷（尤其是消费信贷）是否高企，以及未来应该采取何种监管政策发展健康的消费信贷支持消费升级，是我国金融体系支持实体经济发展过程中面临的重大问题。

对于以上问题，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心通过追踪中国居民家庭债务情况，发现中国家庭的可支配收入可能存在低估。同时相比其他国家，家庭的债务收入比、中国家庭债务占GDP之比均处于较低水平，但均增幅较大。而债务风险主要体现为结构性风险。

此外，西南财经大学经管学院院长甘犁对报告成果做了总结：

1、收入低估导致家庭实际的债务收入比高估

2018年给予住户调查数据推算的中国家庭可支配收入总额为39.4万亿元，而根据核算，可支配收入总额为57.7万亿元，低估18.3万亿元，人均低估1.3万元；

收入低估，误判家庭债务风险。

2、家庭债务增长速度较快，但增量主要集中在多套房贷

从宏观层面来看，2013至2019年，住户部门消费贷款年均增长率达21.5%，但多套房贷增长速度32.0%，贡献了60.0%的住户部门消费贷款增量，值得关注。

3、家庭债务风险整体可控，但需关注低收入和新购房家庭风险

从消观层面来看，根据CHFS数据，中国家庭整体信贷参与不高，但需警惕低收入和新购房群体的债务风险。

4、中国城镇家庭消费贷参与率低，消费金融信贷市场依然有广阔的发展空间

当前家庭消费贷的参与率为13.7%，不足美国消费贷参与率的四分之一，仍处于较低水平，家庭信贷需求旺盛，尚未得到完全满足。

5、非银行消费信贷是银行消费信贷的有益补充

非银行消费信贷补充了低教育群体的消费贷拥有率，非银行消费贷补充了非一二线群体的消费贷拥有率，非银行消费贷补充了低收入群体的消费贷拥有率。非银行消费信贷补充了低资产群体的消费贷拥有率。

6、消费型借贷和网络型借贷对消费的促进作用明显

消费型借贷对家庭的消费有显著的促进作用；

网络信贷成为新兴的负债方式，多数家庭会提前活按时偿还网贷，其对家庭消费也存在促进作用，尤其是服装、耐用品和教育文娱。

7、鼓励正规的非银行消费信贷机构的健康和可持续发展

深入了解客户需求，促进消费信贷十渡发展；

重点支持服务长尾人群的场景类、小额类的普惠型消费信贷。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。首图来自图虫创意。