清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

最近,数字货币试点的进程不断提速,我们想把数字货币对银行数字经营的影响做一个极其简要的分析,提出一点判断。

首先我们看一下数字货币的特征。

一,从数字货币的属性来看,数字货币本质上属于M0,因此数字货币资产并不在银行的结算账户体系中。

二,作为一种电子化的现金,形成了一种新的取现用现方式。

三,从现金的属性来看,数字货币与法币一致,大概率不会具备限额约束,对于大额现金的使用场景构成一种工具补充。

各家银行金融机构作为数字货币的中间层运营方,承担了与终端数字货币使用者的直接交互职能。在这个过程中,银行运营发生了什么根本改变吗?

仅从市场关系的角度来看,数字货币的本质影响可以总结为两个方面。

一、银行第一次具备了对M0资产深度运营的机会。

二、银行第一次脱离结算账户关系开展客户金融服务。

这两个第一次的意义在于,第一个第一次代表了新的业务经营形态和增量资产范围,第二个第一次代表了运营模式将会摆脱结算账户的束缚,形成新的银客关系。

当然利好的背后也有新的挑战。

一、数字货币运营能力也成为三方支付账户的有力补充,可能提升中大额资金的流动性。

二、数字货币与百姓的关系运营也会与“基础设施型”互联网平台做捆绑,资金运营粘性可能会更加分散。

三、数字货币的使用与电子银行的服务是截然不同的需求逻辑,银行现有的数字服务体系恐怕与数字货币场景并不匹配。

总结而言,数字货币体系作为国家级基础设施,可能会逐渐拉平银行金融机构与非银行金融机构的竞争起点,核心运营能力仍然会分化为“金融服务能力驱动”与“客户服务关系驱动”两大阵营,并从不同的起点形成不同的运营优势。

而无论是银行还是非银行机构,金融客户关系的运营,或许都需要从结算账户进一步扩围到全量的用户体系,既然账户的性质已经与存款截然不同,只有摆脱账户管理的思维,才能真正构建数字货币经营运营的基础逻辑体系。

面对用户关系仍然处于弱势的银行业机构,数字货币能够成为新的竞争高地并占据优势吗?

我们密切关注未来动向。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

评论


发表评论
您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在上方留言区域,请耐心等待。
猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。