清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

现在,币圈的哪个概念版块最受人关注?答案不是公链,不是平台币,而是DeFi。

近三个月来,DeFi项目MakerDAO的代币MKR,最高涨幅达到了124%。

6月15日才刚刚发币的Compound,其代币COMP发行价仅18美元,但最高价却一度突破300美元,涨幅高达1700%。

从知名度到流量,发币让DeFi项目收获颇丰。但DeFi市值是否已被高估?在未来,高涨的币价会不会反噬DeFi?

这些问题,只能留给时间来解答。

01 DeFi发币潮

在刚刚过去的这个6月,DeFi项目纷纷掀起了发币浪潮。

在汹涌浪潮中,Compound的代币COMP可谓独领风骚。

6月15日,COMP币正式上线,并启用了“借贷即挖矿”的分发奖励机制。

玩家只要在Compound上参与借贷,就可以获得COMP。(参考:《知名DeFi项目Compound上线“借贷即挖矿”,是资金盘骗局,还是未来标配?》)

COMP一经推出,就立刻受到热捧,币价涨幅一度达到316美元。此后,COMP币价开始回落,但目前币价仍有212美元,较上线价格上涨1077%。

COMP币价大涨,也直接带动了Compound的业务量。DeBank数据显示,目前Compound的资金规模(抵押总额+在贷余额)已突破10亿美元大关。短短两周内,其资产规模上涨了7倍。

与此同时,COMP的推出,还刺激了整个DeFi生态的增长。DeFi Pulse数据显示,在COMP上线后的7日内,有超过5亿美元的资金注入了各类DeFi协议,平均每天超过7800万美元。

在Compound之外,6月1日,去中心化交易所Balancer上线了自己的治理代币BAL。

它推出了“流动性挖矿”的机制,玩家在平台上存入数字资产,为平台提供流动性,就可以获得BAL作为挖矿奖励。

6月23日,BAL开放提币交易。交易所数据显示,其起始价格为6.95美元,当日一度上涨到21.6美元,当前价格为10.19美元。

DeFi Pulse数据显示,Balancer锁仓量在最近一月内大涨1280%,已超越Uniswap,成为第一大去中心化交易所。

DeFi Pulse去中心化交易所锁仓量排名

6月22日,DeFi项目DMM也发行了其治理代币DMG,1570万枚DMG被售出。

DMM是一个以现实资产(汽车)抵押作为背书,提供USDC、DAI与ETH的DeFi借贷平台。在公开发行DMG后,DMM从中获利680万美元。

在巨大的利益面前,DeFi项目的发币潮还将继续。

02 原因

DeFi项目纷纷发币,这是为什么?

数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅对一本区块链表示,可能是因为需要给投资人一个交代。

例如,Compound发的币有23.96%都分配给了投资人;而Balancer也有25%的代币归投资人、创始团队与开发者所有。

此外,他认为,DeFi项目发币,可以提升项目的流动性,让项目实现冷启动。

“无论是Compound还是Balancer,都通过发币获得了用户与业务的双重增长。”他称。

DeFi项目dForce的社区负责人张棨彰对一本区块链表示,DeFi发币潮出现的原因,是大家认为DeFi已经成为风口,由此可以获得更充裕的现金流。

“如果错过了这个风口,团队的现金流就会差很多。”他表示。

而像dYdX这样有稳定现金流的DeFi项目,在他看来,不一定需要发币。

dYdX是一个主打杠杆交易的去中心化交易所,提供杠杆交易与活期存款业务。

今年3月,dYdX开始收取手续费,玩家每笔交易需要向平台支付0.05%-0.5%的手续费。

DeBank数据显示,dYdX的最新24小时交易量为248万美元。如果它能实现每天500万美元的交易量,就能获得一年180万美元的手续费收入。

“这意味着光靠手续费,就能养活一支小团队了。”张棨彰称。

而网录科技副总裁李尼则表示,DeFi发币潮的出现,会促使更多项目尽快发币。

“目前来看,DeFi的应用场景还不是很丰富,项目同质化非常严重。”他表示。

以抵押借贷应用为例,目前,仅在以太坊平台,就有若干个与Compound类似的DeFi项目,用智能合约做数字货币借贷。

“这就会让DeFi发币产生先发效应。”李尼称,“前期发币的项目会倍受追捧,但后期发币的项目则很难复制神话。”

多位从业者指出,大多数DeFi项目,可能最终都会发币。

“像dYdX做到行业龙头地位,一年的收入不过几百万美金。而Compound通过发币,两周时间就做到了23亿美元的估值。”张棨彰说。

与此同时,业界人士也指出,与ICO相比,DeFi发币潮出现了明显的进步。

“DeFi项目发币,可以被理解成是继ICO之后的新阶段。”李尼说,“现在的DeFi项目是先做产品、再发币,比ICO进步了一大步。当年ICO靠一本白皮书就圈钱的模式已经破灭了。”

但新的问题又来了:发币之后的DeFi项目,撑得起来那么高的估值吗?

03 未来

业界仍然普遍认为,DeFi代币大多欠缺价值捕获机制。

MakerDAO、Compound发行的MKR、COMP等代币,大多被称作“治理代币”。持有这些代币,玩家可以拥有项目的治理权,如参与项目投票等,但代币本身并不能为玩家带来分红。

“产生这种现象的原因,首先是监管。如果代币加入了分红功能,就很容易被美国SEC认定为证券并叫停。”曹寅说,“此外,价值捕获机制也十分考验团队水平,例如FCoin的FT最终就以崩盘告终。”

“不敢做”“不能做”,成为了许多DeFi代币对价值捕获态度谨慎的原因。

许多从业者指出,DeFi目前的市值存在虚高。

曹寅表示,传统意义上的市值指标,即“当前币价×发行总量”的算法,并不适合评估COMP、BAL等刚刚发币的DeFi项目——这些项目当前发行的数量有限,还没有进行充分地交易。

他指出,应该使用“实现市值(realized cap)”来评估它们的真实市值。而实现市值的计算方式,则是计算一个项目历史上所有币的最新成交价格之和。

例如,某项目发币1000个。第一天,A按照1块钱的币价买走50个;第二天,B按照10块钱的币价买走100个;剩下的850个尚未流入市场。如果按照传统市值计算,该项目市值高达1万元(10×1000),而其实现市值仅有1050元(50×1+100×10)。

显然,实现市值更能表现出投资者付出的真实成本。

“COMP、BAL等项目的实现市值,远远小于市值。”曹寅说。

区块链研究员孙原也表示,目前DeFi市场被严重高估。

他类比股票市场的市盈率指标,提出了“市存率”的概念,即市值与存款总量的比值,并以此评估DeFi的溢价。

例如,截至2019年末,工商银行存款总量为22.98万亿元,市值为2.1万亿元。其存款总量是市值的10.94倍,市存率为0.09。

而DeFi Pause及DeFiMarketCap数据显示,目前DeFi市场的总锁仓量为16.2亿美元,总市值却高达61亿美元,市存率为3.76。

也就是说,DeFi的溢价是工商银行的41.8倍。“显然过高了。”孙原说。

在这样的情况之下,DeFi发行的币,未来会如何?

张棨彰认为,从现金流的角度看,Compound是有泡沫的,其现金流远远无法支撑起23亿美金的估值。

然而,Compound的泡沫还在继续变大。“第一个原因是DeFi很火,有资金愿意炒作DeFi;第二个原因是项目方希望持有更多的代币,可能会回购COMP。”他说。

张棨彰指出,长期来看,如果Compound没有给代币持有人带来足够多的价值,这个泡沫肯定会破。

“对于DeFi项目而言,发币就是一把双刃剑。” 李尼说。

结语

DeFi代币会重复ICO的命运吗?人们难免提出这个质疑。

6月18日,有用户询问Compound创始人Robert:“早在2018年,中国交易所FCoin就提出了‘XX即挖矿’的概念。但FCoin最终跑路、币价归零。如果COMP的币价一直在跌,你会怎么办?”

他的回答是,即使没有COMP,Compound协议也能正常工作。“因此,币价下跌对我来说不是问题。”

但对他来说,发币成本是0,而投资者掏出的,则是真金白银。

(文/棘轮 比萨)

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。首图来自图虫创意。

评论


发表评论
您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在上方留言区域,请耐心等待。
猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。