清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

数日前,我总结了2020的教训。展望2021,说点什么好呢?

众所周知,预测很容易被打脸。所以每到岁末年初,总有人喜欢把群众都知道的趋势当作预测来写,用一大堆“加快”、“加速”等糊弄人。

本文无意讨论什么金融数字化、银行生态圈布局、互联网保险、数字人民币等等,也不想东拼西凑来个十大预测。

四个点,围绕我相对熟悉和了解的话题,与大家分享一些看法。

01 金融科技进入“平庸时代”

2020年最后一天,银保监会发布了一篇答记者问,信息量很大,其中提到:

最近中央金融管理四部委再次约谈蚂蚁集团并公布了重点内容,强调的突出问题和整改要求,不仅是个性的,也有一定的普遍性。

建议所有互联网平台都要对照自查,及早整改。特别是涉及网络小贷、保险、理财、信托等业务的机构,更要抓紧,监管部门随后会安排检查。

我在《2020的教训》中说,金融科技在2020年完成了最终的祛魅,金融法则也就全面压倒科技法则。监管部门不过将金融业原有的监管规则延伸到金融科技领域,一切向常态回归。

互联网公司捣鼓金融这么多年,真正意义上的突破口还是在于移动支付,也仅有阿里(蚂蚁)和腾讯完成了霸业,其他公司远远不够。

金融科技的青春期过去了。除了AT,在未来很长一段时间里,金融科技将很难继续为互联网公司的估值带来想象空间。它或许会是一个必选项,人有我有,却也激不起多大浪花。

至于金融科技To B服务,潜力还很大,但是没那么快。

02 网络小贷逃出生天

《网络小额贷款业务管理暂行办法》大概率将在年内正式颁布,最快在一季度。与此同时,新的网络小贷牌照下发在即。

有意思的是,虽然目前该办法尚未出台,但是牌照批设工作已经按照征求意见稿的相关要求展开,多个地方政府都在积极推动。

其中,山东国晟小额贷款有限责任公司已经于2020年12月24日正式成立,注册资本10亿元。从官方媒体报道来看,这家小贷公司已经获得央行、银保监会和青岛金管局的批复。

网络小贷的监管,基本复制了十年前的第三方支付行业——废掉旧牌照,重新向中央监管部门申请牌照。

现有的网络小贷,严格意义上都是非法牌照。地方政府审批,却公然在全国范围内全网展业,原本就荒谬至极。参见我在2017年末的两篇文章:《谁制造了网络小贷乱象?》、《权力的游戏:野鸡网络小贷牌照何以横行?》。

如此乱局,早该收拾了。

03 财富管理站到C位

2020年是财富管理大年。在全球性的流动性盛宴之下,资本市场热火朝天,赚钱效应显著。

自2015年之后,A股市场保持了相对平稳。并且有过多次结构性牛市,尤其是2019、2020这两年,公募基金整体表现远好于大盘,推动越来越多的股民成为基民,机构投资者占比稳步上升,这对资本市场与财富管理行业而言都是极大的利好。

回过头看,2013年以来,新金融看似精彩纷呈,真正的主角还是信贷,从P2P网贷到现金贷以及消费金融,业务模式一直在调整,本质还是一样的。

过去一年里,互联网贷款管理办法、最高法民间借贷利率新规、网络小贷整治加码,从价格到杠杆,信贷业务被全方位掐住了。

于蚂蚁、腾讯们而言,势必会进一步将精力和资源投入到财富管理业务。毕竟,这块业务的牌照(基金代销、保险代理)是现成的,合规风险小,而且没有资本金要求。

然而,财富管理最核心的是信任,但时下公众对蚂蚁、腾讯们的信任,并不那么稳固。它们还需要付出很多努力。

要想做好财富管理,远比放贷要难。

04 出血求存,发力小微

金融要出血,这是时势需要,也是民心所向。

如今的现实是,不管老金融、新金融,无论想不想、愿不愿,都得“向善”,要将让利和普惠落到实处。

我在《2020的教训》里说过:在连续多年的大干快上之后,消费金融(包括消费分期)的正当性与合理性,已经被消磨殆尽。刺激消费作用有多大,尚有争议,惹出来的尿骚,倒是不少。

那么,合法性去哪里找?作为金融体系的补充,还是要回到普惠,消费贷不好使,小微金融却很管用。

比起消费贷,小微信贷不好做。原因在于,消费贷的业务逻辑更接近流量游戏,于互联网平台而言,有着天然的优势,但小微信贷要复杂得多。

更难的是,既要普还要惠,个中辛苦,谁做谁知道。可是,一直赚容易的钱,天底下哪有这样的好事。

先争取留在牌桌上再说吧。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。首图来自图虫创意。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。