清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

SWIFT即环球银行金融电信协会。概念就不赘述了,简单来说,是银行们做跨境支付时发报文的——它的功能不是划转资金的,而是银行间“传个话”、“发个消息”、“记个账”。

目前SWIFT会员单位覆盖全球200多个国家和地区,会员单位超过1.1万家,系统每日处理的信息量(即报文数量)超过4200万条。群这么大,而且没这个群在做跨境交易时很难高效传话,就会影响结算,从而影响贸易,所以大家管它叫“金融核弹”。

SWIFT拉黑俄罗斯好多天了,下面一起来聊几个问题。

01 SWIFT谁说了算?

要说SWIFT成立的初衷,本是想做一个不受政治影响和政府干预的中立组织,就是为国际收付参与者们“传话”、“记账”的一家非盈利组织,同时也保护好传过的话的商业秘密,做个中正的信息通道。

所以,中立性、安全性、标准性、合规性,本身是SWIFT的几大追求。它最初是由6家欧洲的国际银行发起,之后主要接受十国集团(G10)中央银行的监督管理。

可是啊,有人的地方就有利益,有利益的地方就是江湖。

所以我们身边不少人,都长期误以为SWIFT是一家美国机构。为啥会造成这种误解呢,因为经验主义地看,SWIFT好像每次都在帮美国制裁他们的死对头,比如2012年、2018年,美国要反恐,伊朗就被两次移出SWIFT群聊;比如这次,俄罗斯被移出SWIFT群聊。

你说论住所吧,人家SWIFT总部是位于比利时的,所以遵守的是比利时和欧盟的法律,又不是美国的。

你说论股权吧,SWIFT股东其实特别分散的,数量高达3500多家,美国在当中占得也不多。

所以SWIFT到底谁说了算?来看它的董事会,就会发现端倪,25名董事中,其实有20人都是欧或美的,余下5人,分别来自中国、日本、俄罗斯、新加坡、南非。

换句话说,那来自欧美的20人形成了最大的声量与投票。

但欧和美的意见和投票是否一定一致呢?这里头也有着博弈。一则往事值得回味:早在2014年俄罗斯搞克里米亚事件时,美国就想着撺掇SWIFT拉黑俄罗斯了,但是没得到欧洲那些个国家同意啊。

因为拉黑俄罗斯,影响俄罗斯对全球做生意,也意味着影响俄罗斯跟欧洲做生意。俄罗斯的大生意么大家也懂,最重要的就是出口石油和天然气那些,而欧洲国家则是主要进口国,从俄罗斯进口的能源占欧盟能源进口量的39.5%,德国、意大利对俄的天然气依存度达到50%以上,德国55%的天然气需要从俄罗斯进口。

这些也是“北溪二号”的来由,这就是为什么在过去几年里,尽管美国反复阻挠,但北溪建设一直命途多舛地勉强坚持着,直到这次才遇到了大槛。

所谓伤敌一千,欧洲自损多少也有个小几百。

不过到了这一次呢,情况变得更复杂,毕竟俄罗斯是真打仗了啊。反战是全世界人民共通的,利益底色是不同的,而美欧的整体利益这次来说比上一次趋同了一些,因此不同于2014年,SWIFT动手拉黑俄罗斯了——不过大家如果注意报道措辞的话,会发现也只是将俄罗斯的“部分银行”、亦即几家主要银行拉黑,并非全部;也并没说拉黑多久。嗯,也就是,没把事做那么绝的。

(小编注:之前SWIFT拉黑伊朗,也是针对部分银行。)

02 退出群聊,那就私聊?

实话实说,私聊不是不可以,但是真不方便。

就好比你被腾讯拉黑了,尽管也能发发手机短信,或是投靠一下支付宝啊、钉钉之类的聊天功能啥的,但,大伙最通用的、最集中的交流场景,真的就在微信QQ嘛。

除非,有一天腾讯把越来越多大佬都踢了,哎,那这帮人都聚集在支付宝,说不定也能倒逼支付宝上的聊天功能变主流、变popular哦?(咳咳,这是个对SWIFT踢人的比方,某宝某信别生气啊。)

从比方说回现实。俄罗斯有一个替代性的系统,叫SPFS,是他们家自建的,不过主要还是解决他们国内的金融信息流通。对外,我估计还是悬,“愉见财经”查了点资料,说是只有23家外资银行与SPFS系统连接。

反正你可以理解为,断电了的时候,好歹摸出了几支蜡烛。

至于国际上的金融信息流通,我们的媒体都爱夸一夸中国的CIPS系统,就是中国的人民币跨境支付系统。目前人民币跨境支付体系由“CIPS + SWIFT”构成,但划个重点:这里的SWIFT是可选项而非必选项。

此外,还需要关注到的是欧元体系里,2018年SWIFT制裁拉黑伊朗后,2019年欧盟就推出了INSTEX系统,就是英法德那几个主要国家自己搞起来的,这是一套部分程度上可绕SWIFT的美元结算系统,统计一下欧盟这边要进口和出口的商品,再对另一国那边也做同样的统计,比如当时对伊朗。

(这里小编再没头没脑地备注上一句,我们也很聪明,有一家战略性马甲银行,叫昆仑银行。这个故事以后有机会慢慢说哈……)

但是,在美国的怒目圆瞪下,INSTEX也搞不大,欧盟企业还是迫于美国压力的,全球贸易还是受着美元霸权的,尤其是不少银行,也不怎么敢多做这个欧元结算的生意。这就使得INSTEX这几年来只能是一个小量通行的权宜之计。

虽说战争无赢家,但算经济账,从来都是弱肉强食,强者为赢的。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。首图来自图虫创意。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。