清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

这两天飒姐团队的朋友圈被一条消息刷屏了:根据香港政府新闻网消息,5月21日,香港立法会通过《稳定币条例草案》在中国香港设立法币稳定币发行人的发牌制度。据称,条例实施后,任何人如在业务过程中在香港发行法币稳定币,或在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币,必须向金融管理专员申领牌照。

其实香港立法会要通过稳定币条例的事情,早在今年4月份的时候就已经见端倪了。香港财政司司长陈茂波在今年4月7日的2025香港Web3嘉年华大会的演讲中就已经透露香港正在寻找Web3.0创新和平衡的监管方式,并且香港稳定币立法即将通过,而且今年内,香港将发布第二份有关虚拟资产发展的声明。也还是在那场Web3嘉年华大会上,特区立法会议员邱达根在主题演讲中表明,稳定币将是产品,而非证券。果然,就在一个多月后,香港的《稳定币条例草案》在立法会三读通过。

那么今天,飒姐团队就和各位老友一起来聊聊《稳定币条例》对后续从业者究竟有哪些影响,以及香港虚拟资产监管未来的走向。

为什么说《稳定币条例》会把中小机构排除在外

香港出台《稳定币条例》最直接的原因就是完善虚拟资产监管框架,以在虚拟资产这个领域内进一步找到创新和风险的平衡点。我们可以注意到,香港作为国际金融中心,从2022以来积极推动虚拟资产发展,但缺乏针对稳定币的专门监管制度。此次条例通过设立发牌制度,明确储备管理、反洗钱、赎回机制等要求,旨在填补监管空白,这是推出《稳定币条例》最直接的原因。

完善虚拟资产监管框架,其实从某种角度上也意味着监管的趋严。这些条例要求稳定币发行人必须要有最低2500万港元的实缴股本,并至少确保资产100%覆盖流通量且可以随时赎回这一点就能看出来。这一门槛基本上能够筛选出实力雄厚的大型机构,而把中小型金融机构排除在外。

其次,就是通过完善监管框架,巩固金融中心地位,吸引合规资本。

香港在2022年发布虚拟资产政策宣言后,逐步构建涵盖交易所、托管服务的监管体系。稳定币作为连接传统金融与加密生态的关键工具,其合规化有助于吸引全球机构,推动Web3生态发展。这也是增强香港在虚拟资产领域竞争力的必要做法。

这一点其实也与第一点原因一脉相承,发行人需建立符合反洗钱(AML)、反恐融资(CFT)的系统,并确保技术安全性与储备资产透明性。中小型公司需对现有系统进行升级,可能面临更高的技术投入与合规成本。基本上断绝了中小机构在香港“玩”稳定币的可能。

最后一点原因,就是响应全球的监管趋势的要求。全球主要司法管辖区已强化稳定币监管。香港这次推出的条例也与域外主要司法辖区的监管框架趋同,此举既符合国际合规要求,也为未来与其他司法管辖区的互认合作奠定基础。

《稳定币条例》会对虚拟币市场产生怎样的深远影响?

影响基本上可以总结为一句话,那就是虚拟币市场头部集中化和生态分化,中小型机构很可能被迫转型,当然《稳定币条例》也会加速传统金融和加密生态融合,促进跨境支付与新兴市场渗透。

先说对中小机构命运的影响,之前飒姐团队已经提到,《条例》要求稳定币发行人必须为香港注册实体,最低实缴股本2500万港元,储备资产需100%覆盖流通量并接受定期审计。这将迫使资金和技术能力不足的中小机构退出直接发行市场,转向技术服务或与持牌机构合作。例如,某国际知名银行已在香港布局合规稳定币,而中小机构可能仅能通过提供底层技术支持(如区块链开发或风控系统)参与生态。

再说加速传统金融与加密生态融合,合规稳定币可作为传统金融机构进入加密市场的入口。例如,银行可能通过发行港元稳定币参与跨境支付,或与DeFi协议合作开发抵押借贷产品。香港的家族办公室和资管机构也可能增加稳定币配置,推动代币化债券、房地产等创新金融工具。

最后的展望就是促进跨境支付与新兴市场渗透,条例支持港元稳定币的跨境应用,结合香港成熟的金融基建,可能挑战SWIFT系统。例如,东南亚中小企业可通过港元稳定币实现低成本跨境结算。

全球对稳定币的监管呈现出怎样的趋势?

整体上来看,全球稳定币的监管大致展现出三大趋势,即牌照准入与本地化要求普及化、储备管理趋近传统金融标准以及功能定位向支付工具集中。

首先是牌照准入与本地化要求普及,主要经济体普遍要求稳定币发行人持牌运营,并在本地设立实体机构。例如,香港要求持牌发行人在港注册并设管理层,美国拟将稳定币发行权限定于银行或信托公司。此类措施强化属地监管能力,防止跨境监管套利。

其次是储备管理趋近传统金融标准,各国强调储备资产的流动性(如现金、国债)和独立托管,并引入定期审计。香港要求储备资产价值不低于流通稳定币面值,欧盟MiCA规则甚至要求算法稳定币持有300%超额储备,反映对信用风险的严控,其监管趋近于传统金融标准。

再次是功能定位向支付工具集中,监管机构倾向于将稳定币界定为“支付工具”而非投资品,限制其金融中介功能。例如,香港禁止持牌发行人从事贷款业务,避免信用创造风险,与支付机构监管逻辑趋同。

写在最后

最后飒姐团队还是要说,从宏观上看,香港《稳定币条例》的落地,标志着全球数字金融监管迈入新纪元。这一法规不仅为稳定币的合规化发展铺设了清晰路径,更通过高标准的准入机制与风险管控,重新定义了虚拟资产市场的“游戏规则”。但咱们如果说点实在话,那就是很可能中小机构已经排除了稳定币玩家的行列,基本上只能转向周边服务了。当然这也是全球范围内稳定币监管的趋势——Web3正在向传统金融靠拢,合规化与专业化的浪潮已不可逆转。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。首图来自图虫创意

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。