本文共字，预计阅读时间。

据华尔街日报报道，OpenAI与微软合作关系岌岌可危，其合作关系未来日益剑拔弩张。OpenAI正试图摆脱微软控制寻求更多的发展自主权。究竟发生了什么？外界看了“幸福美满“的合作，为什么突然要“闹离婚”？作为投资人的微软能否全身而退？

一、事件背景：天作之合到剑拔弩张

2019 年，当微软宣布向 OpenAI 投资 10 亿美元，并为其提供云计算资源时，双方合作可谓“天作之合”。当时OpenAI 面临资金与算力困境，虽有技术潜力但举步维艰；微软则在 AI 领域内部耕耘多年却成效未达预期，渴望借助外部力量实现突破。

合作初期，成果斐然。OpenAI 依托微软 Azure 的算力支持，成功发布 GPT-2 和 GPT-3，模型参数从 15 亿跃升至 1750 亿，奠定在基础模型领域的领先地位。微软也顺势将 OpenAI 的 AI 能力深度嵌入 Office、Azure、GitHub 等核心产品，如 GitHub Copilot 成为生成式 AI 大规模应用的先锋案例，双方实现互利共赢，被外界视为科技合作典范。

但随着时间推移，情况悄然生变。一方面， ChatGPT 爆火后OpenAI 估值飙升至 3000 亿美元，不再满足于仅作为技术输出方，其对商业利益、独立发展及战略主导权的诉求日益强烈。微软方面，随着自身 AI 战略布局的深入，对 OpenAI 技术的依赖度有所降低，且担忧 OpenAI 壮大后脱离掌控，双方在控制权、战略节奏、产品主导权等方面的矛盾逐渐浮出水面，曾经紧密的合作关系出现了裂痕。

而且，微软作为有限合伙人仅有分红权而无治理权，OpenAI董事会保留AGI（通用人工智能）定义权——一旦其单方宣布实现AGI（定义为年利润达1000亿美元），微软将失去所有技术使用权。这种“技术断供”风险使微软的巨额投资如履薄冰。

另一方面，OpenAI背负沉重商业化压力。2022年其收入仅3500万美元却亏损超5亿美元，亟需达成2024年10亿美元营收目标。为缓解压力，OpenAI提出将微软的收入分成比例从20%降至10%，并寻求转型为“公共利益公司”（PBC）以拓宽融资渠道。微软则要求相应补偿：延长知识产权使用权至2030年后，并可能通过放弃部分股权换取未来AI模型的持续访问。这场谈判因涉及百亿美元级利益分配，至今悬而未决。

二、双方焦点：资源争夺与发展主导

技术与产品决策权。微软对OpenAI的技术和产品决策有着较强的影响，例如要求OpenAI解释最新模型的运作原理并向其提供详细技术文档，而OpenAI认为微软的干涉过多，希望在技术研发和产品规划上拥有更大的自主权。

AGI相关条款。双方合同中规定如果OpenAI构建出通用人工智能（AGI），微软将失去对OpenAI技术的访问权，微软认为AGI仍遥不可及，而OpenAI则声称其技术已逼近该标准，对AGI的定义与时程存在根本性争论，这也为双方的合作埋下了隐患。

算力资源分配。OpenAI认为微软未提供足够的计算能力，限制了其技术创新的速度，尤其是在训练大型AI模型时所需的海量计算资源上存在供给不足的问题；而微软则希望在提供算资源力方面保留一定的控制权和优先权，以保障自身利益和对合作的影响力。

股权与利润分成。微软依据现有协议可获得OpenAI 20%的营收分成，且其间接持有的权益最多可为其带来约1200亿美元利润，OpenAI则希望重新协商股权比例和利润分成方式，以获得更多自身发展的资金和资源，其曾提出微软放弃未来的利润分成权，以换取重组后约33%的股权比例，但遭到微软的反对。

竞争对手与关系反竞争指控。微软在与OpenAI合作的同时，又研发自己的AI产品，如GitHub Copilot，并在 winding surf 交易中试图获取相关知识产权以增强其与OpenAI竞争的产品线，这使得OpenAI对微软产生了不信任，并指控微软在合作过程中存在反竞争行为，损害了其市场利益和发展空间。

OpenAI的营利性转型。OpenAI计划从非营利性机构向营利性公司转型，以更好地吸引投资和实现商业价值，但微软对这一转型的态度和相关条款存在分歧，双方在新实体的股权结构、治理模式等方面尚未达成一致，而微软的态度将直接影响OpenAI的融资能力和上市进程。

三、各自策略：生态互补到暗自布局

微软策略：捆绑与自研双轨并进。一是加强自身技术实力与竞争筹码，加大在AI领域的自主研发投入，开发内部模型，如Phi-4等，以减少对OpenAI的依赖，降低因与OpenAI合作破裂而可能面临的技术风险，同时提升自身在AI市场的核心竞争力，为与其他AI公司合作或竞争做好准备。

二是巩固现有合作优势与利益，作为OpenAI的主要投资者和合作伙伴，微软希望尽可能地保留其在OpenAI的股权比例和利润分成权益，通过谈判等方式维护现有合作架构中的有利地位，确保对OpenAI的技术和产品在商业化应用、市场推广等方面的优先使用权和一定控制权。

三是多元化AI供应链布局，在与OpenAI合作的基础上，测试来自Anthropic、马斯克的xAI、DeepSeek和Meta等公司的模型，作为Copilot的潜在替代品，以应对可能出现的与OpenAI合作中断的情况，降低对OpenAI单一技术供应的依赖风险，保障其在AI编程工具及其他AI应用领域的业务发展

OpenAI策略：独立生态与资本博弈。一是寻求技术自主与多元化合作，计划解除微软在云服务领域的独家托管权，与亚马逊、谷歌等更多云平台建立合作关系，以降低对微软Azure云服务的依赖，同时拓展其技术应用的市场范围和资源获取渠道。

二是推动自身转型与发展，积极推进从非营利性机构向营利性公司的转型，通过多元化的融资和战略合作，为自身的技术研发、产品创新和市场拓展提供更充足的资金支持，增强其在AI领域的独立性和竞争力，吸引更多的投资者和合作伙伴。

三是利用法律与监管手段，考虑采取包括法律措施在内的多种途径，如对微软提起反垄断投诉，寻求联邦监管机构审查双方的合同条款是否违反了反垄断法，以此来重新谈判合作条款，争取更有利的合作条件和自身权益的保障。

四、未来发展：继续合作或分道扬镳？

和解与合作延续。尽管双方目前存在诸多争议和紧张关系，但合作多年形成的深度绑定和共同利益基础依然存在，且在AI技术快速发展的当下，双方也都有合作继续以保持竞争力的需求，因此最可能的结果是双方经过重新谈判，达成新的合作协议。微软可能会给予OpenAI更多的自主权和灵活性，如在云服务合作、股权结构、利润分成等方面的调整，以实现合作共赢，继续携手推动AI技术的发展和商业化应用。

延续合作但关系重塑。双方可能在股权、收益分成、技术访问权等关键问题上达成妥协。微软适当降低股权及收益期望，OpenAI 也在技术共享和云服务合作上做出一定让步。双方延续合作关系，但合作模式将发生重大改变，OpenAI 将拥有更多自主权，微软对其掌控力减弱，双方在相对平等基础上，重新定义合作边界，继续在 AI 领域探索合作与竞争并存的发展路径。

微软收购 OpenAI。从市场预测来看，微软存在未来三年内收购 OpenAI 的可能性。若谈判僵局持续，OpenAI 面临转型失败及退还巨额融资风险时，微软可能凭借资金优势，提出收购方案。收购完成后，OpenAI 将成为微软全资子公司，微软将全面整合其技术、团队与业务，进一步强化在 AI 领域的垄断地位，但也可能面临更严格的反垄断监管审查。

合作关系破裂各自发展。若双方无法在关键问题上达成一致，且OpenAI真的启动“核选项”对微软提起反垄断诉讼等激烈行动，导致双方合作关系破裂，那么微软将失去对OpenAI技术的独家访问权和优先使用权，需要更加依赖自身研发的AI技术和与其他AI公司的合作来填补市场空白，这将对微软的AI战略布局和业务发展造成一定冲击。

但微软凭借其雄厚技术实力和资源优势，有望在AI领域继续拓展，如加速推进内部AI模型商业化应用、加强与其他AI初创企业的合作等，逐步降低对OpenAI的依赖，实现自我发展；而OpenAI则需要在失去微软的部分资源支持后，加快与其他云服务商合作的步伐，全力推进自身技术的研发和产品的市场化进程，同时面临更高的运营成本和基础设施建设挑战，但也将其获得更大的自主发展空间和机会去探索新的商业模式和合作伙伴，以实现其营利性转型和长期发展的目标。

监管介入与行业变革。如果OpenAI的反垄断投诉等行为引发监管机构的关注和介入，可能会对双方的合作关系以及整个AI行业的竞争格局产生重大影响，监管机构可能会对大型科技公司在AI领域的投资、合作和竞争行为进行更严格的审查和规范，要求微软等科技巨头调整其在AI市场的战略布局和商业模式，以维护市场的公平竞争和创新活力，这可能会促使整个AI行业进行深度变革和调整，推动行业朝着更加开放、多元化和可持续的方向发展。

五、投资人启示：预警机制与风险管理

建立风险预警与应对机制。投资人需要建立健全风险预警指标体系和应对机制，密切关注投资标的的经营状况、财务表现、市场竞争态势以及合作进展情况等方面的信息，及时捕捉风险信号，一旦发现风险事件可能发生或已经发生，能够迅速启动应对措施，如与企业管理层沟通协调、参与重大决策投票、调整投资策略等，以最大程度地降低风险损失，保护投资权益。

重视反垄断与监管风险。随着AI技术的快速发展和市场竞争的加剧，反垄断和监管风险日益凸显，投资人要充分认识到此类风险可能对投资标的带来的潜在冲击，加强对相关法律法规和监管动态的研究与跟踪，对存在反垄断隐患或可能受到监管影响的企业和投资项目进行深入分析和风险评估，在投资决策中充分考虑监管因素，避免因监管问题而导致投资损失。

加强技术与行业研究。深入研究AI技术的发展趋势、行业竞争格局以及企业的核心竞争力，准确把握市场动态和行业发展的方向，以便在投资过程中能够更好地筛选出具有长期发展潜力和稳定增长前景的优质项目，同时能够及时发现投资标的所面临的潜在风险和挑战，提前做好风险防范和应对准备，而不是单纯依赖于企业之间的合作关系或短期的市场热点进行投资决策。

多元化投资分散风险。为降低因个别企业或合作关系出现问题而导致的投资风险，投资人应构建多元化的投资组合，涵盖不同技术路线、应用领域和市场发展阶段的AI企业，避免过度集中投资于某一家企业或某一特定的合作生态，通过分散投资来平衡风险与收益，提高投资组合的抗风险能力。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。