本文共字，预计阅读时间。

当USDC的流通市值突破5000亿美元、香港金管局宣布2025年Q4开放稳定币牌照申请时，一个清晰的信号已经浮现，稳定币不再是加密圈的“小众玩具”，而是撬动2500亿美元（全球稳定币总市值）金融市场的“新基建”。

大银行可以靠牌照优势和资金实力“高举高打”——比如汇丰已宣布联合Circle测试港元稳定币，工行在自贸区试点数字人民币跨境结算。但对中小银行而言，这场战争的关键不是“体量”，而是“速度”：用不长的时间窗口，靠“先手快打”构建差异化优势，才能避免客户和资金被头部机构虹吸。

一、先厘清三件事：稳定币到底是什么、为什么对中小银行“既甜又辣”

要下好这盘棋，得先看清棋盘。稳定币对中小银行而言，既是可能颠覆存款根基的“挑战”，也是弯道超车的“机遇”，核心是读懂三个底层逻辑。

1.稳定币的“货币替代”效应：资金正在用脚投票

传统银行的“存款护城河”正在被稳定币的“三差优势”冲击：

收益差最直观——活期存款年利率0.3%，但USDC在Aave等平台的质押收益能到4%-8%，UST（已退市）鼎盛时期甚至到20%。对企业客户而言，1亿元资金存一年，稳定币能多赚370万-770万，这足以让财务总监重新评估资金存放方式。

功能差更致命——传统跨境汇款像“走物流”：从东莞工厂汇100万美元到香港，通过SWIFT系统需要2-3天，手续费25-50美元/笔，中间行还可能抽成；但用USDC转账，10分钟内到账，手续费0.1%以内，100万美元仅需100美元。更关键的是，稳定币支持7×24小时交易，周末和节假日也能实时到账，这对有紧急付款需求的外贸企业来说，几乎是“刚需”。

体验差在C端尤其明显——留学生家长给孩子汇学费，传统流程要填10多项信息，到银行柜台面签，还可能因“用途说明不清晰”被退回；但通过银行合作的稳定币通道，KYC一次就能搞定，APP上输入金额、收款地址，30秒完成操作，到账后孩子能直接用当地ATM取现。

这种“收益更高、速度更快、体验更顺”的替代效应，正在让资金加速流向链上——2024年全球稳定币交易量突破12万亿美元，是2020年的10倍，其中60%来自传统金融客户的“迁移”。

2.监管分化带来的“区域红利”：哪里能先落子？

全球监管对稳定币的态度正在分化，这恰恰给中小银行留了“缝隙”：

香港走在最前面——2025年Q4将正式发放稳定币牌照，允许持牌银行发行或托管港元/美元稳定币，且明确“锚定法币的稳定币可视为‘电子货币’，享受同等监管待遇”。这意味着，在香港的中小银行分支，能名正言顺地开展稳定币业务，甚至联合本地企业发行“港元稳定币”。

内地仍偏严，但有“沙盒例外”——自贸区、横琴、前海等区域允许开展“跨境金融区块链试点”，比如深圳前海已批准3家城商行测试“数字人民币+USDC”的跨境贸易结算，只要资金闭环在监管视野内，就能小范围试错。

对中小银行而言，最优解是“借港出海、内外双轮”：内地端，在自贸区做“监管沙盒内的小闭环”，比如和本地外贸企业试点稳定币跨境支付，积累案例；香港端，通过子行或合作机构申请牌照，承接跨境增量业务，形成“内地控风险、香港做增量”的格局。

3.中小银行的“比较优势”：船小好调头的底气

面对稳定币浪潮，中小银行不必妄自菲薄，反而有三大“先天优势”：

决策半径短——城农商行从董事会讨论稳定币试点，到科技部门拿出方案，再到风控审批通过，不会超过一个月。这对需要层层上报的大银行来说几乎不可能——国有大行的数字货币小组，单是确定“是否参与沙盒”就开了6次会，耗时不低于3个月。

区域客情深——浙江某农商行服务当地纺织业20年，从原料采购到出口退税，全程参与企业经营。当这家银行推出“稳定币跨境回款”服务时，当地30家纺织企业第一时间报名试点，原因很简单：“银行懂我们的痛点，不会像大机构那样‘摆架子’。”

资产端灵活——发行稳定币需要“锚定资产”，大银行可能要求“百亿级国债”，但中小银行可以用“一笔贸易融资+一张保理单”作为锚定物。比如某城商行和本地车企合作，基于“车企应收账款”发行“车链通”，供上下游供应商拆分流转，既解决了小企业融资难，又盘活了自身资产。

二、银行内部的“小手术”，不颠覆，只优化

很多中小银行谈“稳定币”色变，觉得要重构系统、组建千人大队。其实不用——做“小手术”就能搭建基础能力，核心是调整组织、人才和技术三块积木。

1.组织，用“1+2+N”矩阵打破部门墙

关键是成立一个“穿透式”的推进小组，避免“科技部门推、业务部门等、风控部门堵”的内耗：

“1个核心部门”——在总行国际业务部或交易银行部下面挂“数字货币部”，编制8-10人即可（3人抓合规、3人做产品、2人对接技术、2人跑市场），KPI直接挂钩“稳定币相关非息收入”（比如托管费、交易手续费），明确“半年内必须落地1个试点，否则团队绩效打8折”。

“2个虚拟战队”——不用增编，从现有部门抽调人力：

合规战队：法规部1人+风控部2人+内审部1人，每月出一份“沙盒体检表”，列明“当前业务是否合规、潜在风险点、整改建议”，直接报行长和监管部门，避免“踩红线”；

技术战队：科技部3人+数据部2人+运营部1人，用“敏捷小组”模式推进（2周一个迭代），比如第一周调研客户需求，第二周出产品原型，第三周测试技术接口。

“N个业务接口人”——公司部、零售部、同业部各指定1名“稳定币接口经理”，要求他们每周参加数字货币部的例会，把前线客户需求同步进来，再把部门方案传递出去。比如零售部接口人发现“留学生家长怕操作复杂”，技术战队就能针对性开发“一键汇款”功能。

这种结构的好处是“轻资产、高弹性”——不用动现有部门架构，却能实现“决策-执行-反馈”的闭环，某城商行用这套模式，3个月就落地了首笔稳定币跨境支付。

2.人才队伍建设先“借外脑”，再“长内脑”

不用一开始就招“区块链专家”（成本高且难留），可以走“借鸡生蛋”+“自我培养”的路子：

“借外脑”快速入门——和3类机构签框架协议：

• 合规类：HashKey、火币科技（持香港牌照），每季度请1名合规专家驻场3天，辅导“香港牌照申请”“反洗钱流程设计”；
• 技术类：币安（公链技术）、微众银行（联盟链经验），借调1-2名产品经理驻场30天，手把手教“链上产品设计”“智能合约开发”；
• 场景类：众安银行、星展香港（有稳定币跨境支付经验），学习“客户话术”“业务流程”。

“长内脑”夯实根基——从现有员工中选“种子选手”（优先选懂外贸、跨境业务的产品经理），设计“三级培养路径”：

• 第一阶段（3个月）：成为“链上产品经理”，能看懂区块链浏览器、解释“Gas费”“智能合约”等基础概念；
• 第二阶段（6个月）：能独立设计“稳定币+跨境支付”“稳定币+供应链”等产品方案；
• 第三阶段（1年）：成为“稳定币业务专家”，能对接监管、谈判合作、解决突发问题。

考核硬指标：1年内必须完成1个沙盒项目+2个客户案例，否则回炉培训，避免“学了不用”。

预算上要“单列”——从“创新业务专项资金”里划拨，不占用科技部、业务部的原有预算，避免“创新被老业务挤压”。某农商行的做法值得借鉴：“每年拿出营收的0.5%作为创新专项预算，花不完滚存，花超了按项目效果追加。”

3.技术：不做“大而全”，只做“可插拔”

中小银行的核心系统经不起“大动干戈”，正确做法是“核心系统不动，外挂功能模块”：

三条链就够了——

• 公链用TRON或ERC20：TRON的Gas费低（单笔0.001美元）、TPS高（峰值3000+），适合小额高频跨境支付；ERC20生态成熟，对接USDC、USDT等主流稳定币更方便；
• 联盟链用长安链+Fabric：长安链有官方背书，适合对接国内监管系统；Fabric隐私性好，适合做供应链金融（比如隐藏企业交易数据）；
• 央行桥接mBridge：这是国际清算银行主导的跨境央行数字货币桥，对接后能实现“数字人民币+其他央行数字货币+稳定币”的无缝兑换，比如“数字人民币→HKDC（港元稳定币）”实时清算。

关键指标要卡死——TPS必须>3000（满足中小银行的交易量）、单笔Gas费<0.01美元（比传统汇款便宜）、对账延迟<30秒（避免资金错配）。某城商行测试时发现，用TRON公链+中间件对账，能做到“每笔交易3秒内完成清算，10秒内生成对账报告”。

合规插件不能少——内置“自动报送+实时冻结”功能：大额交易（比如单笔超1万美元）自动推送给反洗钱系统；一旦监测到黑名单地址（比如被OFAC制裁的账户），立即冻结相关Token，满足交易双方信息必须可追溯的要求。

三、客户认知战，把“专业术语”翻译成“客户语言”

稳定币对多数客户而言是“新事物”，与其讲“区块链”“智能合约”，不如用“算账”“场景”“可视化”让客户秒懂。

1.分层话术，对不同客户说不同的话

对G端（政府/园区）——不说“技术创新”，说“监管价值”。比如跟自贸区管委会汇报时，可以说：“用稳定币结算，每笔跨境交易的资金路径、交易对手、用途都链上可查，能帮园区实现‘贸易数字化监管’，让资金更阳光。”某城商行靠这句话，拿到了自贸区“跨境数字贸易试点”资质。

对B端（外贸企业）——直接算账，用“对比表”说话。比如给一家年跨境回款1亿美元的企业算：

传统TT汇款：25美元/笔+2天到账，一年100笔，手续费2500美元，资金在途成本（按年化4%算）约2万美元，总成本2.25万美元；

稳定币汇款：0.5美元/笔+10分钟到账，手续费50美元，资金在途成本几乎为0，总成本50美元。

“一年能帮企业省2.2万美元，还能提前2天收到款，相当于多赚了一笔‘时间利息’。”这样的话，企业老板不可能不动心。

对C端（留学生/电商）——用场景打动。给留学生家长演示：“孩子在英国交学费，传统汇款要填SWIFT码、IBAN码，还可能被银行打电话核实；用我们的‘留学快汇’，输入孩子的钱包地址，30秒付款，10分钟到账，到账后孩子在当地ATM直接取现，汇率还比银行牌价优0.2%。”某农商行做过测试，用这个场景讲解，家长的接受度从30%提升到70%。

2.三个“可视化”工具，让客户一眼看懂

资金路径动画——把“美元→USDC→港元→数字人民币”的流转过程做成30秒短视频：用动画小人代表资金，从“企业账户”跳到“链上钱包”，再跳到“收款账户”，旁边标注“耗时10分钟，费用0.5美元”。某银行在网点电视循环播放，一个月内咨询量提升200%。

收益对比卡——印成A5大小的双面卡片，正面写“活期存款VS链上质押”：10万元存一年，活期利息300元，链上质押利息6000元，中间画个箭头标注“多赚5700元”；背面写“风险提示”（比如“需承担监管政策变动风险”）。理财经理跟客户聊存款时，随手递一张，客户问“这是什么”，就顺势介绍稳定币业务。

风险红绿灯——把客户最关心的风险做成三色图标：

• 价格波动：稳定币锚定法币（如USDC=1美元），标“绿色”（波动<0.1%）；
• 监管政策：香港已发牌、内地在试点，标“黄色”（需关注政策变化）；
• 技术漏洞：历史上有过稳定币被盗案例，标“红色”（银行已做多重加密）。

客户一看就知道“风险在哪里，银行做了什么防护”。

3.线下+线上双轮驱动：让客户“体验”胜过“说教”

线下搞“场景沙龙”——每月联合海关、税务、外管部门办“数字贸易沙龙”，邀请10-20家企业参加。流程很简单：先让外管部门讲“跨境支付政策”，再让银行算“稳定币vs传统汇款的成本账”，最后让试点企业分享“实操体验”。某城商行通过这种方式，半年内转化了15家外贸企业客户。

线上做“工具化小程序”——开发“一键测汇”小程序：客户输入“汇款金额、国家、币种”，自动生成两条路径：

传统路径：费用25美元，到账时间2天，汇率6.9；

稳定币路径：费用0.5美元，到账时间10分钟，汇率6.88。

客户一算就知道“哪种更划算”，某银行的小程序上线3个月，累计有5000人使用，转化率15%。

四、业务沙盘，8个可落地场景，从“存款保卫”到“跨境奇袭”

稳定币不是“空中楼阁”，而是能直接落地的业务，以下8个场景中小银行可优先尝试。

1.存款保卫战，发行“存款代币”，把活期变成“可流转资产”

产品逻辑：客户存100万元3个月定期存款，银行按1:1发行“存币通”Token（基于联盟链），客户可在手机银行查看Token余额，到期后赎回本息（利息和定期存款一致）。中途急用钱？可以把Token转给其他客户（相当于“转让定期存款”），银行收0.1%的转让费。

为什么有效：活期存款利率0.3%，但“存币通”既能享受定期利率（1.8%），又能灵活转让，客户更愿意把钱存进来。某农商行试点3个月，新增定期存款2亿元，托管费收入12万元。

2.跨境支付奇袭，港企北上付款，成本降60%

场景：香港某电子厂每月要给东莞供应商付1000万港元货款，传统流程是“港元→SWIFT→人民币”，手续费200美元/笔，到账2天，汇率损失约0.3%（3万港元）。

稳定币方案：香港分行将港元兑换为HKDC（港元稳定币），通过TRON公链转给内地分行，分行实时兑换成人民币转给供应商。成本：HKDC转账费0.1%（1000港元），汇率损失<0.1%（1万港元），总费用比传统方式降60%。

银行收益：每笔收0.1%的兑换费+0.05%的通道费，1000万港元能赚1.5万港元，一年12笔就是18万港元。

3.供应链金融，应收账款Token化，账期从90天缩到T+3

模式：本地龙头企业（比如家电厂）有1亿元应收账款，银行将其Token化发行“链企通”稳定币，供上游配件厂拆分流转（比如A厂拿500万Token，可转给B厂支付货款），配件厂急用钱时，可凭Token向银行申请贴现（利率比传统保理低2个百分点）。

效果：龙头企业的应付账款变成“可流转资产”，上游小企业能“即收即贴”，账期从90天压缩到T+3。某城商行做这个业务，半年内保理规模新增5亿元，利息收入增加800万元。

4.代发工资，跨境灵活用工，解决“汇率+合规”痛点

场景：广州某游戏公司雇佣10名菲律宾画师，每月发工资（每人2000美元），传统方式要“人民币→美元→菲律宾比索”，换汇损失+手续费约3%，还得手动申报个税。

稳定币方案：公司在银行存人民币，银行兑换成USDC，直接发到画师的钱包；同时，银行代算个税（按菲律宾税率），自动扣USDC缴纳，年终出合规报告。

银行收益：每笔代发收0.2%的手续费，10人每月赚40美元，一年480美元；还能沉淀公司的人民币存款（约13万元/月）。

5.留学快汇，C端“秒到账”，抢占跨境零售市场

产品：家长在银行APP输入“留学国家、金额”，选择“稳定币通道”，用人民币购买USDC，直接转到孩子的海外钱包（支持美国、英国等10个国家的钱包地址），孩子到账后可在当地ATM取现（支持Visa/Mastercard的ATM）。

卖点：7×24小时到账（周末也能汇），单笔5万美元以下免申报，汇率比银行牌价优0.2%。某农商行推出后，3个月吸引80个留学生家庭，新增零售存款500万元，手续费收入6万元。

6.同业拆借，Token化CD，提高资金周转效率

玩法：银行发行“存单Token”（100万元起），其他中小银行可在链上竞价拆借（比如隔夜利率2.1%，7天利率2.3%），系统自动匹配成交，到期自动兑付本息。

优势：比传统同业拆借流程快（从“半天审批”缩到“10分钟成交”），且链上披露实时余额（避免超额拆借）。某城商行通过这个业务，半年内拆出资金20亿元，利息收入增加300万元。

7.绿色金融，碳信用Token化，让“减排量”变成“可融资资产”

合作：与地方碳交所（如广东碳交所）合作，将企业的CCER（核证自愿减排量，1吨=50元）Token化，企业可凭“碳Token”向银行申请质押融资（利率3.5%起），到期用现金或CCER赎回。

价值：帮助企业盘活“碳资产”，银行既能做绿色金融业务（符合监管导向），又能赚利息（1亿元碳Token融资，年息收入350万元）。

8.不良资产处置，NPLToken拆分，降低投资门槛

操作：银行有一笔5000万元的不良资产包（比如房产抵押贷），拆成100元/份的“不良Token”，向合格投资者（如资产管理公司、高净值客户）转让，投资者凭Token享受资产包的回收收益（预计年化8%-12%）。

好处：银行快速回笼资金（比如5000万资产包3个月内处置完毕），投资者能“小额参与”不良资产，银行收2%的发行费（100万元）+5%的超额收益分成。

五、中小商业银行的三年路线图，2025稳合规、2026抢场景、2027做生态

中小银行资源有限，不能“遍地开花”，要按阶段聚焦目标，用三年时间完成“从试点到生态”的跨越。

（一）2025Q3-Q4稳合规，打基础

核心任务：拿到“入场券”，跑通小闭环。

有条件的中小银行可向香港金管局递交“稳定币沙盒申请”，同时向当地人行报备“自贸区跨境支付试点”；

完成链上KYC、AML插件的POC测试，确保“每笔交易可追溯、风险可控制”；

选1-2家本地龙头外贸企业，落地首笔稳定币跨境支付，积累“合规案例”。

阶段里程碑，完成美元稳定币汇款，形成“监管认可+客户满意”的小闭环。

（二）2026年抢场景，扩规模

核心任务从“1个场景”到“N个场景”，形成收入贡献。

数字货币部扩编，在本地或深圳、上海、义乌、广州、成都等设区域中心（对接外贸集中地）；

重点推出“存款代币+供应链金融”双拳头产品，提高存款代币规模和供应链Token化规模；

建“稳定币流动性池”，避免“挤兑风险”；

稳定币相关非息收入，提高总营收。

阶段里程碑，服务客户超百家，形成3-5个可复制的场景方案。

（三）2027年做生态，建壁垒（全年）

核心任务从“自己做”到“平台化”，输出能力赚收益。

推出“链上金融开放平台”，向中小银行同业输出“稳定币托管、清结算API”，收年费+交易量分成；

资产端完成信贷资产Token化（如房贷、消费贷），供机构投资者认购；

形成稳定币专家库，相关人员具备“链上审计师”资格（能独立评估Token项目风险）；

推动科技子公司独立融资，力争引入战投。

阶段里程碑：平台接入5家同业银行，大幅提升生态内交易规模。

六、抓住时间窗口，小艇必须先掉头

全球稳定币市场正以每年50%的速度增长，大银行的“巨轮”已开始转向，留给银行特别是中小银行的时间窗口期并不长——这不是“危言耸听”，而是现实：当客户习惯了“10分钟跨境到账”“6%的链上收益”，再想把他们拉回“2天到账”“0.3%利息”的传统服务，难上加难。

中小银行的优势从来不是“体量”，而是“灵活”：不用等“行业标准”，可以在自贸区先试；不用建“千人大队”，8-10人的小团队就能跑通闭环；不用讲“宏大叙事”，先帮客户省100美元汇款费、多赚1万元利息，就能打开缺口。

就像航海时遇到新航道，大船需要测算、调度、等待涨潮，而小艇可以直接扬帆——先做小闭环，再做大生态；先让客户0.1元尝到甜头，再谈1亿元的生意。

这场稳定币之战，拼的不是“资源多少”，而是“反应速度”。谁能完成“合规-场景-生态”三步跳，谁就能在下一轮数字金融洗牌中，中小银行也可以从“陪跑者”变成区域或特定场景的“规则制定者”。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。首图来自图虫创意。