清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

随着金融机构治理体系深层次改革的推进,监事会制度正加速退出上市公司治理舞台。

记者注意到,今日,中银国际证券(601696.SH)公告,公司于8月19日召开第二届董事会第三十七次会议,审议通过了《关于取消监事会的议案》。同日召开的监事会第二十六次会议也以同意3票、反对0票、弃权0票的结果通过了该议案。上述议案尚需提交公司2025年第一次临时股东大会审议。

中银国际证券在公告中表示,审议通过后公司将不再设置监事会及监事,由董事会审计委员会行使新《公司法》及其他法律、监管法规规定的监事会职权,并对公司章程进行修订。

事实上,公司此次调整主要受法规和政策影响。2024年7月1日,新《公司法》正式生效,其中第一百二十一条规定,股份有限公司可按公司章程,在董事会中设置由董事组成的审计委员会,行使原监事会职权,进而可不设监事会或监事。年末,证监会公布了关于新《公司法》配套制度规则实施相关过渡期安排,明确要求上市公司应当在2026年1月1日前完成这一治理结构的调整。

年内,多家券商已开始调整公司治理结构。据记者不完全统计,截至目前,已有包括光大证券、财信证券、财达证券、兴业证券、国元证券、国联民生证券、国泰海通证券、华鑫股份、哈投股份、首创证券、中原证券、天风证券、华林证券等在内的10余家券商发布了相关公告。

不过,中金公司、中信证券、中信建投、华泰证券、银河证券等头部券商还未有相关动态释出。

香颂资本董事沈萌向记者指出,取消监事会既属于公司事务,需要按照公司法和公司章程的规定履行相应流程,同时也是上级单位的职责管理范围,要取消监事会需要得到上级主管单位的批准。这或是部分券商还未有动态对外释出的原因。

业内专家普遍指出,这一改革旨在优化公司治理结构,提升决策效率。过往实践中,监事会往往陷入“既监督不了,又管理不到”的尴尬境地。

沈萌认为,“监事会并不能直接解决公司治理结构中存在的问题,反而会降低行政效率。而取消设置监事会可以减少行政管理的成本,压缩行政层级、减少不必要的管理成本,在一定程度上有利于效率提升。”

新智派新质生产力会客厅联合创始发起人袁帅表示,“从宏观层面看,这一趋势与金融行业深化改革、优化治理结构的大背景紧密相关。券商作为金融体系的重要组成部分,主动探索取消监事会这一传统监督机构,既是响应政策号召的体现,也是自身寻求治理突破的尝试。从行业生态角度分析,券商业务模式日益多元化,跨市场、跨领域的业务布局对治理结构的灵活性和效率提出了更高要求,传统监事会制度可能在一定程度上存在监督滞后、决策流程冗长等问题,难以满足快速变化的市场环境。券商治理模式从传统的‘三层一会’向‘两层一会’转变也是趋势。”

值得注意的是,监事会的取消绝不意味着公司治理结构中监督机制的削弱,其责任已由董事会审计委员会承接。

业内人士指出,审计委员会作为董事会的一部分,其成员对公司的运营有更深入地了解和实质性的影响,将直接承担起对董事会自身和高级管理团队的监督职责,这不仅意味着其工作范畴的极大扩展,也对其独立性和专业判断能力提出了更高要求。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。首图来自图虫创意。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。