本文共字，预计阅读时间。

据统计，整个2013年超过70家P2P平台倒闭或卷款跑路，涉及金额12亿元左右。

P2P倒闭潮也引起了监管部门的注意。去年年底，央行条法司司长穆怀朋公开表示，P2P还是新业务，但是现在已经暴露出一些问题，所以监管力度还会更高，目前监管的力度和框架仍在研究之中。

P2P今年或再迎倒闭潮

　　接受经济导报记者采访的业内人士表示，尽管目前P2P倒闭潮有所缓解，但2014年网贷市场将再度进入洗牌期，网贷平台会呈现两极分化的态势，品牌好、经营稳健的平台会继续高歌猛进，而违规操作及经营不善的平台则会退出市场。

一年倒闭超70家

据不完全统计，2013年上线的P2P平台有500家之多。但在野蛮生长的背后，P2P网贷也迎来了一轮倒闭潮。

2013年前9个月出现危机的P2P平台共有10家左右，而10月份开始，P2P网站出现大面积提现困难甚至关停。

网贷之家CEO徐红伟表示，2013年已经有超过70家公司倒闭或者卷款跑路，主要集中在10月份之后，大概涉及的金额是12亿元左右。他说，在过去的两个月，P2P平台一度以一天倒闭一家的速度出事，但是近期速度有所放缓。

中国人民大学金融学院副教授王常龄表示，由于多家P2P信贷中介出现卷款跑路情况，而相关管理制度、监管部门又存在缺失，令市场风险大增、投资者损失较大，网络信贷市场一度“风声鹤唳”。

“高收益伴随高风险，投资者心里都明白。但是，很多投资者都抱着自己能够跑得比别人快的心理，因此，一旦出现倒闭潮，很多平台就遭遇挤兑风险。”徐红伟认为，经过一段时间的调整，投资人慎重考虑再投标的平台，才会相对比较安稳。

　银行介入

就在P2P野蛮生长的同时，银行也低调介入这个行业。

去年年底，中国银行推出网络版的“中银投融服务平台”，该平台为企业及项目提供“一对一”的融资对接。市场人士认为，中行的该平台实际上就是类P2P融资平台。

不过中行的这一类P2P平台只在深圳试点，并未在全国推广，而且它仅限于中行特定客户，同时还不具备线上交易功能，并不是完整意义上的P2P网贷平台。但在业内人士看来，这只是四大行在P2P领域的一次早期试水，未来有可能大范围推广并与现有的P2P公司形成直接竞争。

此前，招商银行也悄然上线了类P2P网贷平台“小企业e家”，已经为8个项目募集资金近1.5亿元。有消息称，监管部门也有意低调推行几家银行试点P2P，缓解市场倒闭引发的恐慌因素，令市场平稳。

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，传统银行业与互联网金融相结合，可以很快地把业务规模做上去，既不占用信贷额度，又能转变以往以利差为主的模式，可以视作银行在利率市场化进程和探索转型之路上的一种创新。

监管加码

P2P问题多发也引起了央行、银监会等监管机构的注意，监管层针对P2P的表态频次颇高，这些表态也让P2P的经营者们神经紧绷了起来。

去年年底，由银监会牵头的九部委处置非法集资部际联席会议上，央行有关负责人表示，P2P网贷平台本身不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。

与此同时，上海市网络信贷服务业企业联盟发布国内首个《网络借贷行业准入标准》。《标准》明确表示，网络借贷服务机构必须建立自有资金与出借人资金隔离制度，出借资金由第三方账户管理;不得在匹配借贷关系之前获取并归集出借资金，不得以期限错配的方式设立资金池;网络借贷平台本身不得提供担保，不以平台名义向出借人承诺保本保息;应采用统一的风险评估指标发布逾期风险信息，逾期风险信息须每季度向联盟报备，并至少每半年通过联盟认可的第三方审计机构审计后向出借人公开。

就在不久前，中国银行业协会专职副会长杨再平发表署名文章，直言“互联网金融不能再裸奔”。

业内人士认为，随着行业两极分化的不断发展，监管机构的介入，行业准入门槛的不断提高，P2P行业将逐步产生几家龙头企业，所以2014年网贷市场将再度进入洗牌期。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。