本文共字，预计阅读时间。

随着2025年第三季度财报的陆续披露，助贷行业在监管新规全面实施前的最后一个完整季度表现，已清晰勾勒出一幅“增长普遍放缓、风险持续抬头、盈利模式承压”的行业图景。奇富科技、信也科技、乐信、小赢科技、嘉银科技、宜人智科等六家头部上市平台的经营数据，让我们得以窥见行业在转型阵痛期的真实面貌。消金界整理了财报与电话会相关内容，在政策叠加周期的共振之下，试图了解与理解这些头部平台在做什么，为什么这样做。

01 增长失速与风险承压：3Q25业财数据深度解析

从用户侧、规模侧、财务侧、风险侧四个维度解析三季度同业数据表现。

1、用户增长：从增量扩张到存量深耕

用户侧数据最直观地反映了行业的战略转向。昔日高速扩张的获客引擎明显减速，取而代之的是对存量用户的深度运营与质量提升。用一句话来总结就是“从增量扩张到存量深耕”。具体又体现在四个方面：

活跃用户增长乏力：除小赢科技（YoY +24.2%）外，多数平台活跃用户数增长微弱甚至下滑。奇富科技季度新增授信用户195万，环比增长9%，但主要源于嵌入式金融渠道的拓展，传统渠道增长有限；乐信活跃借款用户440万，同比仅微增2.7%；信也科技中国区活跃用户同比持平。宜人贷的季度借款人同比下降11%，直接反映了其主动收紧信贷政策的决心。

用户结构优化成为共识：各平台不约而同地强调“高质量用户”、“复借率”等指标。乐信复借用户贡献率达85.1%，信也中国区复借贡献率约86%，宜人贷重复借款率高达77%（同比提升16个百分点）。这背后是客群整体上移的战略选择——宜人贷新贷款平均金额从7000元跃升至10100元，便是明证。

获客成本与效率的平衡：奇富单额度用户平均获客成本环比下降8%，显示其在控制成本的前提下，通过渠道优化（新增7家战略合作伙伴）实现了用户质量的筛选。

2、交易与在贷规模：主动收缩下的“新常态”

交易规模是行业景气度的核心指标。3Q25数据显示，行业已彻底告别高增长时代，进入以稳为主的“新常态”。

撮合量增长近乎停滞：传统三强中，奇富撮合量833亿元，环比基本持平；乐信509亿元，同比微降0.2%；信也512亿元，同比下降1.9%。环比来看，除乐信因上季度基数较低微增3.5%外，奇富、信也、小赢均出现环比下降。这与二季度“传统旺季不旺”的趋势一脉相承。

在贷余额分化加剧：期末在贷余额成为观察机构风险偏好和资产沉淀能力的关键。奇富（1381亿元）、乐信（1020亿元）、信也（771亿元）依然占据第一梯队，但同比增速已大幅放缓。值得注意的是小赢科技（628亿元，YoY +37.3%）和宜人贷（342亿元，YoY +50%），在交易规模并非最大的情况下，实现了在贷余额的快速增长，这可能与其贷款期限结构或资产沉淀策略有关。

轻资本模式占比动态调整：与二季度“重资本扩张”的趋势略有分化，三季度奇富轻资本模式占新贷款量的42%，占在贷余额的48%，占比较上季度有所回落。信也中国区轻资本模式交易量占42%，保持稳定。这反映了平台根据资金方风险偏好和市场环境，对业务结构进行的灵活微调。

3、财务表现：营收韧性犹存，利润普遍承压

在增长放缓的同时，各平台的财务韧性面临考验，收入与利润增长出现明显分化。具体来看各家三季度营收、利润及拨备情况：

营收增长整体放缓：奇富营收52.1亿元，环比持平；信也34.9亿元，同比增长6.4%；乐信34.2亿元，同比下降6.7%。小赢（19.6亿元，YoY +23.9%）和嘉银（14.7亿元，YoY +1.8%）仍保持增长。信也的国际业务收入（同比增长37.4%）成为其整体营收增长的核心引擎，贡献了25%的收入。

净利润增长显著分化：盈利能力的分化是3Q25最显著的特征。乐信净利润5.21亿元，同比大幅增长68.4%，净利率提升至约15.2%，展现了极强的成本控制和运营效率。嘉银净利润3.77亿元，同比增长39.7%。与之相对，奇富Non-GAAP净利润15.1亿元，环比下降；信也净利润同比增长2.7%，增速放缓；宜人贷净利润同比下降12%。小赢净利润增速（12.1%）低于收入增速，显示风险成本正在侵蚀利润。

拨备计提激增，侵蚀当期利润：风险抬头直接体现在激增的拨备上。奇富风险承担贷款新增拨备总额约25.8亿元，拨备/在贷比从2Q25的2.03%升至2.56%。宜人贷合同资产与应收账款拨备同比激增142%。高额的拨备计提是多数平台利润承压的直接原因。

4、资产质量：风险全面抬头，风控面临大考

资产质量是当前周期下决定机构生死存亡的生命线。3Q25的数据显示，行业风险压力正在从早期指标向全链条传导。

早期逾期指标普遍抬升：奇富首日逾期率从2Q25的5.1%攀升至5.5%，30天回收率从87.3%降至85.7%。信也首日逾期率从4.7%升至5.0%。这印证了二季度报告中“风险抬头”的趋势在三季度延续甚至加剧。

90天+逾期率出现分化：在更反映最终损失的长账龄逾期率上，平台间出现明显差异。嘉银（1.33%）和信也中国区（1.96%）控制在2%以下，表现相对稳健。奇富（2.09%）、乐信（3.0%）、小赢则面临压力。乐信虽环比微降，但绝对水平还需要时间消化。

风控应对全面升级：面对压力，各平台风控动作频频。奇富完成611次风险模型迭代，并运用大语言模型评估还款意愿。信也拨备覆盖率高达570%。宜人贷通过AI催收系统，月度人力成本节约从270万提升至500万。风控已从“成本中心”变为“价值创造中心”。

02 突围与对冲：新规之下，第二增长曲线的战略竞逐

当国内主战场因监管重塑而增长受限、利润承压时，寻找能够对冲周期、驱动长期增长的第二曲线，成为头部平台的战略共识。3Q25财报清晰地展示了三种主要突围路径：国际化、场景生态与科技输出。

1、国际化：从试验田到增长主引擎

出海已不再是可选项，而是必答题。但不同平台的选择与成效差异巨大。具体来看：

信也科技：领跑者进入收获期。信也的国际化战略最为坚定和成功。3Q25，其国际业务收入占比已达25%，同比增长37.4%，增速远超大盘。交易量（36亿元，YoY +33.3%）和在贷余额（23亿元，YoY +43.8%）均快速增长。更关键的是，其印尼市场已稳定盈利，菲律宾市场也逼近盈利拐点，公司预计国际业务全年盈利1500万美元。信也的目标是到2030年将国际业务占比提升至50%，路径清晰，执行有力。

奇富科技：稳健派谨慎探索。与信也选择相似国内市场的东南亚不同，奇富将出海第一站放在了金融基础设施成熟、监管清晰的英国。其策略偏重“建立对当地市场的理解和完善风险模型”，当前规模“非常小”。这体现了其基于国内龙头地位和强劲现金流的“保守”风格——不求快，但求稳，旨在积累能力而非短期规模。

乐信与宜人贷：跟随者加速布局。乐信海外市场（主要提及墨西哥）已连续多季增长，但规模尚未详细披露，估计较小。宜人贷则于9月刚刚启动印尼业务。对于后来者，如何避免与先行者正面竞争，找到差异化市场切入点，将是关键。

2、场景与生态：从金融工具到生活入口

将金融服务嵌入更广泛的消费和生活场景，是摆脱单一信贷依赖、提升用户粘性和价值的重要方式。

乐信：分期电商异军突起。乐信3Q25分期电商平台GMV达23.13亿元，同比激增180%，服务用户超52万。这不仅是新的收入来源（平台服务收入3.45亿元），更是宝贵的场景、数据和高质量用户入口，为其信贷业务提供了差异化的获客渠道和风控维度。

信也：海外复制场景金融。在海外，信也积极与TikTok Shop等电商平台合作，推动“先买后付”（BNPL）等场景金融发展，其在巴基斯坦获得的BNPL牌照谋划布局。

宜人贷：保险与区块链的跨界探索。宜人贷互联网保险年度化保费环比增长204%，成为新的增长点。同时，其与ChainUp合作探索以太坊质押服务，布局区块链金融，展现了其在传统金融科技之外的创新视野。

3、科技输出：从服务自身到赋能行业

将自身在风控、获客、运营中积累的技术能力产品化，向金融机构乃至更广泛的行业输出，是头部平台向“科技公司”转型的终极梦想。这方面龙头奇富走在行业的前沿，“AI+银行”解决方案迅猛增长。其科技解决方案业务（即对金融机构的技术输出）贷款量环比增长218%，未偿余额超100亿元，成为财报中为数不多的亮眼增长点。这标志着奇富从“金融服务提供商”向“金融科技解决方案提供商”的战略延伸迈出了实质性一步。

乐信及其他平台未单独披露类似业务规模，但乐信的“技术驱动服务收入”（4.56亿元，YoY +18.9%）、各家公司对AI研发的持续投入，都表明科技赋能已成为行业高阶竞争的标配。

03 AI赋能：从降本增效到模式重塑的行业革命

消金界认为，如果说国际化与生态化是寻找新战场，那么AI技术的深入应用则是在主战场上提升竞争力的核心武器。3Q25，AI已全面渗透助贷业务的各个环节，从“概念”走向“实战”。重点体现在以下几个节点。

1、风控与信审：AI成为“首席风控官”

风控是金融的核心，也是AI应用最深的领域。梳理各家三季度电话会议中关于AI在风险管理场景的运营，可以归纳为以下三个方向：

模型迭代与智能信审：奇富当季完成611次风险模型迭代，并推进“AI信审员”试点。这意味着AI已能处理部分标准化信审决策，大幅提升效率与一致性。

还款意愿与智能催收：奇富运用大语言模型算法实时评估借款人还款意愿，优化催收分群策略。宜人贷的AI催收系统，将月度人力成本节约额提升至500万元，催收的智能化、人性化和效率得到革命性提升。

实时反欺诈与深伪检测：信也举办全球数据科学竞赛聚焦反深伪检测，应对日益高科技的欺诈手段，体现了AI在攻防战中的前沿应用。

2、获客与营销：从广撒网到精准狙击

在获客成本高企的背景下，AI助力助贷行业实现精准营销的同时，也提升了转化效率。

如在智能获客与用户识别方面，宜人贷的AI营销代理成功识别高意向用户池，并将其扩大38%。奇富通过嵌入式金融网络，更精准地触达场景内的潜在用户。在性化推荐与定价方面，虽然新规限制了定价上限，但在合规范围内，AI仍能基于更丰富的用户画像，实现产品与用户需求的最优匹配。

3、客户服务与运营：全天候在线的“AI管家”

客服侧也是AI重点普及的环节之一。梳理发现，智能客服正成为行业标配。如信也的AI客服代理完成了超过100万次服务交互。宜人贷客服机器人准确率提升至92%，人工转接率下降15%。7x24小时在线的AI客服，极大提升了用户体验并降低了运营成本。

另外，AI的配置也使得流程自动化与效率提升，从进件、审核到贷后管理，AI正在将大量重复、规则的流程自动化，释放人力专注于更复杂的决策和客户关系维护。

可以畅想，AI将重塑行业竞争格局。未来，AI能力将不再是“锦上添花”，而是“生死存亡”的关键。它决定了风险定价的精度、运营效率的高度和用户体验的温度。头部平台在数据积累、算力投入和人才储备上的优势，将通过AI应用进一步放大，形成更宽的护城河。奇富的“AI+银行”战略、信也的AI大赛、各家的AI客服与风控模型，都是这场深远变革的序幕。可以说，从此次财报的相关数据与各家的表态看，AI于金融信贷业而言，绝对不是概念，而是金融科技核心竞争力的体现。

04 谨慎过冬，26年分化中见真章

基于三季度表现及各家的业绩指引，助贷行业的短期阵痛仍将持续，但中长期的发展脉络已逐渐清晰。

1、2025年第四季度：消化新规，以稳为主

10月1日生效的消费金融新规，其影响将在四季度完全显现。各平台的业绩指引普遍保守，透露出“过冬”心态。

如奇富科技在电话会议中表述：接下来增长让位于风控与合规，奇富预计Q4 Non-GAAP净利润为10-12亿元，低于三季度水平。

信也将全年收入增速指引下调至0-5%。乐信、小赢、嘉银均预计四季度交易量环比下降。这表明，在过渡期内，稳健经营、确保合规、化解存量风险是比追求规模增长更重要的任务。

另外，转型期也使得各平台的服务费率面临普遍下行压力，奇富明确预计，新规下其服务费率（Take Rate）短期内将降至3%-4%。这将对以轻资本分润为主要收入模式的平台造成直接冲击，倒逼其提升运营效率或调整业务结构。

可以预见的是，新规抬升了合规与运营门槛，部分中小平台将加速出清，这将使得行业竞争趋缓的同时分化进一步加剧。如奇富在电话会议中预计行业流量成本将随之下降，但这并不意味着所有头部平台都能受益。风控能力弱、客群质量差、业务模式单一的机构，仍将在风险出清过程中承受巨大压力。

2、2026年展望：行业分化，强者恒强

阵痛过后，行业将步入一个以“提质”为核心的新发展阶段，分化将成为主旋律。消金界以为，具体将体现在以下四个方面：

首先是市场集中度将会进一步提升。监管洗牌后，幸存下来的头部平台将享有更健康的竞争格局。它们有望以更低的成本获取更优质的客户（因中小平台退出），从而改善单位经济效益。奇富、乐信、信也等综合实力强的平台，市场份额有望进一步巩固。

其次是竞争维度将会全面升级。竞争将从单纯的规模与速度比拼，转向 “资产质量、科技能力、生态协同、合规经营” 的综合实力较量。单纯依赖流量或资金的模式难以为继。

再次是商业模式将会持续演进。重资本与轻资本模式的选择将更加动态和灵活，取决于资金方的风险偏好和平台自身的资本实力。科技输出（To B服务） 将成为验证平台技术成色和创造新增长点的关键赛道。

最后是国际化与场景化会成为平台的确定性增量。信已在海外市场的成功，证明了国际化是可行的第二增长曲线。乐信分期电商的爆发，则展示了深耕场景的潜力。这两条路径将成为头部平台未来增长的主要驱动力。

05 结语：危机即转机，迈向高质量发展的成人礼

回顾2025年二、三季度，助贷行业在监管重塑、经济周期与风险上升的三重压力下，经历了从高速扩张到猛然刹车的剧烈调整。增长失速、风险抬头、利润承压，这是行业面临的现实危机。

然而，危机之中，也孕育着行业走向成熟的巨大机遇。

这场监管驱动的行业出清，实质上是助贷行业的“成人礼”。它强制性地将行业从过去对规模、速度和短期利润的迷恋中拉回，逼迫所有参与者重新审视金融的本质——风险定价。它让“风险控制”从一句口号，变成了关乎生存的核心能力。它让“合规经营”从一项成本，变成了可持续发展的基石。我们看到，在压力测试下，真正的分化已经开始：

可以像信也一样，早在数年前就布局海外、构建第二增长曲线的平台，获得了宝贵的风险对冲和增长缓冲。

可以像乐信一样，深耕消费场景、构建生态闭环的平台，找到了差异化竞争和提升用户价值的路径。

可以像奇富一样，持续重仓科技、探索AI赋能和科技输出的平台，正在锻造面向未来的核心竞争力。

可以预见的是，这一轮洗牌，中尾部风控薄弱、模式单一、转型缓慢的机构，则在潮水退去时，率先陷入困境。

展望未来，助贷行业的底层逻辑并未改变——它依然是利用科技手段，更高效地连接资金需求与供给，服务传统金融未能充分覆盖的客群。但游戏规则已经彻底改变。规模为王时代结束，质量致胜时代开启。

对于从业者而言，无需过度悲观。每一次深刻的监管调整，都是对行业格局的重塑，都会催生新的王者。关键在于，能否真正理解并拥抱“高质量发展”的内涵：即以审慎的风险管理为前提，以先进的科技能力为驱动，以多元的生态布局为支撑，在合规的框架内，实现社会价值与商业价值的可持续统一。

这场危机，是对旧模式的告别；这场机遇，是对新未来的开启。阵痛之后，一个更健康、更稳健、更具创新活力的助贷行业，值得期待。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！借款人数欲超投资客 网贷企业能否迎来“反转”的春天？

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！借款人数欲超投资客 网贷企业能否迎来“反转”的春天？

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。借款人数欲超投资客 网贷企业能否迎来“反转”的春天？