清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

据市场消息,多个百亿级平台暂停API获客,主要原因是风险升高,以及降利率带来的其他市场变化。

同时,大量小型、微型商城、租机崛起,而另一端“牌面”上的大、中平台对这类业务较为较为审慎。

市场分成了两类,一类是过去已经叱咤过风云,比较听话的大、中型平台,还期望能在新形势下做一个“小公司”,熬到下一波周期;另一类则是极度渴望财富,且愿意铤而走险的小平台和新平台,对于这类平台来说,规模小,民间资金足够启动、维持,以后干掉现在的大、中型平台也未可知。

以雷霆手段降息,对大、中型平台来说,固然会起到比较好的短期效果,但中长期看,也会失去能够抑制“超利贷”的市场力量。事物发展、演变需要时间,利率上限压缩到24%乃至更低,是古今未有之成绩,要花多久、以什么形式实现,值得商榷。

一个建议:大中型平台也要分化处理,团结一切可以团结的力量,划分清楚“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人”,对朋友以缓和的手段软着落,对敌人严厉打击。

这不仅是给市场时间,也是给规则制定者时间,去探索更适合的方式,满足这部分市场需求。

50个大中型平台占据90%的次贷市场,和500、1000个小平台占据90%的次贷市场,哪个好管理?

容易忽视的是,市场力量也是实现降息目标的重要力量,就如《武状元苏乞儿》那句话:“丐帮有多少弟子,不是由我决定的,而是由你决定的。”

等到大中型商业银行的覆盖边界足够大、政策性银行的惠及面足够广,傻子才去借利率24%以上的贷款。

但在它们还不具备这个能力的时候,是让市场需求进入IRR24%~36%,还是APR36%,还是APR36%以上?这是一个选择题,不存在不选的可能,因为持牌金融机构与大中型助贷好管理,但千万级下沉用户的行为无法控制。

如果忽略时间因素,直接实现最佳效果,最简单,也最难。

你觉得呢?

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。首图来自图虫创意。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。