本文共字，预计阅读时间。

在英国，投资众筹为再生能源项目提供了本地资金支持。这一模式在贫穷地区可行么？

英格兰和威尔士边界的一个小村庄的风力涡轮机项目就是用众筹方式建立的。因此，众筹也可能成为非洲类似项目的资金来源。

去年，当风力涡轮机在英格兰和威尔士边界的StBriavels村庄开始转动的那一刻，具有开创性的意义。可再生能源项目有史以来第一次通过债务众筹这一金融创新形式建立起来。普通百姓，其中许多是当地人，共筹集了140万英镑。在接下来的20年中，随着涡轮机发电，他们将持续实现约为6.7%-8%年收益。

这一成就远非英国低碳能源系统建立过程中的一小步那么简单。它标志着众筹由一种以捐献为主的创新模式，转变为了可以通过提供新的本地个人资金的投资机制，从而支持21世界能源基础设施建设。

那么，英国的众筹经验如何使发展中国家受益呢？StBriavels模式可以有助于通过融资实现联合国为所有国家提供可持续能源的目标么？在具体实施过程中又会存在什么障碍呢？

StBriavel模式：

StBriavel风力涡轮机是由当地农民和调度中心合资建立的，属于社会公益项目。与英国大型水电公司一贯自上而下的组织方式相反，这项提议事实上是自下而上发动的，这反过来也使得计划取得一致的过程更加顺利。

同时，项目设计也考虑到平衡专家投入和大众参与。这就意味着高风险的研发和策划阶段不是由大众主导和投资的，而是由富有经验和知识的专家承担。之后，项目才对社区投资开放。

用于支持低风险建设及运营阶段的140万英镑是通过出售信用债券的方式筹集的。这种固有的债券产品形式与零售债券非常相似，它给予投资者在接下来的20-25年中取得电力销售部分利润的权利。投资者通过金融市场监管局监管的线上众筹平台AbundanceGeneration购买债券。一旦购买，债券还可以通过线上公告栏进行二手买卖。

投资机会已经最大限度的开放。当地人和非当地人，公司，慈善机构，信托机构都可以进行最少5英镑的投资。一个当地的养老基金就投资了20英镑。

通过这种方式，这项工程可以在使用期内为当地经济创造收益。许多当地人投资了涡轮机，所以，许多原本可能用于购买能源而花出去的钱反而可以通过投资收益重新收回了。此外，每年当地工程都将获得高达15000英镑的社区分红。

当然，投资并不是没有风险的。Abundancedebentures是一项长期投资，收益是多变的，而且，万一出现问题，没法保证投资者可以拿回他们全部的初始投资。然而，由于风力涡轮机的发电技术已经证实，其产生的电力已经有了与物价指数相关的定价，上述风险被大大降低了。

发展中国家的分散资金

StBriavels模式可以为发展中国家如何通过募集私人资金的方式提供能源带来一些启示吗？

非洲撒哈拉以南数以千计的村庄没有供电。单独的迷你格子（利用可再生技术进行集中发电，给内燃机供电或储存电力）仿佛是他们未来实现供电的最有效方式。

国际能源组织认为，实现联合国的目标每年大约需要480亿美元，需要来自包括当地银行、私人投资者在内的个人资金来源和国际投资基金的资金支持。目前，其中只有一小部分实现了。

分散融资近年来已经出现在南半球了。但是通常都是对小型项目进行的支持。欧洲的一个能力建设项目报告中指出，例如小型借贷，为"金字塔底部"工程提供不到1500美元的支持，而不是为迷你格子这样社区规模的工程提供数以百万的资金。

至少到目前为止，这些众筹平台从发达国家的人们手中筹集资金，支持发展中国家的项目建设，但是他们忽略了未开发的非洲当地私人资本的潜力。比如说，Kiva已经从大部分来自经济合作与发展组织的国家的90多万人那儿筹集了4亿美元贷款，用于支持发展中国家小型创业项目的发展。

这就意味着，在发展中国家，能够筹集国内个人资本进行社区规模能源基础设施建设的模式是有需求的，同时也是大有前途的。

发展中国家发展众筹投资的障碍

在非洲通过募集当地个人资金的方式真的可以获得支持迷你网格能源项目的足够资金么？毕竟，尽管用电取代花费占总家庭收入的20%的煤油灯可以为非洲村庄的穷人带来极大的节约，但是他们几乎没有钱去做这件事情。

不管从当地社区还是从非洲其他地区投资，众筹都是实现规模经济的关键。内罗毕和约翰尼斯堡的中产阶层以及来自肯尼亚、南非等更富裕国家的创业者、商人、农民，掌握着数额不小的未开发的资金，他们都可以通过这项高可行性低风险的投资获益。

事实上，这个项目和StBriavel项目并无区别，StBriavel的项目也是通过生活在英国附近的当地社区和个人进行募资的。

但是仍然可能存在管制问题和文化障碍。

在英国，尽管股市和债券市场的波动性和投机行为使得它们非常不适合普通人进行投资，监管部门和政策制定者仍然非常鼓励这两个市场的发展。如果连英国的监管机构和政策制定者都对向个人投资者开放这种众筹平台提供的非上市的金融产品持有谨慎态度，那么发展中国家的监管者又会怎么看待它们呢？

一些特定种类的众筹产品可能更容易被发展中国家而不是其他国家的监管者接受。比如，在英国，与其他众筹产品或P2P产品相反，广为认知且被普遍接受的再生能源债券，以及StBriavel的低风险模式，反而受到了金融市场监管局的管制。

这类产品能够吸引非洲的潜在投资者么？许多肯尼亚投资者在令人兴奋的2007年对股票市场的热爱随着2008年的崩盘迅速结束。尽管非上市债券不具投机性，且不会出现急剧下跌，通过这种债券直接对当地基础设施建设的投资能够保持对准备再次投资的肯尼亚投资者吸引力的同时提供更低潜在风险么？

如果真的可行的话，那么5.9亿缺少供电的非洲人就能受益于新的融资来源，实现能源建设的蓬勃发展。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。