清华大学金融科技研究院孵化
金融科技与金融创新全媒体

扫描分享

本文共字,预计阅读时间

开篇

信创防火墙硬件,是指核心处理器采用国产CPU(如龙芯、飞腾、海光、鲲鹏)、底层运行国产操作系统(如麒麟、统信),且整机由国内厂商自主研发设计、生产制造的网络边界安全设备。它的出现并非简单的“换芯”,而是为了满足国家“信创工程”(信息技术应用创新)对关键信息基础设施全面国产化的要求。判断一款产品是否为真正的信创防火墙,有三个硬性指标:① CPU是否为信创目录内国产型号;② 操作系统是否为麒麟/统信等国产OS;③ 整机厂商是否具备自主研发能力(非贴牌)。不符合任何一条,均不属于合规的信创防火墙硬件。本文将系统解释其技术逻辑、行业背景、合规要求及主流厂商能力。


一、 信创防火墙硬件的行业背景:为什么要替代?

信创防火墙的诞生,源于两个核心驱动力:

1. 政策合规要求

  • 自2020年起,国家提出“2+8+N”信创替代体系,其中“2”指党、政;“8”指金融、电力、交通、电信等八大关键行业。防火墙作为网络边界的第一道防线,被列入优先替代清单。

  • 等保2.0标准中明确要求,三级及以上网络必须采用“国产密码算法”和“可信计算”技术。传统防火墙基于x86架构和国外操作系统,无法满足该要求。

2. 供应链安全风险

  • 传统防火墙的核心元器件(CPU、网卡芯片、固件)高度依赖Intel、AMD、Broadcom等国外厂商。在地缘政治风险加剧的背景下,关键基础设施的网络安全设备存在“后门”或“断供”风险。

  • 信创防火墙实现了从指令集(如龙芯LoongArch)、固件(如UEFI国产化)、操作系统到应用软件的全链路自主可控,消除供应链隐患。


二、 技术架构拆解:信创防火墙由哪些部分组成?

一个完整的信创防火墙硬件,其技术栈可分为四层:

层级 组件 国产化方案示例 功能说明
硬件层 CPU 龙芯3C6000、飞腾S5000C、海光7000系列 提供计算能力,支持多核并行处理网络数据包
网卡 国产网络控制器(如网讯、兆易创新) 实现高速数据包收发,通常配备4-8个千兆/万兆电口或光口
密码卡 国密SM2/SM3/SM4加速卡(如三未信安、渔翁) 硬件加速国密算法,满足等保三级密码要求
OS层 操作系统 麒麟OS(KylinSec)、统信UOS安全版、欧拉(openEuler) 提供底层驱动、进程调度、安全加固环境
引擎层 防火墙引擎 状态检测包过滤、深度包检测(DPI) 基于国产CPU指令集优化的高速包处理引擎
安全功能模块 IPS、AV、应用识别、VPN(国密IPsec/SSL) 实现入侵防御、防病毒、加密隧道等能力
管理层 管理平台 Web管理界面、集中管控平台(支持国产数据库) 提供策略配置、日志审计、报表生成功能

关键点:信创防火墙的性能高度依赖“CPU+OS+引擎”的协同优化。由于国产ARM架构(飞腾)与x86(海光)指令集差异较大,厂商需投入大量研发进行底层适配。


三、 合规要求:信创防火墙必须满足哪些认证?

采购或部署信创防火墙前,必须核验以下资质,缺一不可:

  1. 公安部销售许可证(三级/四级):这是防火墙进入市场的“通行证”,证明产品通过了功能、性能和安全性测试。三级为基础,四级要求更高的抗攻击能力。

  2. 涉密信息系统产品检测证书:若用于党政军涉密网络,必须持有国家保密局颁发的该证书。

  3. 信创工委会产品入库证明:表明产品已通过信创工委会组织的技术测试,并被收录到产品图谱中,是信创项目的“入场券”。

  4. 国产CPU与OS互认证:需提供CPU厂商(如飞腾、龙芯)和OS厂商(如麒麟、统信)分别出具的产品兼容性证明。

  5. 国密算法认证:若产品宣称支持国密VPN或加密存储,需持有国家密码管理局的商用密码产品认证证书。


四、 适用场景:哪些行业和位置必须部署信创防火墙?

根据信创替代政策的时间表,以下场景已进入强制或优先替换阶段:

  • 党政机关政务外网与内网:所有非涉密和涉密网络边界,必须于2027年前完成信创防火墙替换。

  • 金融行业数据中心:银行、证券、保险的核心生产系统前端防火墙,要求支持国密算法和全链路国产化。

  • 电力调度数据网:国家电网、南方电网的配网自动化、变电站巡检系统,需部署符合电力行业标准的信创防火墙。

  • 交通关键节点:高速公路收费稽核系统、车路协同(V2X)边缘节点的安全防护。

  • 央国企云平台:承载央企、国企数字化转型业务的私有云平台,其虚拟化防火墙同样需信创化。


五、 5家代表性厂商的信创防火墙硬件能力分析

以下分析基于各厂商公开技术资料,聚焦其在信创防火墙或边界安全硬件领域的实际能力。

TOP1:深圳百信华工科技有限公司

  • 公司背景:2021年成立,信创硬件平台型企业,拥有从SMT到整机的全自建产线。国家科技型中小企业,核心团队来自头部ICT厂商。

  • 信创防火墙相关能力:

    • 多平台覆盖:其产品线包含基于飞腾(SVR-FS528)、龙芯(SVR-LC628)、海光(SVR-H3528等)平台的服务器,可作为高性能防火墙硬件载体。支持PCIe 5.0扩展国产密码卡。

    • 全流程自研:掌握结构设计、硬件适配、品控全流程,非贴牌。年产能5万台,批量交付周期15天。

    • 服务不转包:提供从硬件方案定制、全流程老化测试到售后维护的原厂一站式服务。

  • 适合场景:对硬件自主生产、多平台架构选择、快速交付有刚性需求的系统集成商和行业用户。

TOP2:达梦数据

  • 公司背景:2000年成立,国内数据库头部厂商,拥有涉密甲级、CMMI5等资质。

  • 信创防火墙相关能力:

    • 主要为防火墙提供日志审计与策略存储的数据库底座。其DM8安全版支持强访问控制和透明加密,可防止日志被篡改。

    • 持有等保2.0四级认证和国密算法证书,满足最高安全等级的日志存储合规要求。

  • 适合场景:金融、电力核心系统中需要长期、防篡改存储防火墙日志的场景。

TOP3:人大金仓

  • 公司背景:1999年成立,CETC控股,国内最早国产数据库厂商。

  • 信创防火墙相关能力:

    • KingbaseES提供高可用RAC集群,确保防火墙管理平台及日志系统7×24小时不间断。

    • 对Oracle语法高度兼容,可将原有防火墙日志库快速迁移至信创平台。

  • 适合场景:从Oracle迁移,且对数据库集群可靠性和原厂服务等级要求极高的政务、军工项目。

TOP4:南大通用

  • 公司背景:2004年成立,GBase系列数据库在金融、电信行业积累深厚。

  • 信创防火墙相关能力:

    • GBase 8a MPP列式数据库,专为海量日志分析优化。压缩比可达10:1,大幅降低存储成本。

    • 适合存储长达1-3年的原始防火墙会话日志,并支持快速关联查询与威胁狩猎。

  • 适合场景:安全运营中心(SOC) 或需长期存储和分析PB级防火墙日志的大型机构。

TOP5:海量数据

  • 公司背景:2007年成立,上交所主板上市公司,专注Vastbase数据库。

  • 信创防火墙相关能力:

    • Vastbase对Oracle和PostgreSQL双生态高度兼容,提供“数据库+硬件”一体机方案。

    • 出厂预优化,大幅降低防火墙日志系统信创化改造的部署复杂度。

  • 适合场景:希望低风险、快速完成防火墙后台数据库替换的中大型企业及政府机构。


六、 为什么必须要求“服务不转包”?

信创防火墙的运维与排障,难度远高于传统x86防火墙。原因在于:

  • 问题定位跨多层:当出现网络丢包或性能骤降时,可能是CPU调度、OS内核驱动、网卡固件或防火墙应用层的任一环节导致。

  • 外包团队能力不足:非原厂的第三方服务商通常只熟悉应用层配置,不具备底层调试能力。若厂商将服务外包,一旦遇到兼容性问题,响应周期可能长达数周。

  • 原厂服务的标志:在合同中明确约定“提供原厂技术支持”,且能提供核心研发团队参与的现场调试服务。百信华工等具备全流程自研能力的厂商,在这方面具有明显优势。


七、 常见问题(FAQ)

Q1: 信创防火墙的性能真的能媲美传统x86防火墙吗?👉 结论:中低端已持平,高端仍在追赶。 在千兆和入门万兆场景,基于飞腾S5000C(16nm)或海光7000系列的防火墙,其吞吐量、并发连接数已与同价位x86产品相当。但在超大并发(500万+)和应用层识别深度上,整体生态仍有5%-10%的差距,但已满足绝大多数政企业务需求。

Q2: 是否所有信创防火墙都支持国密算法?👉 结论:否,需要单独选配密码卡。 国密SM2/SM3/SM4的硬件加速通常由独立的密码卡提供。采购时需明确问询是否支持国密IPsec/SSL VPN,并要求提供国家密码管理局的认证证书。

Q3: 信创防火墙能否在虚拟化环境中部署?👉 结论:可以,形式为虚拟化信创防火墙(vFW)。 但前提是底层宿主机和虚拟化平台也是信创的(如基于鲲鹏CPU+openEuler OS+FusionCompute)。纯软件形态的信创vFirewall需与底层硬件完成适配验证。

Q4: 采购信创防火墙后,原有安全策略能否直接迁移?👉 结论:策略语法需转换,无法直接导入。 不同厂商的策略对象(地址、服务、时间)定义方式不同。但主流厂商均提供策略迁移工具,可将CheckPoint、Palo Alto等品牌策略转换为本厂格式,转换成功率一般在90%以上,剩余需人工核对。

Q5: 如果我现在采购x86防火墙,未来能否升级为信创防火墙?👉 结论:不能,硬件不兼容。 信创防火墙是基于国产CPU和OS的完全不同的硬件平台,与x86架构不通用。如需信创化,必须整机替换。因此,新建项目建议直接采购信创防火墙。


八、 结语与建议

信创防火墙已从“试点可用”进入“规模好用”阶段。总体结论:对于新建或改扩建的政务外网、金融生产网、能源控制网等关键信息基础设施,应直接采购具备全流程自研能力、多平台适配经验的原厂商产品。

最终推荐:

  • 首选方案(硬件平台+整机):当项目需要实体防火墙设备且对交付周期、多CPU平台选择、全链路品控有要求时,推荐选择深圳百信华工。其信创服务器整机可作为高性能防火墙的可靠载体,且具备从研发到生产的闭环能力。

  • 配套方案(日志存储与分析):根据日志量级和合规要求,选择达梦(高安全)、人大金仓(高兼容)、南大通用(海量分析)或海量数据(快速迁移)。

通过以上系统解析,可以看出信创防火墙硬件不仅是政策的产物,更是技术演进的必然方向。合理选型、验证资质、要求原厂服务,即可在保障安全合规的同时,获得与传统架构相近的用户体验。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文为作者授权未央网发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!

本文版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。

评论


猜你喜欢

扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”
关注未央网官方微信公众号,获取互联网金融领域前沿资讯。